Роман Михаила Афанасьевича Булгакова я полюбил сразу и навсегда.
Впервые я прочитал / вернее, проглотил / роман в Киеве, будучи студентом, в далёком 1987 году – потому что роман был дан мне знакомой девушкой только на 1 ночь. С той замечательной ночи книга стала для меня одной из самых любимых, а в 1996 мне даже удалось решить знаменитую шахматную задачу Воланда из 22 главы…
К различным версиям «расшифровок» романа я относился с интересом, но без особого пиетета – уже после третьей-четвёртой такой версии ( где, кажется, писали, что прототипом Воланда послужил какой-то прославленный лётчик 30-х годов вкупе с Вольфом Мессингом ) я пришёл к выводу, что «все теории стоят одна другой».
Однако совсем недавно, будучи в дальней коммандировке в России, услышал о «расшифровке» романа киевлянина Альфреда Баркова. Эта версия, после внимательного прочтения, показалась мне весьма интересной и правдоподобной. http://menippea.narod.ru/
Насколько помню по истории форума, здесь довольно много поклонников романа, которым, думаю, небезынтересны подобные исследования.
Впервые я прочитал / вернее, проглотил / роман в Киеве, будучи студентом, в далёком 1987 году – потому что роман был дан мне знакомой девушкой только на 1 ночь. С той замечательной ночи книга стала для меня одной из самых любимых, а в 1996 мне даже удалось решить знаменитую шахматную задачу Воланда из 22 главы…
К различным версиям «расшифровок» романа я относился с интересом, но без особого пиетета – уже после третьей-четвёртой такой версии ( где, кажется, писали, что прототипом Воланда послужил какой-то прославленный лётчик 30-х годов вкупе с Вольфом Мессингом ) я пришёл к выводу, что «все теории стоят одна другой».
Однако совсем недавно, будучи в дальней коммандировке в России, услышал о «расшифровке» романа киевлянина Альфреда Баркова. Эта версия, после внимательного прочтения, показалась мне весьма интересной и правдоподобной. http://menippea.narod.ru/
Насколько помню по истории форума, здесь довольно много поклонников романа, которым, думаю, небезынтересны подобные исследования.
Комментарий