Если это Ваше первое посещение форума, посетите раздел FAQ нажав на ссылку сверху.
Вам, скорее всего, необходимо будет зарегистрироваться перед тем, как Вы сможете оставлять сообщения на Форуме: нажмите на ссылку регистрации сверху, чтобы перейти к процессу регистрации.
Для просмотра сообщений, выберите раздел, который вы хотите посетить из представленных ниже.
вообщем то да.. пофилософствовать... на тему:
"что именно может сделать с тобой человек, к которому ты испытываешь эмоциональную привязанность, даже если это твой нижний"
но не все же испытывают какие нибудь чувства к своим нижним.. это же не обязательно, вроде бы.. но если испытывают, то пожалуй "может".. станем философствовать?
Вопросу вы удивились достаточно зря. Если таки верхний - Верхний, то мало что может сделать, разве что настроение испортить. Это аж ни как не .
То есть в Тематическом смысле, мой вопрос логичен, ваша попытка перевести на бытовой уровень - банальна.
если серьезные проблемы нижнего, могут "разве что настроение испортить", то это не оттого, что Верхний настолько Верхний)), а оттого, что его настолько беспокоят его проблемы.
по поводу какого то бытового уровня, вообще удивительно... у меня нет никаких разных уровней, для Темы и для всего остального быта.. для меня это как то одно и тоже.. для тех, кто в Теме для "поиграть" это разумеется не так, и это их право, кто же спорит то.. это просто разные подходы, но оба имееют равное право на существование..
Последний раз редактировалось Fortifier; 12-21-2006, 08:47 PM.
если серьезныего, могут "разве что настроение испортить", то это не оттого, что Верхний настолько Верхний)), а оттого, что его настолько беспокоят ее проблемы.
по поводу какого то бытового уровня, вообще удивительно... у меня нет никаких разных уровней, для Темы и для всего остального быта.. для меня это как то одно и тоже.. для тех, кто в Теме для "поиграть" это разумеется не так, и это их право, кто же спорит то.. это просто разные подходы, но оба имееют равное право на существование..
Непередёргивайте. При чём тут проблеммы нижних? То что произошёл перерыв в экшенах - ну что бывает, в руках то себя надо держать, или как? Видишь - плохо человеку - выпори, и всё пройдёт. Каким боком тут -" что я могу сделать с "Партнёром"? То что вы пытаетесь тут привести - именно бытовой уровень нетематических отношений (скандалы, битьё посуды и пр) или я что-то не понимаю? Объяснитесь.
терпеть можно, вот у меня выхода нет ничему., никто из близких ничего не знает., кроме девочки, которая знает, но не понимает и не принимает тему.,-остается selfbondage! forever
Непередёргивайте. При чём тут проблеммы нижних? То что произошёл перерыв в экшенах - ну что бывает, в руках то себя надо держать, или как? Видишь - плохо человеку - выпори, и всё пройдёт. Каким боком тут -" что я могу сделать с "Партнёром"? То что вы пытаетесь тут привести - именно бытовой уровень нетематических отношений (скандалы, битьё посуды и пр) или я что-то не понимаю? Объяснитесь.
не думаю, что она говорила о "скандалы, битьё посуды и пр".. давайте лучше попросим ее уточнить... чего спорить то...
с первым вариантом, все понятно и безспорно... второй вариант не понял, поясните если не трудно..
про то как лечится, тоже не вопрос..
вопрос в том, бывают ли объективные причины, по которым Верхний не может покормить нижнего.... я полагаю, что вполне бывают...
Правильно, бывают
Я не ВИЖУ что должен сдерживать нижний, по отношению к своему Партнёру. Я в принципе не понимаю, что может устроить нижний, окромя - "давай расстанемся". Я искренне не понимаю - что может быть такого страшного от нижнего по отношению к своему Верхнему, что елси нижний не сдержится - то "тапочки"... Объясните
Я не ВИЖУ что должен сдерживать нижний, по отношению к своему Партнёру. Я в принципе не понимаю, что может устроить нижний, окромя - "давай расстанемся".
я правда совсем о другом говорил, ну да ладно... объясняю:
1. нижний, не всегда сабмиссив
2. загляните в профайл этой девушки
3. СМная пара, может запросто не подразумевать подчинения.. так, что |окромя - "давай расстанемся"|, между ними может быть вообще все что угодно.
4. я уж и не говорю, про некоторых садомазохистов, которые любят посвичиться прямо посередине экшена (есть такая фишка)... они кстати тоже, говорят, голодают как и все прочие...
Сообщение от kosta
Я искренне не понимаю - что может быть такого страшного от нижнего по отношению к своему Верхнему, что елси нижний не сдержится - то "тапочки"... Объясните
если этот нижний - сабмиссив, а его Верхний - Доминант, то неуравновешенное состояние нижнего(вызванное Голодом, например), может быть крайне дискомфортным, для Верхнего..
я правда совсем о другом говорил, ну да ладно... объясняю:
1. нижний, не всегда сабмиссив
2. загляните в профайл этой девушки
3. СМная пара, может запросто не подразумевать подчинения.. так, что |окромя - "давай расстанемся"|, между ними может быть вообще все что угодно.
4. я уж и не говорю, про некоторых садомазохистов, которые любят посвичиться прямо посередине экшена (есть такая фишка)... они кстати тоже, говорят, голодают как и все прочие...
если этот нижний - сабмиссив, а его Верхний - Доминант, то неуравновешенное состояние нижнего(вызванное Голодом, например), может быть крайне дискомфортным, для Верхнего..
Заглянул в профайл - мда. Пожалуй был не прав. Но, почему-то мне кажется что эта фраза - (не всегда) была добавлена позже. Не мог я её не увдить с первого раза. хотя...
1. а причём?
2. написал
3. Что угодно?
4. то же что и 2
5. Я ж говорю значит Верхнему так нужно, и врядли будет дитскомфорт
Заглянул в профайл - мда. Пожалуй был не прав. Но, почему-то мне кажется что эта фраза - (не всегда) была добавлена позже. Не мог я её не увдить с первого раза. хотя...
1. а причём?
2. написал
3. Что угодно?
4. то же что и 2
5. Я ж говорю значит Верхнему так нужно, и врядли будет дитскомфорт
3. думаю да.. что же им помешает то...
5. полагаю, все таки, что могут бать такие ситуации, при которых нижний будет страдать от голода, не по воле Верхнего, а в силу каких ни будь причин непреодолимой силы... но ответственности с Верхнего, это же не снимает...
Комментарий