Если это Ваше первое посещение форума, посетите раздел FAQ нажав на ссылку сверху.
Вам, скорее всего, необходимо будет зарегистрироваться перед тем, как Вы сможете оставлять сообщения на Форуме: нажмите на ссылку регистрации сверху, чтобы перейти к процессу регистрации.
Для просмотра сообщений, выберите раздел, который вы хотите посетить из представленных ниже.
Да как-то некультурненько, Лекс, Вы себя ведете по отношению к форумчанам. За державу обидно...
Су, вы неправы. Посмотрите, плиз, я когда-нибудь, где-нибудь, хотя бы в одном своем посту насмехался или злословил по поводу чьих-то личных отношений? Не было такого никогда. Я белый и пушистый, пока не начинают язвить. Я могу понять юмор, даже легкий стеб, но не грубый наезд именно для того, чтобы задеть. Это я юмором не считаю, уважения к подобным "лЕдям" и людям у меня нет. И мнение подобных людей мной потому совершенно не замечается и не учитывается. Почему-то вот эту фразу вы видите, Су, а то, что перед этим пишется в адрес Прайда, моих отношений, в целом обо мне этого вы не видите или не желаете видеть. Не очень ли однобоко получается? :)
Поставьте себя на мое место. Над одной шуткой можно посмеяться вместе, над второй это будет уже не так весело, а после пятой захочется с челюсть зарядить.... всему мера есть :) Так что не за державу надо обижаться, а "шутить" в меру.
Что ого? Разве о вас шла речь?... совершенно о другом человеке....
Я прекрасно вижу, что речь идёт не обо мне. Моя реакция относится к словам "некая свитчушка" и на тон, которым эти слова высказываются. Надеюсь, Вы не возражаете против того, чтобы форумчане высказывали своё отношение не только к тому, что было сказано лично им или лично о них?
P.S. Вы меня очень обяжете, если будете обращаться ко мне на "Вы" именно с большой буквы, как я к Вам. Давайте будем взаимно вежливы.
Я прекрасно вижу, что речь идёт не обо мне. Моя реакция относится к словам "некая свитчушка" и на тон, которым эти слова высказываются. Надеюсь, Вы не возражаете против того, чтобы форумчане высказывали своё отношение не только к тому, что было сказано лично им или лично о них?
P.S. Вы меня очень обяжете, если будете обращаться ко мне на "Вы" именно с большой буквы, как я к Вам. Давайте будем взаимно вежливы.
Обратная связь, Каблучок, обратная связь. Каким тоном ко мне, таким и я, не иначе. На Вы, так на Вы, мне не жалко.... высказывайте мнение, но будьте готовы к тому, что ответ будет в том же тоне.... на разумный и вежливый вопрос я отвечу спокойно и вежливо, на наезд - соответственно. Надеюсь, Вы не возражаете против этого? :)
Обратная связь, Каблучок, обратная связь. Каким тоном ко мне, таким и я, не иначе. На Вы, так на Вы, мне не жалко.... высказывайте мнение, но будьте готовы к тому, что ответ будет в том же тоне.... на разумный и вежливый вопрос я отвечу спокойно и вежливо, на наезд - соответственно. Надеюсь, Вы не возражаете против этого? :)
Мне кажется, до сих пор я общалась с Вами вполне вежливо и корректно. Так что ответ на Ваш вопрос - не возражаю.
Видите ли, piggy, какая незадача... То, что здесь обсуждалось с таким накалом на нескольких последних страницах - оказалось всего лишь злостным оффтопиком. :D Поскольку вышеописанный квазипрайд имеет к полигамии очень косвенное отношение.
[...]
Поэтому, piggy, я не хочу говорить о гаремах до тех пор, пока их не увижу.
То есть, Вы Ваши заявления аргументируете Вашим же мнением :)
Q.E.D.
То есть, Вы Ваши заявления аргументируете Вашим же мнением :)
Q.E.D.
А чем же еще?
Я рассуждаю очень просто. Есть некая женщина, которая желает владеть 100% своего мужчины, и никак иначе. Неважно, верхняя она, нижняя, или вовсе ванильная.
И есть некая женщина, которая соглашается на 50%, 33%, 25%, 20% мужчины и т.д. по нисходящей.
И разница между ними лежит в тех плоскостях, которые я указал. Собственно, наиболее важными являются инстинкт продолжения рода и инстинкт территории. Даже если при этом женщина социально неустойчива или у нее нет высоких сексуальных и эмоциональных потребностей - все равно она не будет терпеть рядом других женщин. Из-за этих самых развитых инстинктов, порождающих в сумме звериную ревность.
Правда, здесь бывают исключения. Женщина со всеми этими качествами (назовем ее условно альфа-самкой) может согласиться на периодическое присутствие другой женщины (назовем ее бета-самкой). Но с рядом условий. Например, бета-самка не должна:
а) жить в семье постоянно;
б) встречаться с самцом, когда альфа-самка отсутствует;
в) иметь равный с альфа-самкой статус.
То есть, четкая иерархия в этом случае помогает выстроить некую схему отношений, продолжающихся годами. Чувствуя безопасность тылов, альфа-самка в такой схеме раскрепощается, а ее сексуальность расцветает. В моем случае (а я именно его описываю) альфа-самка открыла в себе ярко выраженные "верхние" черты с бисексуальным компонентом. Проще говоря, бета-самка была приходящей сабой, удовлетворяющей наши сексуальные и доминантные потребности. Со временем появилась гамма-самка, а затем и дельта-самка. Однако мы все же предпочли качество количеству и сознательно сократили наш м-м-м... клан.
Теперь понятнее?
А чем же еще?
Я рассуждаю очень просто. Есть некая женщина, которая желает владеть 100% своего мужчины, и никак иначе. Неважно, верхняя она, нижняя, или вовсе ванильная.
И есть некая женщина, которая соглашается на 50%, 33%, 25%, 20% мужчины и т.д. по нисходящей.
.............
Теперь понятнее?
Не понятнее. Есть, к примеру, некий мужчина, владеющий 100% своей женщины. Или 200%, то есть, двумя своими женщинами... Это если мы о Тематической полигамии, конечно... Мне кажется, о ванильных женщинах тут речь вовсе не планировали заводить...
Не понятнее. Есть, к примеру, некий мужчина, владеющий 100% своей женщины. Или 200%, то есть, двумя своими женщинами... Это если мы о Тематической полигамии, конечно... Мне кажется, о ванильных женщинах тут речь вовсе не планировали заводить...
Механизм "чувства собственности" ванильных и тематических женщин если и отличается, то очень незначительно.
200%? Ну, не знаю... :D
100% - это 100%. Выше своего организма не прыгнешь. Ниже - запросто.
И давайте избегать слова "полигамия", оно здесь лишено смысла.
Настоящую полигамию я наблюдал трижды: два раза в Киеве и один раз в Боснии и Герцеговине. Остальное пока из области городских легенд.
А чем же еще?
Я рассуждаю очень просто. Есть некая женщина, которая желает владеть 100% своего мужчины, и никак иначе. Неважно, верхняя она, нижняя, или вовсе ванильная.
И есть некая женщина, которая соглашается на 50%, 33%, 25%, 20% мужчины и т.д. по нисходящей.
И разница между ними лежит в тех плоскостях, которые я указал. Собственно, наиболее важными являются инстинкт продолжения рода и инстинкт территории. Даже если при этом женщина социально неустойчива или у нее нет высоких сексуальных и эмоциональных потребностей - все равно она не будет терпеть рядом других женщин. Из-за этих самых развитых инстинктов, порождающих в сумме звериную ревность.
Правда, здесь бывают исключения. Женщина со всеми этими качествами (назовем ее условно альфа-самкой) может согласиться на периодическое присутствие другой женщины (назовем ее бета-самкой). Но с рядом условий. Например, бета-самка не должна:
а) жить в семье постоянно;
б) встречаться с самцом, когда альфа-самка отсутствует;
в) иметь равный с альфа-самкой статус.
То есть, четкая иерархия в этом случае помогает выстроить некую схему отношений, продолжающихся годами. Чувствуя безопасность тылов, альфа-самка в такой схеме раскрепощается, а ее сексуальность расцветает. В моем случае (а я именно его описываю) альфа-самка открыла в себе ярко выраженные "верхние" черты с бисексуальным компонентом. Проще говоря, бета-самка была приходящей сабой, удовлетворяющей наши сексуальные и доминантные потребности. Со временем появилась гамма-самка, а затем и дельта-самка. Однако мы все же предпочли качество количеству и сознательно сократили наш м-м-м... клан.
Теперь понятнее?
Собственно, наиболее важными являются инстинкт продолжения рода и инстинкт территории. Даже если при этом женщина социально неустойчива или у нее нет высоких сексуальных и эмоциональных потребностей - все равно она не будет терпеть рядом других женщин. Из-за этих самых развитых инстинктов, порождающих в сумме звериную ревность.
Механизм "чувства собственности" ванильных и тематических женщин если и отличается, то очень незначительно.
200%? Ну, не знаю... :D
100% - это 100%. Выше своего организма не прыгнешь. Ниже - запросто.
И давайте избегать слова "полигамия", оно здесь лишено смысла.
Настоящую полигамию я наблюдал трижды: два раза в Киеве и один раз в Боснии и Герцеговине. Остальное пока из области городских легенд.
Настоя щая полигамия, ненастоящая полигамия, искусственная полигамия? Какая к чертям разница? Топик о нескольких нижних у одного Верхнего. Или о нескольких верхних у одного нижнего..)))))
Всё остальное - переливание из пустого в порожнее...
Собственно, наиболее важными являются инстинкт продолжения рода и инстинкт территории.
Кто сказал? некий психолог?..))))
Сообщение от Nuarski
Даже если при этом женщина социально неустойчива или у нее нет высоких сексуальных и эмоциональных потребностей - все равно она не будет терпеть рядом других женщин. Из-за этих самых развитых инстинктов, порождающих в сумме звериную ревность.
Даже при наличии ВЫСОКИХ сексуальных и эмоциональных потребностей - всё прекрасно решается..)))) (для меня - доказано эмпирическим путём, но тут Nuarski, включаются мотивы которые ты сорзнательно оставляешь без внимания.
А я говорил совершенно про другое. В современном обществе высокая социализация женщины вступает в прямое противоречие с инстинктом продолжения рода. И то и другое вместе - скорее исключение (мне неизвестное) из правила. Так что, по твоим же словам:
Барышни, вэлком!:D:D:D:D:D
Комментарий