Re: "Косяки" в публичных экшнах
Всегда-ли цель оправдывает средства?
Да и удовольствия - они разные могут быть. Кто-то с удовольствием организует встречи, например.
Собственно уже. Причем совершенно с неожиданных, для меня лично, сторон.
Может именно потому что не бизнес?
Именно потому, что организаторы рискуют намного больше и не получают того самого удовольствия, которое должны были бы получать? Почему не получают - это отдельный разговор.
С одной стороны эти риски (а организация подобных мероприятий нелегальна, а если замешаны деньги и слово прибыли - то нелегальна дважды) требуют необходимости тщательного отбора участников со стороны организаторов. Что в свою очередь, в силу неясности критериев отбора, не способствует искреннему выражению своих впечатлений, ибо в следующий раз эти критерии отбора могут быть изменены.
С другой стороны, особенно в случае новых организаторов, трудно сказать об ошибке, если не уверен в своей правоте. Вариант, когда лучше перебдеть, безусловно хорош, но на следующий раз к этим организаторам часть людей (и не просто посетителей, а тех, кто не боится что-то показать) не придет. И что будет с вечеринкой, когда организаторы должны будут сами развлекать всех зрителей? Грустно будет, я полагаю.
Насколько я понял, речь идет про "косяки" в ходе аматорских выступлений, спонтанных экшенов кого-то из гостей, а не про отрепетированные номера программы. К моему сожалению, даже не на всяком квартирнике у организаторов получается присутствовать сразу везде. А хорошо бы. Но это снова про тех, кого называют DM. У нас только начинают приходить к этому. Думаю, что этот топик поспособствует, если пытаться найти конструктив, а не кто виноват в прошлых грехах.
Сообщение от lostandfaund
Посмотреть сообщение
Да и удовольствия - они разные могут быть. Кто-то с удовольствием организует встречи, например.
Сообщение от Seniorita
Посмотреть сообщение
Сообщение от alicat
Посмотреть сообщение
Сообщение от Catboy
Посмотреть сообщение
Именно потому, что организаторы рискуют намного больше и не получают того самого удовольствия, которое должны были бы получать? Почему не получают - это отдельный разговор.
С одной стороны эти риски (а организация подобных мероприятий нелегальна, а если замешаны деньги и слово прибыли - то нелегальна дважды) требуют необходимости тщательного отбора участников со стороны организаторов. Что в свою очередь, в силу неясности критериев отбора, не способствует искреннему выражению своих впечатлений, ибо в следующий раз эти критерии отбора могут быть изменены.
С другой стороны, особенно в случае новых организаторов, трудно сказать об ошибке, если не уверен в своей правоте. Вариант, когда лучше перебдеть, безусловно хорош, но на следующий раз к этим организаторам часть людей (и не просто посетителей, а тех, кто не боится что-то показать) не придет. И что будет с вечеринкой, когда организаторы должны будут сами развлекать всех зрителей? Грустно будет, я полагаю.
Насколько я понял, речь идет про "косяки" в ходе аматорских выступлений, спонтанных экшенов кого-то из гостей, а не про отрепетированные номера программы. К моему сожалению, даже не на всяком квартирнике у организаторов получается присутствовать сразу везде. А хорошо бы. Но это снова про тех, кого называют DM. У нас только начинают приходить к этому. Думаю, что этот топик поспособствует, если пытаться найти конструктив, а не кто виноват в прошлых грехах.
Комментарий