Тематическая энергетика

[Seniorita]

Ответ: Тематическая энергетика

ну Олеся, ну нельза же так.. Знание - это как раз то, что можно доказать, предоставить свидетельства существования, зарегистрировать приборами. Все остальное - гипотеза, предположение, вероятность и вера. Даже то, что земля круглая - ты только веришь, пока сам не слетаешь в космос. и не посмотришь.

Мне понравился этот пример. Вопросы энергетики я как раз и сравнила бы с космосом, куда пока летали не все.

[Tris (MSK)]

Ответ: Тематическая энергетика

Мне понравился этот пример. Вопросы энергетики я как раз и сравнила бы с космосом, куда пока летали не все.

*грустно улыбается* такой "космос" легко организуется без всякой энергетики определенным набором препаратов. Не модулируется только психологическая составляющая, т.е. результат будет сродни "оргазму от изнасилования".. вроде все то же самое произошло, но мерзко.

[Seniorita]

Ответ: Тематическая энергетика

*грустно улыбается* такой "космос" легко организуется без всякой энергетики определенным набором препаратов. Не модулируется только психологическая составляющая, т.е. результат будет сродни "оргазму от изнасилования".. вроде все то же самое произошло, но мерзко.

Под "космосом" я имела ввиду знание энергетических законов. Для тех, кто знает, сомнений не возникает, равно как и потребности в доказательствах.

[Сэр Йохан]

Ответ: Тематическая энергетика

Дискуссия я смотрю затухла неделю назад, но вряд ли это повод в неё не встрять :-)
Сам я понятием "энергия" не пользуюсь. Часто слышал, как это слово употребляют другие, как целую массу явлений объясняют "энергиями", знаю термин "энергетический вампир", и какое-то время мне казалось, что это - очень классное объяснение всех проблем, некое знание, которое сделает меня сильнее. Но дело в том, что сам я очень придирчиво отношусь к словам, которые я употребляю и к понятиям, которыми я мыслю. Мировоззрение можно сравнить со зданием, и каждое понятие - какой-то элемент этого здания. Одни элементы в здании важны, как фундамент и несущие стены, без них здание рухнет. Другие - это просто декарации, вроде лепки на стенах или флюггера.
Согласитесь, что в здании мировоззрения такое понятие как "энергия" не может быть просто флюггером на крыше. Это - понятие основное, большой кусок фундамента, и если его принять, то все остальное будет держаться именно на нём. Так вот, лично я никакого здания на нём выстроить не смог. Может быть мне не объяснили чего-то важного, я уж не знаю. Но в том смысле, в котором слово "энергия" употребляют эзотерики, с которыми мне пришлось общаться, оно никуда не годится.
Вот например.
В этом форуме речь шла об обмене партнёрами энергией. Кто донор, кто реципиент? Кто отдаёт, кто получает? При этом внешние признаки получения энергии - это хорошее, "энергичное" самочувствие и жизнерадостное мироощущение, а внешние признаки потери - это соответственно плохое самочувствие и пессимистичное мироощущение.
То есть если после взаимодействия одному хорошо, а другому плохо, это значит что один забрал энергию у другого.
Вроде на первый взгляд всё логично. Но только на первый.
Прежде всего, никто не отрицает, что после взаимодействия обоим может быть хорошо, или обоим - плохо. Это значит, что два человека - это совсем не замкнутая система энергообмена, а есть некий внешний мир (совершенно обезличенный, потому что никаких людей рядом для чистоты эксперимента нет), с которым происходит тот же самый обмен энергией. То есть в результате взаимодействия оба могут взять энергию из этого самого внешнего мира, или оба отдать. Точно так же, как и один человек (хоть на необитаемом острове) в один день может гореть как лампочка, а в другой - лежать выжатый как тряпка.
Теперь следующий шаг - если происходит обмен с окружающим миром, то с чего мы взяли, что происходит какой-то непосредственный обмен между людьми? Вполне логично сказать, что оба черпают энергию из окружающего мира, и отдают туда же. И отдает человек, или получает, зависит исключительно от его внутреннего состояния.
В одном состоянии (назовём его ресурсным), человек энергией наполняется. В другом (нересурсном) - энергию отдаёт. В результате взаимодействия двух людей, если вдруг одному хорошо, а другому плохо, то можно конечно сказать, что первый выпил у второго всю энергию, а можно сказать и по другому, что первому со вторым хорошо и у него при взаимодействии ресурсное состояние, а второму с первым плохо - и у него состояние нересурсное. Откуда уже берется это хорошо/плохо - надо разбирать в каждом конкретном случае. Но практика показывает, что причины всегда находятся, главное себе в них признаваться.
Теперь можно сделать еще один шаг и предположить следующее: никакого внешнего источника "энергии" нет. У каждого человека есть постоянный ресурс, который наполняется с примерно постоянной скоростью (в зависимости от физического состояния), и обусловленно это чисто биохимическими процессами. То есть ресурс, отпущенный нам на мышление, эмоции, переживания - постоянен и независим ни от каких людей, с которыми мы взаимодействуем. Но - в голове у нас все совсем на так гладко как хотелось бы. Представьте, что какие-то процессы похожи на короткое замыкание, ничего полезного не делают, а энергию жрут со страшной силой. Есть такое слово - "заклинело". У каждого есть какие-то триггеры в голове, которые срабатывают на события окружающего мира: вот человека несправедливо отругал начальник, и он сидит и не может работать, в голове у него кроме обиды ничего нет. Типичное короткое замыкание, бессмысленное и жрущее массу энергии. С этим не бороться, начнёт и голова болеть, и что похуже, а потом человек скажет - это у меня высосали всю энергию. Начнёт амулеты носить, стенки вокруг себя выстраивать. Да не в энергии дело! Не сосёт этот начальник никакую энергию, просто он - дурак и самодур, а человеку вместо того чтобы платить экстрасенсам, нужно в себе покопаться, и найти почему он так болезненно на это реагирует. Найти, понять, принять и станет хорошо, и в следующий раз начальник накричит, а он пожал плечами и пошёл дальше работать.
То есть ресурсное состояние - это когда никаких вредоносных процессов в голове нет, и энергии хватает на всё на что нужно. А нересурсное - это когда какая-то гадость в голове замкнула, и всё жрёт сама, а на жизнь, на решение повседневных задач, на простую адекватность энергии не остаётся.
В итоге понятие "энергия" осталось, но в простом, бытовом смысле. Это уже не эзотерическая "энергия", а просто бытовые понятия "усталость", или "энергичность", совсем не связанные с энергетическим вампиризмом или обменом энергией.

Вижу что написал я очень много, буду заканчивать. Если кому-то интересно, я с удовольствием поддержу дальнейший разговор на эту тему :-))

[Seniorita]

Ответ: Тематическая энергетика

Мне интересно:).
Есть вопрос. Как ты считаешь - инцидент с руганью от начальника случается вне зависимости от внутренних процессов человека (если взять вариант, когда объективных причин для его недовольства нет, а просто он таки дурак и самодур)? И в принципе - нет никакой закономерности, кому именно в жизни попадется такой начальник?

[Сэр Йохан]

Ответ: Тематическая энергетика

Да боже упаси, я ж не атеист какой-то :-))
Закономерность есть, я её вижу в окружающей жизни постоянно.
Я бы свой взгляд сформулировал так:
у каждого человека есть этапы, которые ему необходимо пройти, если он хочет развиваться как личность. Один из этих этапов - это избавление от страхов и комплексов. Если человек упорно отказывается расстаться с каким-нибудь своим страхом, жизнь упорно и всё более настойчиво будет его с этим страхом сталкивать. Если человек боится начальников - самодуров, ему они будут постоянно встречаться. А избавишься от страха - и глядишь, начальник уже кричит на всех, а на тебя нет. А следующий попадётся и вовсе душка.
А ты уже забыв про это идёшь решать новые задачи :-))

[Seniorita]

Ответ: Тематическая энергетика

Чем бы ты объяснил работу этой закономерности?

[Сэр Йохан]

Ответ: Тематическая энергетика

Да ты знаешь, я ни разу не испытывал потребности её объяснять.
Как по мне, закон как закон, вроде всемирного тяготения. Объясняй не объясняй, все равно в воздух не взлетишь :-))

То есть если серьезно, я охотно допускаю, что можно дать массу объяснений этой закономерности, но я не нашёл ни одного объяснения, которое мне бы пригодилось на практике.
В отличии от самой закономерности, знание которой приносит массу пользы.

[Seniorita]

Ответ: Тематическая энергетика

То есть если серьезно, я охотно допускаю, что можно дать массу объяснений этой закономерности, но я не нашёл ни одного объяснения, которое мне бы пригодилось на практике.
В отличии от самой закономерности, знание которой приносит массу пользы.

О! Вот тут я с тобой охотно соглашусь. Я, собственно, тоже придерживаюсь той точки зрения, что мне не нужно объяснять себе и доказывать другим то, что работает и приносит мне пользу. Я просто пользуюсь знаниями...:)

[Sheyh]

Ответ: Тематическая энергетика

Да ты знаешь, я ни разу не испытывал потребности её объяснять.
Как по мне, закон как закон, вроде всемирного тяготения. Объясняй не объясняй, все равно в воздух не взлетишь :-))
.

Правда, иногда летают космические корабли по орбите рассчитанной с учетом хиней массы. Но это мелочь которой в физике конечно стоит пренебречь. В прочем как и в отношениях между людьми. Смысл понимать природу явлений , если они и без того есть.

[Koshka]

Ответ: Тематическая энергетика

... и в какую сторону идет передача не зависит от тематической полярности партнеров.

Согласна, не вижу зависимости, ни малейшей!

[Моргана Авалендиа]

Ответ: Тематическая энергетика

Мастер отдаёт, а я забираю...мне его энергия нужна как кровь...

[piggy{AZ}]

Ответ: Тематическая энергетика

Олесь, тут старая тема поднялась - и у меня свежая мысль родилась :)
а если рассматривать "энергию" как вид информации?
ведь к информации закон сохранения неприменим. я знаю что-то, рассказываю тебе. у тебя появляется новая информация, но у меня-то старая никуда от этого не девается.
при этом, заметь, мы ведь в этих разговорах слово "энергия" действительно используем как эвфемизм - покуда оно не уловлено, не измерено, не субстанциально, в общем.
м?

[kosta]

Ответ: Тематическая энергетика

Олесь, тут старая тема поднялась - и у меня свежая мысль родилась :)
а если рассматривать "энергию" как вид информации?
ведь к информации закон сохранения неприменим. я знаю что-то, рассказываю тебе. у тебя появляется новая информация, но у меня-то старая никуда от этого не девается.
при этом, заметь, мы ведь в этих разговорах слово "энергия" действительно используем как эвфемизм - покуда оно не уловлено, не измерено, не субстанциально, в общем.
м?

В Рейки так и есть...

[Seniorita]

Ответ: Тематическая энергетика

Олесь, тут старая тема поднялась - и у меня свежая мысль родилась :)
а если рассматривать "энергию" как вид информации?
ведь к информации закон сохранения неприменим. я знаю что-то, рассказываю тебе. у тебя появляется новая информация, но у меня-то старая никуда от этого не девается.
при этом, заметь, мы ведь в этих разговорах слово "энергия" действительно используем как эвфемизм - покуда оно не уловлено, не измерено, не субстанциально, в общем.
м?

Дело говоришь :).
Кстати бывают случаи, когда выданная на гора энергия почему-то не доходит до второго партнера, и у первого исчезает, то есть вроде как ее лишаются оба. Так что, похоже, действительно принципы действия "энергии" отличны от привычных.