Деньги и Тема!

[Martina]

Re: Деньги и Тема!

То есть, настоящий, будучи куда-то отправленным, плюется?:D
Вот Martina и сдала секретный тест, но опять такой, что результатом нельзя воспользоваться

Это не я сдала.
Это Стим сдал. Я только конспектировала за ним, шоб ничего не пропустить.

Так шо, мне чужие лавры не нужны. Я скромная

[Ellinka]

Re: Деньги и Тема!

Это должны быть качественные и количественные характеристики психологических свойств: самооценка, уровень тревожности, уровень внушаемости, адаптивность... и т.д.
И сдаётся мне, что в конце концов мы подойдём в этом определении к тому, что принято называть "психологически здоровой личностью".

Да, но мы же, когда подойдем, будем понимать, что это совсем-совсем не про девиации?
Потому как, вспоминая поручика Ржевского, "Где ж Вы видели баню на колокольне?"

...А иными словами, личность цельная, не тревожная,
не фрустрирующая, самодостаточная.
Только вопрос: а будет ли такая личность стремиться к
доминированию над кем-либо???

Нет, но это тоже секретная информация, ее сильно не любят многие из тех, кто как раз стремится :) .

Это не я сдала.
Это Стим сдал. Я только конспектировала за ним, шоб ничего не пропустить.

Так шо, мне чужие лавры не нужны. Я скромная

Ладно, подождем, вдруг кто-то таки сдаст тест пригодный к использованию in vivo (то есть, на еще не убежавшем гордо доминанте :)).

[Mork]

Re: Деньги и Тема!

Да, но мы же, когда подойдем, будем понимать, что это совсем-совсем не про девиации?

Правильно. Именно к этому я и подвожу.
Только ...тссссс... никому не говорите!!

[Mork]

Re: Деньги и Тема!

Ладно, подождем, вдруг кто-то таки сдаст тест пригодный к использованию in vivo (то есть, на еще не убежавшем гордо доминанте :)).

*оглядываясь* Кстати, а где strongsad ?..

[strongsad]

Re: Деньги и Тема!

Очень интересная мысль, правда, не очень понятная.
Можно уточнить?

Что значит "быть просто доминантным (не в тематическом смысле этого слова )"?
Можете описать этот редкий (по вашему утверждению) тип на доступном примере (можете своем)

И для кого будет бескорыстно? Для женщин со стороны привлекательного доминанта?
Или для привлекательного доминанта со стороны женщин?




Тут спорить даже не буду, ибо "настоящих доминантных мужчин", в вашем понимании, не представляю себе в реальности.
(но, после ваших объяснений, надеюсь представить:))



Начну с конца.
На "кусок хлеба с икрой" настоящий доминант завсегда может заработать кому? Себе? Или?

А как вы думаете, strongsad, при такой огромной востребованности женской половиной "настоящих доминантов", почему их так катастрофически не хватает?
Ведь спрос обычно рождает предложение? Или с "настоящими" не так?

Начну пожалуй с последнего . Наверное в разные времена в людях вообще и в мужчинах в частности ценятся разные качества . Сейчас такое время ,что для длительных отношений востребованы женоподобные послушные особи мужского пола . Какие с точки зрения этологии называются низкоранговыми , которые в условиях природы никогда бы не имели возможности дать потомство . Но время такое , что естественный отбор почти исключен . Правда и потомство они дают с точно такими же низкоранговыми представительницами только уже женского пола . Совершенно очевидно , что ни те ни другие ничего лучшего и не заслуживают . И вот среди этой публики и вполне допустимы и "засранцы с пяницами" и ворчащие жены в бигудях . и друг для друга они еще как востребованы . Что же касается высокоранговых как мужчин так и женщин , так их всегда будет мало . Ну не может природа всех делать сильными , умными и красивыми . А почему , так у нее и спрашивайте . Опять же вполне естественно , что инстинкт требует от женщины завести потомство от высокорангового . Проблема в том , что уж очень они "балувани" , потому не всегда это доступно низкоранговой . Да еще и есть же высокоранговые женщины , которые тоже его хотят и при этом имеют уйму преимуществ перед низкоранговой . Ну и наконец высокоранговому мужчине нет необходимости зарабатывать на всех своих женщин . На большинство из них зарабатывают низкоранговые мужчины . Опять же вполне естественно , что при большом выборе женщин высокоранговому нет необходимости заниматься ухаживаниями и другими ритуалами . А вот какие они , так наверное мне будет трудно вам сказать . Я просто знаю , что они есть . Хоть и очень мало .

[Mork]

Re: Деньги и Тема!

...инстинкт требует от женщины завести потомство от высокорангового . ... вполне естественно , что при большом выборе женщин высокоранговому нет необходимости заниматься ухаживаниями и другими ритуалами .

Вот для того и существуют умные мамы, говорящие своим дочкам: "Не давай кому попало!". А то придёт такой вот, мнящий себя "высокоранговым", удовлетворится и уйдёт, оставив после себя свои бесценные гены в орущем свёртке и воспоминания о "чудном мгновеньи..."
И искалеченную девичью судьбу.
Потому я и заговорила о культуре, в противовес биологии.
А культура приводит к тому, что биологические позывы корректируются разумом. И женщины (низко, высоко или среднеранговые) предпочитают самцов... тьфу... мужчин, которые своим длительным ухаживанием способны доказать серьёзность своих намерений и высокий ранг данной женщины субъективно для него.

А вот какие они , так наверное мне будет трудно вам сказать . Я просто знаю , что они есть . Хоть и очень мало .

Ну почему же... Очень даже много. Как в стрип-бар зайдёшь на девичник - так там сплошные высокоранговые самцы...

[strongsad]

Re: Деньги и Тема!

Вот для того и существуют умные мамы, говорящие своим дочкам: "Не давай кому попало!". А то придёт такой вот, мнящий себя "высокоранговым", удовлетворится и уйдёт, оставив после себя свои бесценные гены в орущем свёртке и воспоминания о "чудном мгновеньи..."
И искалеченную девичью судьбу.
Потому я и заговорила о культуре, в противовес биологии.
А культура приводит к тому, что биологические позывы корректируются разумом. И женщины (низко, высоко или среднеранговые) предпочитают самцов... тьфу... мужчин, которые своим длительным ухаживанием способны доказать серьёзность своих намерений и высокий ранг данной женщины субъективно для него.
Ну почему же... Очень даже много. Как в стрип-бар зайдёшь на девичник - так там сплошные высокоранговые самцы...

Ошибочка получается . Дает она как раз тому засранцу после долгого канюченья . А потом вдруг начинает удивляться , что благоверный ну полное ничтожество . А детей то кормить уже надо , вот и приходится давать всю оставшуюся жизнь и только жаловаться подругам , что " опять муж мой пьян , туды его нехай , и жрет гад за троих , копейки в дом не носит , еще придет свинья , любви ему давай" . Но опять же , каждому свое .

[Ellinka]

Re: Деньги и Тема!

Да еще и есть же высокоранговые женщины , которые тоже его хотят и при этом имеют уйму преимуществ перед низкоранговой . Ну и наконец высокоранговому мужчине нет необходимости зарабатывать на всех своих женщин . На большинство из них зарабатывают низкоранговые мужчины . Опять же вполне естественно , что при большом выборе женщин высокоранговому нет необходимости заниматься ухаживаниями и другими ритуалами . А вот какие они , так наверное мне будет трудно вам сказать . Я просто знаю , что они есть . Хоть и очень мало .

Мне вот аж интересно стало... Откуда у Вас столько фантазий о "высокоранговых самцах"? Обычно такие бывают у барышень юного возраста, а Вы не слишком юны и вроде не барышня... хотя в наш просвещенный век все бывает:o.
Имхо, так выглядит либо личная эротическая фантазия юной леди, либо самооправдание в стиле "Я не завожу семью, не зарабатываю денег, не ухаживаю за женщинами не потому, что я э... (эпитет по вкусу), а потому что я - высокоранговый самец, а если я кому не нравлюсь, то они сами низкоранговые самки". Смешно как-то.

[strongsad]

Re: Деньги и Тема!

Мне вот аж интересно стало... Откуда у Вас столько фантазий о "высокоранговых самцах"? Обычно такие бывают у барышень юного возраста, а Вы не слишком юны и вроде не барышня... хотя в наш просвещенный век все бывает:o.
Имхо, так выглядит либо личная эротическая фантазия юной леди, либо самооправдание в стиле "Я не завожу семью, не зарабатываю денег, не ухаживаю за женщинами не потому, что я э... (эпитет по вкусу), а потому что я - высокоранговый самец, а если я кому не нравлюсь, то они сами низкоранговые самки". Смешно как-то.

Есть такая наука как этология . Если будет интересно , то можете почитать об этом . И потом я ж вам уже писал , что и с личной жизнью и с зарабатыванием денег лично у меня все более чем в порядке . И еще раз повторяю , что это чистая теория . Так что огромная просьба не переходить на личности .

[Martina]

Re: Деньги и Тема!

Начну пожалуй с последнего . Наверное в разные времена в людях вообще и в мужчинах в частности ценятся разные качества . Сейчас такое время ,что для длительных отношений востребованы женоподобные послушные особи мужского пола . Какие с точки зрения этологии называются низкоранговыми , которые в условиях природы никогда бы не имели возможности дать потомство . Но время такое , что естественный отбор почти исключен . Правда и потомство они дают с точно такими же низкоранговыми представительницами только уже женского пола . Совершенно очевидно , что ни те ни другие ничего лучшего и не заслуживают . И вот среди этой публики и вполне допустимы и "засранцы с пяницами" и ворчащие жены в бигудях . и друг для друга они еще как востребованы . Что же касается высокоранговых как мужчин так и женщин , так их всегда будет мало . Ну не может природа всех делать сильными , умными и красивыми . А почему , так у нее и спрашивайте . Опять же вполне естественно , что инстинкт требует от женщины завести потомство от высокорангового . Проблема в том , что уж очень они "балувани" , потому не всегда это доступно низкоранговой . Да еще и есть же высокоранговые женщины , которые тоже его хотят и при этом имеют уйму преимуществ перед низкоранговой . Ну и наконец высокоранговому мужчине нет необходимости зарабатывать на всех своих женщин . На большинство из них зарабатывают низкоранговые мужчины . Опять же вполне естественно , что при большом выборе женщин высокоранговому нет необходимости заниматься ухаживаниями и другими ритуалами . А вот какие они , так наверное мне будет трудно вам сказать . Я просто знаю , что они есть . Хоть и очень мало .

Так вот ты какой - cеверный олень «настоящий сильный, доминирующий высокоранговый…»

Но, все равно непонятно.

Я очень не хотела переходить на личности, но по-другому у меня никак не получится.
Уж больно ваша описательная характеристика «настоящих……(далее по тексту) неоднозначна.

Вы, как добрый сказочник на завалинке, рассказали про "серебряное копытце", которое никто не видел, но молва ходит, что "копытце" точно есть (бо дерьмо, ой, пардон серебро люди во дворах находят).

А вот какие они , так наверное мне будет трудно вам сказать . Я просто знаю , что они есть . Хоть и очень мало .

Так это не вы?
О себе-то вы могли бы без труда рассказать (даже в третьем лице)?
А кто же тогда вы? Низкоранговый?

Я ни в коем разе не хочу вас обидеть, просто вы вывели два типа особей мужеского пола:

1.многочисленный низкоранговый, утверждающийся в современной жизни за счет чего непонятно, и
2. малочисленный высокоранговый, исчезающий из современной жизни из-за чего тоже непонятно.

Третьего ж не дано? Или?

(С тоской) Увидеть бы его, - этого «настоящего»…хоть глазочком одним… Было бы что внукам рассказать. Они-то, наверное, такого и не застанут уже… Эх, жизнь..

[strongsad]

Re: Деньги и Тема!

Martina ,вам то оно зачем ? В любом случае это не может быть герой вашего романа .

[Mork]

Re: Деньги и Тема!

Ошибочка получается . Дает она как раз тому засранцу после долгого канюченья . А потом вдруг начинает удивляться , что благоверный ну полное ничтожество . А детей то кормить уже надо , вот и приходится давать всю оставшуюся жизнь и только жаловаться подругам , что " опять муж мой пьян , туды его нехай , и жрет гад за троих , копейки в дом не носит , еще придет свинья , любви ему давай" . Но опять же , каждому свое .

Знаете, суждения о рангах в стаде применительно к человеческому обществу, где действуют иные совершенно законы, - это [censored] полнейшая. Вы сбрасываете со счетов весь накопленный человечеством моральный, этический, мировоззренческий материал, всю экономику, все убеждения, духовность... - да всё вообще, что отличает человека от скотины! - и оставляете голую биологию.
Уж и не знаю, кто руководствуется этологией в выборе партнёра....:durak:
Удобна вам такая позиция - на здоровье. Только и в ней у вас "пробелы". Не бывает высокоранговых и низкоранговых. Всё относительно в нашем мире. И ранг в том числе.

[strongsad]

Re: Деньги и Тема!

Знаете, суждения о рангах в стаде применительно к человеческому обществу, где действуют иные совершенно законы, - это [censored] полнейшая. Вы сбрасываете со счетов весь накопленный человечеством моральный, этический, мировоззренческий материал, всю экономику, все убеждения, духовность... - да всё вообще, что отличает человека от скотины! - и оставляете голую биологию.
Уж и не знаю, кто руководствуется этологией в выборе партнёра....:durak:
Удобна вам такая позиция - на здоровье. Только и в ней у вас "пробелы". Не бывает высокоранговых и низкоранговых. Всё относительно в нашем мире. И ранг в том числе.

Не важно верите вы в это или нет , но уже в первые минуты знакомства люди определяют могут ли они хотеть друг друга или нет . Культурные факторы еще не вступили в действие , а женщина уже в первые 20 минут знакомства решает для себя , может ли она хотеть сексуально этого мужчину или нет . Хотя вполне допускаю , что лично у вас нет инстинктов . Только культура и рефлексы .

[Mork]

Re: Деньги и Тема!

Не важно верите вы в это или нет , но уже в первые минуты знакомства люди определяют могут ли они хотеть друг друга или нет . Культурные факторы еще не вступили в действие , а женщина уже в первые 20 минут знакомства решает для себя , может ли она хотеть сексуально этого мужчину или нет . Хотя вполне допускаю , что лично у вас нет инстинктов . Только культура и рефлексы .

То есть вы считаете, что культурные факторы ждут не менее 20 минут, чтобы вступить в действие?? И как вам удаётся их уговаривать так долго ждать?:D
На самом деле, уже с первых минут знакомства о человеке можно рассказать очень многое. Как одет; как выбрит; в каком состоянии обувь; как стоит; как сидит; как смотрит; и, разумеется, что и как говорит.

Вы всё таки упускаете принцип относительности. Придётся объяснять.
Ранг мужчине присваивает не некий сторонний наблюдатель, а женщина, которая его оценивает и выбирает. А оценивает она его относительно своего идеала, а идеалы у всех женщин разные. Не бывает двух женщин с одинаковыми идеальными образами мужчины. Даже внешне кто-то любит худых и жёстких, кто-то тёплых и мягких. Кому-то нравится Брэд Питт, а кому-то - Бельмондо. И у разных женщин не только разные идеалы (100% совпадения с идеалом очень маловероятно), но и разные лестницы приоритетов, сформированных таким неимоверным количеством переживаний, ощущений, событий, и всё это действует начиная уже с первой секунды знакомства! Но и позитивное первое впечатление ещё далеко не означает, что женщина будет хотеть быть с этим мужчиной, потому что в следующую секунду какой-то подсознательный сигнал от него может напрочь всё испортить...
И не трогайте мою личность, ради бога. У вас подход в принципе, в корне бредовый. Человек - это не набор инстинктов. У человека есть сознание, подсознательное, психика, и до фига убеждений, морально-этических концепций... И заметьте, я даже не упоминаю о рассудке, оценивающем целесообразность. Всё, что я сказала, - всё ещё остаётся на уровне эмоций, то есть не затрагивает размер кошелька претендента. И всё это, вы не поверите! - воздействует на либидо.
А вообще, устала я спорить с вами. Этология применительно к отношениям между людьми и так уже раскритикована всеми кому не лень. А мне уже становится лень.

[Stim]

Re: Деньги и Тема!

Этология применительно к отношениям между людьми и так уже раскритикована всеми кому не лень.

Увы, квалифицированной критики я не встречал :) Только бредовое "мы не животные..."
Это не к тому что я считаю что ТАМ все правильно. Но определенные рациональные моменты есть.