Деньги и Тема!

[milena-w]

Re: Деньги и Тема!

А,если "доход" берется взаймы у нижнего ...безвозвратно:)Это какой Верхний?:)

Это наверное не имеет отношения к дилеме "верхнего" - "нижнего", это кидок или просто непорядочность (исключением может быть наверное семейная пара, когда финансы условно совместные):)
Так что Ваш "верхний" достоин

[milena-w]

Re: Деньги и Тема!

Вот видите , вы уже и сами утверждаете , что большинство мужчин управляются женщинами . Так я это с самого начала и пытался доказать .

Я почему-то видела другой контекст в Вашей доказательной системе... искренность отношений не купишь...
НЕДОМИНИРУЮЩИМ мужчинам психофизически комфортно жить в системе "мама - ребенок" и если ее разрушить - будет катастрофа;
Если количество ДОМИНИРУЮЩИХ мужчин превышает определенный предел (не спрашивайте какой он, нет возможности точного ответа) - опять же происходит катастрофа - в большинстве случаев вооруженные конфликты, войны...
Мир как саморганизующаяся система сохраняет баланс и обеспечивает себе будущее именно разнообразием
Перефразируя детский стишок - "мужчины разные нужны, мужчины разные важны..."

[irma]

Re: Деньги и Тема!

Это наверное не имеет отношения к дилеме "верхнего" - "нижнего", это кидок или просто непорядочность (исключением может быть наверное семейная пара, когда финансы условно совместные):)
Так что Ваш "верхний" достоин

Да Бог с Вами! Мой Верхний не берет у меня взаймы безвозвратно! Это достойнейший из Верхних! :)Но я слышала о таких "верхних".:)

[nemonah]

Re: Деньги и Тема!

НЕДОМИНИРУЮЩИМ мужчинам психофизически комфортно жить в системе "мама - ребенок" и если ее разрушить - будет катастрофа;

У Вас имеется сколько-нибудь значительный опыт общения с "НЕДОМИНИРУЮЩИМИ мужчинами", чтобы делать такие громкие заявления? Или Вы по принципу "Кто говорит? - Да все говорят"?:D
А может, Вы вообще, не о девиантах, а о так называемых, "подкаблучниках"? Тогда это еще более "свежая мысль"!:D

Если количество ДОМИНИРУЮЩИХ мужчин превышает определенный предел (не спрашивайте какой он, нет возможности точного ответа) - опять же происходит катастрофа - в большинстве случаев вооруженные конфликты, войны...

:D:DNo comment!

[milena-w]

Re: Деньги и Тема!

Да Бог с Вами! Мой Верхний не берет у меня взаймы безвозвратно! Это достойнейший из Верхних! :)Но я слышала о таких "верхних".:)

Тогда это в любом случае "странные" верхние...слабо себе представляю как у меня одалживает деньги мужчина... вложить в совместное дело, сделать крупную покупку - да, но в долг... ну,да ладно, это видимо мои заморочки, буду прорабатывать на досуге:o

[irma]

Re: Деньги и Тема!

Тогда это в любом случае "странные" верхние...слабо себе представляю как у меня одалживает деньги мужчина... вложить в совместное дело, сделать крупную покупку - да, но в долг... ну,да ладно, это видимо мои заморочки, буду прорабатывать на досуге:o

Ну почему "странные"?:)Они же "верхние" - им все можно:) Даже в ванили таких мужчин считаю непорядочными,но,чтобы Верхний....

[milena-w]

Re: Деньги и Тема!

[QUOTE=nemonah;89098] У Вас имеется сколько-нибудь значительный опыт общения с "НЕДОМИНИРУЮЩИМИ мужчинами", чтобы делать такие громкие заявления? Или Вы по принципу "Кто говорит? - Да все говорят"?:D
Мой опыт профессионального общения (а не личных отношений) с недоминирующими мужчинами свидетельствует о хрупкости и одновременной устойчивости их системы отношений, как бы сложно им не было - они 1. счастливы. 2. даже меняя партнера, остаются в системе "М-Р" и т.д.
Ваш комент по поводу доминирующих не комментирую, порадовала судя по множеству:D Денег бы с Вас взять за позитив на шару, но сайтом не предусмотрено, хотя как раз в тему...

[milena-w]

Re: Деньги и Тема!

Ну почему "странные"?:)Они же "верхние" - им все можно:) Даже в ванили таких мужчин считаю непорядочными,но,чтобы Верхний....

Улетел предыдущий ответ, сори... Может это такой аферизм (альфонсизм)или разновидность садизма? Вообще тема интересная - деньги и партнеры (без различия М/Ж). Мы в своей паре обсуждали этот вопрос изначально, и выяснили, что относимся к деньгам одинаково конструктивно и каждому из нас важно, чтобы были свои деньги, но при этом я на крупные мероприятия (поездки, покупки) предлагаю откладывать постепенно (практика 10% от любого вида дохода или брать кредит), партнер предпочитает стратегию рывка. А вообще отношения с деньгами это отношения с миром вообще. На эту тему есть много умных книг, семинаров, у форума задача иная...
Может безвозвратно отдавая верхнему деньги, человек отдавал себя всецело? не подозревая ментальный обман? интересно было бы услышать тех, у кого есть такой опыт

[Тайна]

Re: Деньги и Тема!

Вообще-то теория довольна сложна для того , чтобы ее обсуждать или тем более развивать на форуме . Тем более , что ей это ни к чему . Но рациональное зерно в ней все же есть . Потому кое какие выводы можно сделать . А потом ведь живым подтверждением теории является огромное количество мужчин подкаблучников . Теория объясняет откуда и почему они появляются . Или вы хотите сказать , что подкаблучников нет или очень мало ?

То есть, по Вашей теории (или теории, которую Вы развиваете), мужчины, которые дарят женщинам подарки, являются подкаблучниками.
Которые не дарят - являются мачАми. :D

И тогда понятно откуда и почему появляются "подкаблучники".
И их мало. Щедрых мало.

[Тайна]

Re: Деньги и Тема!

Вот видите , вы уже и сами утверждаете , что большинство мужчин управляются женщинами . Так я это с самого начала и пытался доказать .

Так всё, что делают мужчины - это ради женщин. :)
Это можно было и не доказывать.

[Ли$]

Re: Деньги и Тема!

А вообще отношения с деньгами это отношения с миром вообще.

Вы пишите так, даже...

не подозревая ментальный обман?

Зарабатывание, трату, накопление денег, - при желании можно увидеть во всем, но разве все к этому сводится?

[nemonah]

Re: Деньги и Тема!

Мой опыт профессионального общения (а не личных отношений) с недоминирующими мужчинами свидетельствует о хрупкости и одновременной устойчивости их системы отношений, как бы сложно им не было - они 1. счастливы. 2. даже меняя партнера, остаются в системе "М-Р" и т.д.

Я не знаю, в какой области у Вас "профессиональный" опыт общения с загадочными "недоминирующими мужчинами (Вы ж не ответили на мой вопрос о том, кого Вы имеете в виду). Я также не знаю, насколько, в действительности, он значителен, поэтому приходится верить Вам на слово...я верю)))))
Более того, я полностью согласен с тем, что они "1.счастливы"(с) и с "и т.д."(с)...
А вот по поводу "остаются в системе "М-Р" (я так мыслю, что Вы не military policy имеете в виду), хотелось бы поподробней - там ожидаются интересные повороты))) спасибо.

[ника]

Re: Деньги и Тема!

Я не знаю, в какой области у Вас "профессиональный" опыт общения с загадочными "недоминирующими мужчинами (Вы ж не ответили на мой вопрос о том, кого Вы имеете в виду). Я также не знаю, насколько, в действительности, он значителен, поэтому приходится верить Вам на слово...я верю)))))
Более того, я полностью согласен с тем, что они "1.счастливы"(с) и с "и т.д."(с)...
А вот по поводу "остаются в системе "М-Р" (я так мыслю, что Вы не military policy имеете в виду), хотелось бы поподробней - там ожидаются интересные повороты))) спасибо.

А зачем заморачиваться? :D:D

[nemonah]

Re: Деньги и Тема!

А зачем заморачиваться? :D:D

ника, а затем, что система "М-Р" в F/m-отношениях мне кажется несколько спорной...и мягко говоря, не такой уж и всеобъемлющей, даже наоборот)))
Хотелось бы это выяснить в коротком дружеском обсуждении, раз уж эту тему затронули))

[strongsad]

Re: Деньги и Тема!

То есть, по Вашей теории (или теории, которую Вы развиваете), мужчины, которые дарят женщинам подарки, являются подкаблучниками.
Которые не дарят - являются мачАми. :D

И тогда понятно откуда и почему появляются "подкаблучники".
И их мало. Щедрых мало.

Вот не надо перекручивать мои слова . Подкаблучники дарят подарки , потому что они просто должны это делать . Иначе им будут закатаны скандалы с истериками и их просто не допустят к телу . А нормальные мужчины (хотя их очень мало ,тогда не понятно где же норма ) дарят подарки и заботятся о любимых женщинах просто потому , что им самим приятно это делать и тогда когда им этого хочется . И им скандалы не закатываются , потому как их ценят и боятся потерять . И с такими женщина не допускает к телу а сама стремится отдаться . Такая в общем то разница , хотя не все ее могут понять .