Деньги и Тема!

[strongsad]

Re: Деньги и Тема!

Если в результате "манипуляции", то это называется не подарок, а взятка. Т.е. плата за услугу.
А подарок, потому и назывется "подарком", что ничего не требует взамен. Даром то есть.
И дарится исключительно по собственному желанию дарящего. Ферштейн?

Да шо вы говорите ? А если четко определено , что человек обязан дарить подарки , то он их дарит по собственной инициативе , или чтобы не было скандала ?

[Королёк]

Re: Деньги и Тема!

Да шо вы говорите ? А если четко определено , что человек обязан дарить подарки , то он их дарит по собственной инициативе , или чтобы не было скандала ?

Люди, стоп! Мне почему-то кажется, что вы об одном и том же...просто в терминах заплутали!

[Martina]

Re: Деньги и Тема!

Ну вот чего не было , так это того , чтобы я был чьим нибудь нижним . А потом ведь выводы можно сделать из ваших же постов . Вы так яростно отстаиваете идею , что вам обязаны дарить подарки , что не остается ни малейших сомнений , что именно материальная компенсация за общение с противоположным полом является вашим приоритетом в жизни . Более того , я уже сделал выводы о вас такие , что не стану их озвучивать на форуме . И кстати по теории ваши посты все очень даже предсказуемы . Вы просто классический экземпляр манипуляторши .

Вы мне льстите:)

Вы просто классический экземпляр манипуляторши .

А что такое "классическая манипуляторша" в вашем понимании?

(Только не говорите, что это та, которая хватает оппонента за язык и начинает мотать ему нервы вопросами, на которые оппонент в силу разных обстоятельств, не может ответить:D)


Ой, и еще вот, про это, пожалуйста, подробнее. Желательно с цитатами.

Вы так яростно отстаиваете идею , что вам обязаны дарить подарки , что не остается ни малейших сомнений , что именно материальная компенсация за общение с противоположным полом является вашим приоритетом в жизни .

Когда не найдете что сказать по приведенной выше вашей сентенции, можете еще раз рассказать о моих предпочтениях. Вам же о них хорошо известно, правда?:)
Кстати, так что там с Гитлером и Сталиным? Стронгсад, не уходите от темы

[Martina]

Re: Деньги и Тема!

Да шо вы говорите ? А если четко определено , что человек обязан дарить подарки , то он их дарит по собственной инициативе , или чтобы не было скандала ?

Взятка или плата.
Стронгсад, вы ж, вроде ,неглупый человек, а такие элементарные вещи не знаете.

[strongsad]

Re: Деньги и Тема!

А что такое "классическая манипуляторша" в вашем понимании?

(Только не говорите, что это та, которая хватает оппонента за язык и начинает мотать ему нервы вопросами, на которые оппонент в силу разных обстоятельств, не может ответить:D)


Ой, и еще вот, про это, пожалуйста, подробнее. Желательно с цитатами.



Когда не найдете что сказать по приведенной выше вашей сентенции, можете еще раз рассказать о моих предпочтениях. Вам же о них хорошо известно, правда?:)
Кстати, так что там с Гитлером и Сталиным? Стронгсад, не уходите от темы

Классическая манипуляторша -это такая особа , которая любым способом выдуривает себе материальное вознаграждение за общение с людьми к которым у ней нет другого интереса . Причем этот круг может быть практически бесконечен по причине о которой умолчим . Выискивать ваши посты не буду , потому как скучно . И наконец что Гитлер , что Сталин были кумирами своих наций , потому доказывать очевидные и всем известные вещи не вижу никакого смысла . И еще раз повторюсь , что мне не нужно знать вас лично чтобы сделать выводы . Уже сам тот факт , что вы со мной ругаетесь говорит сам за себя . Это очень простой тест . Манипуляторши терпеть не могут людей , которые их понимают . И даже ваша манера ведения спора просто классика манипулирования . Чистая демагогия .

[strongsad]

Re: Деньги и Тема!

Взятка или плата.
Стронгсад, вы ж, вроде ,неглупый человек, а такие элементарные вещи не знаете.

Если должен , то взятка или оплата услуг . Если по настроению , то просто подарок .

[Martina]

Re: Деньги и Тема!

Классическая манипуляторша -это такая особа , которая любым способом выдуривает себе материальное вознаграждение за общение с людьми к которым у ней нет другого интереса . Причем этот круг может быть практически бесконечен по причине о которой умолчим . Выискивать ваши посты не буду , потому как скучно . И наконец что Гитлер , что Сталин были кумирами своих наций , потому доказывать очевидные и всем известные вещи не вижу никакого смысла . И еще раз повторюсь , что мне не нужно знать вас лично чтобы сделать выводы . Уже сам тот факт , что вы со мной ругаетесь говорит сам за себя . Это очень простой тест . Манипуляторши терпеть не могут людей , которые их понимают . И даже ваша манера ведения спора просто классика манипулирования . Чистая демагогия .

Хороший ответ. Развернутый и по теме:D:D:D

А вы правда считаете, что я с вами ругаюсь?
Надо же...:D

[strongsad]

Re: Деньги и Тема!

Хороший ответ. Развернутый и по теме:D:D:D

А вы правда считаете, что я с вами ругаюсь?
Надо же...:D

А вы еще больше смайликов используйте . Тогда это точно не будет похоже на демагогию .

[Тайна]

Re: Деньги и Тема!

Вот не надо перекручивать мои слова . Подкаблучники дарят подарки , потому что они просто должны это делать . Иначе им будут закатаны скандалы с истериками и их просто не допустят к телу . А нормальные мужчины (хотя их очень мало ,тогда не понятно где же норма ) дарят подарки и заботятся о любимых женщинах просто потому , что им самим приятно это делать и тогда когда им этого хочется . И им скандалы не закатываются , потому как их ценят и боятся потерять . И с такими женщина не допускает к телу а сама стремится отдаться . Такая в общем то разница , хотя не все ее могут понять .

Ага, таки подарки дарят ОБА (уже оба - сначала было, что только подкаблучники : прогресс, однако)
И подкаблучник. И «нормальный» мужчина.
Только первому закатывают скандалы, а второму – нет.
А это одна и та же женщина, которая, получая подарок, по-разному с разными мужчинами себя ведет?
Или все-таки речь идет о разных женщинах?
Если разные, то, может быть, просто не повезло первому. Скандалисток не так много. Вот нарвался пацан на такую.


А как мне узнать, кто мне подарил подарок – подкаблучник или «нормальный» мужчина, если я не скандалистка? У него что ли спросить? :D

[Тайна]

Re: Деньги и Тема!

А те позаботится нормально не могут , потому покупают благосклонность своих "мудрых" спутниц с помощью мелких подношений . Вот один например, может сделать своей женщине карьеру и дать возможность самой зарабатывать очень приличные деньги , а другой на 8 марта тянет домой занюханый букетик , а в остальные дни попрошайничает денег на сигареты .

А, таки «низкоранговые», они же «подкаблучники» - только потому, что денег у них мало. :)
А как только большие деньги появятся, они сразу переходят в «высокий ранг», в «настоящих» мужчин, и будут все равно делать подарки, токо подорожче (чем не подарок – сделать женщине карьеру).

Ну вот и открыт секрет «высокоранговости» и «настоящести» мужчин. Он зависит от толщины кошелька.

И Вы правы – деньги многих мужчин портят.
Поэтому и ушла женщина из Вашего примера к «низкоранговому», не испорченному деньгами.

[kilgur]

Re: Деньги и Тема!

Ага, таки подарки дарят ОБА (уже оба - сначала было, что только подкаблучники : прогресс, однако)
И подкаблучник. И «нормальный» мужчина.

Вы, Тайна, путаетесь сами и путаете всех остальных. В последней редакции теории подарки делает нормальный мужчина, а подкаблучник - дает взятку. (источник посты №793 и 801)

Но... милые дамы... вы так рьяно клюете strongsad'а только потому что скучно, или он действительно "приоткрыл завесу тайны"? (Тайна, это не о Вас лично:))

[strongsad]

Re: Деньги и Тема!

Ага, таки подарки дарят ОБА (уже оба - сначала было, что только подкаблучники : прогресс, однако)
И подкаблучник. И «нормальный» мужчина.
Только первому закатывают скандалы, а второму – нет.
А это одна и та же женщина, которая, получая подарок, по-разному с разными мужчинами себя ведет?
Или все-таки речь идет о разных женщинах?
Если разные, то, может быть, просто не повезло первому. Скандалисток не так много. Вот нарвался пацан на такую.


А как мне узнать, кто мне подарил подарок – подкаблучник или «нормальный» мужчина, если я не скандалистка? У него что ли спросить? :D

Вы специально все перекручиваете ? Одному не закатят истерику не зависимо от того подарил он чего нибудь или нет . Значения это не имеет . Потому как тех "высокоранговых" ценят самих по себе . Ну и естественно , при первых же признаках истерики дама будет отправлена куда подальше. А "низкоранговый" или подкаблучник может иметь сколько угодно денег , ценить его будут исключительно за подарки и истерики закатывать регулярно . И кстати , тот самый персонаж , как только стал себя вести не как пи..страдалец , а как уверенный в себе мужчина построил нормальные семейные отношения с другой женщиной . Даже несмотря на то , что материальное положение к тому времени стало значительно хуже . И вообще наличие или отсутствие денег не имеет большого значения . Это не говорит ни об уме ни о еще каких качествах . Часто просто везение или невезение .

[Mork]

Re: Деньги и Тема!

Вы специально все перекручиваете ? Одному не закатят истерику не зависимо от того подарил он чего нибудь или нет . Значения это не имеет . Потому как тех "высокоранговых" ценят самих по себе . Ну и естественно , при первых же признаках истерики дама будет отправлена куда подальше. А "низкоранговый" или подкаблучник может иметь сколько угодно денег , ценить его будут исключительно за подарки и истерики закатывать регулярно . И кстати , тот самый персонаж , как только стал себя вести не как пи..страдалец , а как уверенный в себе мужчина построил нормальные семейные отношения с другой женщиной . Даже несмотря на то , что материальное положение к тому времени стало значительно хуже . И вообще наличие или отсутствие денег не имеет большого значения . Это не говорит ни об уме ни о еще каких качествах . Часто просто везение или невезение .

Стронгсад, у меня складывается стойкое впечатление, что все ваши доказательства вашей ранговой теории основаны на единственном примере из жизни.
На самом деле, в этом примере всё может быть очень просто. Любовь, которая, как известно, бывает зла. Первого самца дамочка не любила, а ко второму воспылала чувствами. И при чём здесь ранг, непонятно. Неужто этого второго самца так же высоко ценили абсолютно все "самки в стаде"? Или только эта, одна-единственная, позволила ему кататься у себя на шее и не слезать с дивана? То-то же. Пожтому пример не показателен.
И ещё. Вы так рьяно обвиняете всех женщин в корыстолюбии, что становится вас просто по-человечески жаль. Не повезло вам в жизни, что ли?

[бабетта]

Re: Деньги и Тема!

. Вы так рьяно обвиняете всех женщин в корыстолюбии, что становится вас просто по-человечески жаль. Не повезло вам в жизни, что ли?

сейчас в который раз он опять напишет , что всё у него ок! вроде того, что мы все корыстные, а у него одного жена святая! эдакое исключение из его же выведенного правила....и в дополнение у него наверно и сабочка ангел, не то что не требует, не просит, не берёт, а сама приносит и радуется) главное ведь , что все счастливы.))

[Ellinka]

Re: Деньги и Тема!

Но... милые дамы... вы так рьяно клюете strongsad'а только потому что скучно, или он действительно "приоткрыл завесу тайны"? (Тайна, это не о Вас лично:))

Потому что всем интересно, какие такие самцы нынче высокоранговые, и от какого фюрера нынче нужно заводить детей:D. А Вы его почему защищаете?