Деньги и Тема!

[strongsad]

Re: Деньги и Тема!

Вы сами это видели? Собирательством мужчины не занимались принципиально? Или они занимались охотой потому, что мясо всё же вкуснее и питательнее? А детям и женщинам питательные продукты не нужны были, вы полагаете?
Защита - это значит обеспечить выживание семьи наилучшим образом. Вот тот, кто это в состоянии сделать, - тот и высокоранговый самец.

Физиологически мужчины гораздо лучше приспособлены для охоты , а женщины наоборот для собирательства . Угол обзора знаете ли . Да и потом и жили и охотились то группами . Потому и добычу приносили совместно . И вот не было возможности у женщины уйти из племени (стада) и пойти искать где будут кормить получше . А вот заиметь ребенка от вождя (вожака) было довольно выгодно .

[Mork]

Re: Деньги и Тема!

Потом и жить вместе совсем необязательно .

А нафига, простите, тогда такой самец??? Для здоровья, что ли?? Так для здоровья - вона скока их, целая очередь, на руб ведро сушёных в базарный день)))

[Mork]

Re: Деньги и Тема!

Физиологически мужчины гораздо лучше приспособлены для охоты , а женщины наоборот для собирательства . Угол обзора знаете ли . Да и потом и жили и охотились то группами . Потому и добычу приносили совместно . И вот не было возможности у женщины уйти из племени (стада) и пойти искать где будут кормить получше . А вот заиметь ребенка от вождя (вожака) было довольно выгодно .

Так то ж от вожака, понимаете? И то только потому, что вожак распределяет ресурсы. И заиметь ребёнка от вожака - это не факт что выгодно. Выгодно оставаться для вожака желанной сексуально, поддерживать к себе интерес. Поскольку дети для вожака (даже собственные) интереса никакого не представлют.
А поскольку потребности вожака в сексе тоже ограниченны, и он не может питать интереса ко всем самкам стада, то прочие имели детей от других самцов, не важно от кого, поскольку жили все вместе, как вы говорите; и кормили они этих детей тем, что принесут им самцы, жаждущие телесной любви ))

[strongsad]

Re: Деньги и Тема!

А нафига, простите, тогда такой самец??? Для здоровья, что ли?? Так для здоровья - вона скока их, целая очередь, на руб ведро сушёных в базарный день)))

Так а что , сразу начинать жить вместе ? Потом я же говорю , что вариантов может быть уйма . Лишь бы обоих устраивало .

[strongsad]

Re: Деньги и Тема!

Так то ж от вожака, понимаете? И то только потому, что вожак распределяет ресурсы. И заиметь ребёнка от вожака - это не факт что выгодно. Выгодно оставаться для вожака желанной сексуально, поддерживать к себе интерес. Поскольку дети для вожака (даже собственные) интереса никакого не представлют.

По моему у вас весьма превратное мнение о мужчинах . Насколько я знаю , так многие привязаны к своим детям . И даже при ужасных отношений с бывшими женами продолжают заботиться о детях .

[strongsad]

Re: Деньги и Тема!

Так то ж от вожака, понимаете? И то только потому, что вожак распределяет ресурсы. И заиметь ребёнка от вожака - это не факт что выгодно. Выгодно оставаться для вожака желанной сексуально, поддерживать к себе интерес. Поскольку дети для вожака (даже собственные) интереса никакого не представлют.
А поскольку потребности вожака в сексе тоже ограниченны, и он не может питать интереса ко всем самкам стада, то прочие имели детей от других самцов, не важно от кого, поскольку жили все вместе, как вы говорите; и кормили они этих детей тем, что принесут им самцы, жаждущие телесной любви ))

Вот уж совершенно парадоксальная идея . Объясните тогда следующее . На протяжении многих веков и вплоть до начала 20 века женщине практически невозможно было выйти замуж не имея приданного . Так накой им нужно было это замужество , если на то же самое приданное можно было жить и без мужа ?

[Igmaster]

Re: Деньги и Тема!

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но всё вот это пишет разве не тот самый strongsad, который в прошлом году громогласно хвастался, как он подрабатывал проститутом?

nemonah , а вам не кажется , что не корректно вам делать какие либо замечания по поводу личности оппонента . Ведь хорошо известно , что мужчины нижние практически все подвержены гомосексуализму значительно больше других . И в отношениях с женщинами у нижних всегда проблемы . Ведь они (нижние мужчины) жалкие . И прежде чем нападать на кого либо , посмотрите в зеркало .

[Mork]

Re: Деньги и Тема!

По моему у вас весьма превратное мнение о мужчинах . Насколько я знаю , так многие привязаны к своим детям . И даже при ужасных отношений с бывшими женами продолжают заботиться о детях .

Вот уж совершенно парадоксальная идея . Объясните тогда следующее . На протяжении многих веков и вплоть до начала 20 века женщине практически невозможно было выйти замуж не имея приданного . Так накой им нужно было это замужество , если на то же самое приданное можно было жить и без мужа ?

Так, не сбивайтесь с мысли. Мы о стаде или о современности с её морально-социо-культурными наслоениями? Я говорила о стаде, поскольку это была ваша идея - покопаться в подсознательно-стадном, атавистичном слое женской психики. То, что сейчас мужчины заботятся о детях, к инстинктам никакого отношения не имеет.
И вопрос о приданом - это тоже из более позднего времени. А вот кстати, почему же мужчины не женились на девушках-бесприданницах? Ведь это же ещё большее жлобство, которое даже биологией не прикрыть.))))))))))

[Mork]

Re: Деньги и Тема!

Ведь хорошо известно , что мужчины нижние практически все подвержены гомосексуализму значительно больше других .

Кому известно? Вам известно? Мне не известно! Доказательства в студию!

И в отношениях с женщинами у нижних всегда проблемы . Ведь они (нижние мужчины) жалкие .

Полная лабуда. Нет слов.

[strongsad]

Re: Деньги и Тема!

Так, не сбивайтесь с мысли. Мы о стаде или о современности с её морально-социо-культурными наслоениями? Я говорила о стаде, поскольку это была ваша идея - покопаться в подсознательно-стадном, атавистичном слое женской психики. То, что сейчас мужчины заботятся о детях, к инстинктам никакого отношения не имеет.
И вопрос о приданом - это тоже из более позднего времени. А вот кстати, почему же мужчины не женились на девушках-бесприданницах? Ведь это же ещё большее жлобство, которое даже биологией не прикрыть.))))))))))

А вот развитие культуры и привело к тому , что бесприданницы никому не были нужны . Называть это можно как угодно . Хоть жлобством , хоть супержлобством . Но в те времена , когда это было , то считалось вполне нормальным . А женщина которая жила за счет мужчины называлась содержанткой . Не самое почетное звание . Да и браки в течение тысячелетий были просто коммерческими проектами по объединению капиталов . Опять же сейчас это можно и осуждать . Но нельзя судить о поступках людей живших в другие времена и по другим понятиям по понятиям сегодняшнего времени . И кстати многие сегодняшние понятия о том , кто кому и чего должен появились совсем недавно и то далеко не во всех социальных слоях . Вот для примера . Встречаются мужчина и женщина занимающиеся бизнесом . Могут же у них быть доходы разными . Причем доходы у женщины могут быть и больше . Так они уже не могут создать семью ? Это же будет не правильно . Или например ведут совместный бизнес . Тогда нафина он ей нужен , если зарабатывают одинаково ? А ведь такие случаи нередки . Так это все неправильные семьи?

[Mork]

Re: Деньги и Тема!

А вот развитие культуры и привело к тому , что бесприданницы никому не были нужны . Называть это можно как угодно . Хоть жлобством , хоть супержлобством . Но в те времена , когда это было , то считалось вполне нормальным . А женщина которая жила за счет мужчины называлась содержанткой . Не самое почетное звание . Да и браки в течение тысячелетий были просто коммерческими проектами по объединению капиталов . Опять же сейчас это можно и осуждать . Но нельзя судить о поступках людей живших в другие времена и по другим понятиям по понятиям сегодняшнего времени . И кстати многие сегодняшние понятия о том , кто кому и чего должен появились совсем недавно и то далеко не во всех социальных слоях . Вот для примера . Встречаются мужчина и женщина занимающиеся бизнесом . Могут же у них быть доходы разными . Причем доходы у женщины могут быть и больше . Так они уже не могут создать семью ? Это же будет не правильно . Или например ведут совместный бизнес . Тогда нафина он ей нужен , если зарабатывают одинаково ? А ведь такие случаи нередки . Так это все неправильные семьи?

Ответный пример. Встречаются мужчина и женщина. Мужчина успешно занимается бизнесом, у женщины доходы поскромнее. Имеют ли они право, по-вашему, создать семью? Или это будет неправильная семья? И как при этом будет называться женщина: содержанкой, проституткой или как-то ещё? И имеет ли моральное право женщина с низким доходом ожидать традиционный подарок от мужчины с высоким доходом в честь дня 8 марта? Или она после этого тоже будет проституткой называться по-вашему? Или она вообще ничего ни в какой праздник ждать не должна, а может только скромно молчать в сторонке, пока о ней вспомнят? А если не вспомнят, может ли она спросить, а почему собственно о ней забыли?
Вы первым начали мешать в кучу Тему, подарки, и биологию, а теперь ещё мешаете историю и современность. То вы отвергали культуру ради биологии, а теперь апеллируете к культуре. Вы так рьяно доказывали, что подарки женщинам - это вымогательство и повод не уважать дарителя (кстати, потом предложили бабетте подарить ей магазин :) )) и никак не хотели услышать простую истину, что все люди разные. А теперь доказываете мне это сами. Если бы вы осознавали, что не всё на самом деле так, как вам кажется с первого раза, и не делали громких всеобщих выводов, то спорить нам с вами было бы вообще не о чем.
Да ну вас, короче.

[ника]

Re: Деньги и Тема!

Читаешь, читаешь... Сплошные склоки - типа: "кто кого переплюнет"...
Да и не по существу. Первое, что приходит на ум: кто ж первый остановится?- обычно это более умный :D Разговор по большому счету об одном и том же, лишь преподносится по разному. Суть одна и рациональные зерна (как говорится)- есть с обеих сторон...Может объявите перемирие?Не вижу прикола в обоюдных закусываниях...Вроде здесь все взрослые люди...

[strongsad]

Re: Деньги и Тема!

Ответный пример. Встречаются мужчина и женщина. Мужчина успешно занимается бизнесом, у женщины доходы поскромнее. Имеют ли они право, по-вашему, создать семью? Или это будет неправильная семья? И как при этом будет называться женщина: содержанкой, проституткой или как-то ещё? И имеет ли моральное право женщина с низким доходом ожидать традиционный подарок от мужчины с высоким доходом в честь дня 8 марта? Или она после этого тоже будет проституткой называться по-вашему? Или она вообще ничего ни в какой праздник ждать не должна, а может только скромно молчать в сторонке, пока о ней вспомнят? А если не вспомнят, может ли она спросить, а почему собственно о ней забыли?
Вы первым начали мешать в кучу Тему, подарки, и биологию, а теперь ещё мешаете историю и современность. То вы отвергали культуру ради биологии, а теперь апеллируете к культуре. Вы так рьяно доказывали, что подарки женщинам - это вымогательство и повод не уважать дарителя (кстати, потом предложили бабетте подарить ей магазин :) )) и никак не хотели услышать простую истину, что все люди разные. А теперь доказываете мне это сами. Если бы вы осознавали, что не всё на самом деле так, как вам кажется с первого раза, и не делали громких всеобщих выводов, то спорить нам с вами было бы вообще не о чем.
Да ну вас, короче.

Это вы сами запутались и не хотели понимать , то что я писал . Я с самого начала пытался сказать , что вымогают у тех в ком мало заинтересованы . И при этом отношение к дарителю не улучшается . Если человек неинтересен без подарков , то и с подарками интересней не станет . Или у вас от подарка может появиться желание заняться сексом с мужчиной , с которым до подарка желания не было ? А если люди уже интересны друг другу , то и делать друг другу приятное и дарить подарки и еще какие нибудь сюрпризы будет само собой разумеющимся . Я не понимаю в чем вы со мной не согласны .

[ника]

Re: Деньги и Тема!

Это вы сами запутались и не хотели понимать , то что я писал . Я с самого начала пытался сказать , что вымогают у тех в ком мало заинтересованы . И при этом отношение к дарителю не улучшается . Если человек неинтересен без подарков , то и с подарками интересней не станет . Или у вас от подарка может появиться желание заняться сексом с мужчиной , с которым до подарка желания не было ? А если люди уже интересны друг другу , то и делать друг другу приятное и дарить подарки и еще какие нибудь сюрпризы будет само собой разумеющимся . Я не понимаю в чем вы со мной не согласны .

И я говорю что разговор об одном и том-же, хоть и есть небольшие погрешности, хотя думаю, это просто недостаток данной формы общения - не всегда удается кратко изложить четко мысль, считаю это стоит учитывать.
А я за МИР !!!

[Тайна]

Re: Деньги и Тема!

[FONT=Verdana]

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но всё вот это пишет разве не тот самый strongsad, который в прошлом году громогласно хвастался, как он подрабатывал проститутом?

[/FONT]
[FONT=Arial][FONT=Verdana]Ой, точно. Было-было :D :[/FONT][/FONT]

[FONT=Verdana]Вопрос ведь изначально (почти) был о том является ли оказание тематических услуг проституцией или нет. [/FONT]
[FONT=Verdana]А в случае проституции есть симуляция сексуального желания как и при тематических платных встречах есть симуляция интереса к занятию тематическими практиками.[/FONT]

[FONT=Arial][FONT=Verdana]

Давайте оставим в покое мой личный опыт, дабы никого не шокировать . Но я могу догадаться , что не со всеми желающими может возникнуть желание заниматься тематическими практиками как и вообще общаться а деньги у некоторых это желание очень сильно стимулируют.

[/FONT][/FONT][FONT=Arial][FONT=Verdana]

Может собрались и не детишки но вот взгляды у людей разные и не очень то хочется читать упреки в свой адрес то ли недоверия то ли осуждения. Ну да ладно скажу. Лично у меня был опыт зарабатывания таким образом , правда было это все более 5 лет назад. А теперь можете стрелять гнилыми помидорами.

[/FONT][/FONT][FONT=Verdana]

Когда доминантки берут деньги это считается чуть ли не доблестью. А если доминанту сделали предложение от которого было трудно отказаться так он просто сволота? Это явная гендерное неравенство.

[/FONT]
Все это очень напоминает пословицу : «если свекровь б.... , то и невестку гулящей считает». :)

Да и как же, вообще, делиться с какими-то «меркантильными» самками, тем, «[FONT=Arial][FONT=Verdana]что нажил непосильным трудом— всё ж погибнет : три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных… Куртка замшевая, три… куртки.» :D[/FONT][/FONT]