Деньги и Тема!

[Marta]

Ответ: Деньги и Тема!

Вопрос предназначался, не "Госпожам по вызову", а именно вам. Готовы ли променять простой Доминирующий статус на статус "элитной сабмисивности"?

А почему же именно мне? :D

У вас на меня какие-то планы? :D :D :D

[Mr.T.Fister]

Ответ: Деньги и Тема!

А почему же именно мне? :D
У вас на меня какие-то планы? :D :D :D

Хотите обсудить это именно в этом треде?
Или заведем отдельный? :D

[Marta]

Ответ: Деньги и Тема!

Хотите обсудить это именно в этом треде?
Или заведем отдельный? :D

Я?
Обсудить?
Упаси Бог!!!
Не хватало мне бана за флуд на старости лет.

А, если честно, мне стало скучно "толочь воду в ступе".
Если тебя не хотят слышать (не путать со "слушать"), то кричи - не кричи, не докричишься все равно.
Так что в этом споре я свое выступление закончила :)

[VaniLinka]

Ответ: Деньги и Тема!

И платежеспособность может иметь место и при отсутсвии денег сейчас чем угодно расплачиваются )))))

[font=&quot]аха)) можно расплачиваться сабой)))) не собой а именно сабой))))

[/font]положение в обществе и материальный доход не всегда продиктованы личностными качествами человека, как я думаю, а в большей мере социальной средой и исходными данными которые получил человек, то развитие которое в него заложили в детстве, и естественно если ничего не делать, то ничего и не выйдет. Да и оценивать у кого толще кошелек тот Дом и круче тоже не с руки как то. Соглашусь с мнением что Дом, организовавший отношения в паре и жизнь нижнего однозначно заслуживает уважения!!! и как, мне кажется, Дом, саб(а) которого считает для себя честью отдать заработанное в руки Дома чтобы потом получить что бы то ни было из рук своего Дома, заслуживает на еще большее уважение ( если конечно тут добровольный момент а не грубое насилие).

[Fortifier]

Ответ: Деньги и Тема!

[font=&quot]
[/font]положение в обществе и материальный доход не всегда продиктованы личностными качествами человека, как я думаю, а в большей мере социальной средой и исходными данными которые получил человек, то развитие которое в него заложили в детстве, и естественно если ничего не делать, то ничего и не выйдет.

не совсем так.. вы немного запутались, на мой взгляд..

положение в обществе и материальный доход - как раз продиктованы личностными качествами человека. А вот они в свою очередь, таки да, в некоторой степени, продиктованы "социальной средой и исходными данными которые получил человек"... и еще целой кучей факторов..

Да и оценивать у кого толще кошелек тот Дом и круче тоже не с руки как то. Соглашусь с мнением что Дом, организовавший отношения в паре и жизнь нижнего однозначно заслуживает уважения!!! и как, мне кажется, Дом, саб(а) которого считает для себя честью отдать заработанное в руки Дома чтобы потом получить что бы то ни было из рук своего Дома, заслуживает на еще большее уважение ( если конечно тут добровольный момент а не грубое насилие).

кто бы спорил... но вот скажите, какова вероятность того, что человек не способный сам себя привести к благополучию в жизни , сможет привести куда то, того, кто идет за ним? в смысле куда то он его все таки приведет.. но вот туда ли куда хотел?

---------------------------------------------------------------------
деньги ничего не значат!!! - давайте все дружно повторять эту волшебную мантру. она же так успокаивает.. позволяет избавиться от внутреннего конфликта между "думаю о себе" и "есть на самом деле". И не нужно понимать, что деньги - это то, что позволяет нам сделать хоть что то в реальном мире.. зачем.. гораздо приятнее и комфортнее жить в своем собственном, придуманом мире.

да, за деньги нельзя купить по настоящему важных вещей.. и да, само по себе, их наличие ничего не доказывает и не говорит о человеке. Но вот так случилось, что если у человека денег нет, то "Реальной Властью В Реальном Мире" - он не обладает. А теперь скажите мне господа Доминанты, нужно ли иметь возможность, что то сделать, если ты несешь ответственность за кого то?

[Lady_Lisa]

Ответ: Деньги и Тема!

да, за деньги нельзя купить по настоящему важных вещей.. и да, само по себе, их наличие ничего не доказывает и не говорит о человеке. Но вот так случилось, что если у человека денег нет, то "Реальной Властью В Реальном Мире" - он не обладает. А теперь скажите мне господа Доминанты, нужно ли иметь возможность, что то сделать, если ты несешь ответственность за кого то?

да, купить "по-настоящему важные" вещи, за деньги нельзя. Но их присутствие делает жизнь очень приятной и комфортной.
Дом, зависящий от своей сабочки... Госпожа, получающая постоянную мат.поддержку от своего раба - на мой взгляд, жалкое зрелище.
- Я приму дар, но не потому, что нуждаюсь в нём - говорю я.
Финансовая состоятельность - это залог уверенности и для Верха и для Низа. Очень важно, когда мой нижний знает, я способна вывести его из неприятности, только одним звонком по телефону.
Деньги- особая энергия - это власть.

[Fortifier]

Ответ: Деньги и Тема!

да, купить "по-настоящему важные" вещи, за деньги нельзя. Но их присутствие делает жизнь очень приятной и комфортной.
Дом, зависящий от своей сабочки... Госпожа, получающая постоянную мат.поддержку от своего раба - на мой взгляд, жалкое зрелище.
- Я приму дар, но не потому, что нуждаюсь в нём - говорю я.
Финансовая состоятельность - это залог уверенности и для Верха и для Низа. Очень важно, когда мой нижний знает, я способна вывести его из неприятности, только одним звонком по телефону.
Деньги- особая энергия - это власть.

да, я про это и сказал.. Финансовая состоятельность - это не единственное условие и не самое важное но на мой взгляд достаточно важное - ибо власть.

[Mr.T.Fister]

Ответ: Деньги и Тема!

Деньги, это что? Наиболее универсальное средство для достижения собственного благополучия и благополучия близких людей. Если же у Верхнего есть своя территоря, свой дом и он не нуждается в каких либо еще материальных благополучиях, то вообщемто в деньгах, отпадает необходимость.

Что скажете при такой ситуации? Отсуствие денег, все еще вас отпугнет? :D :D :D

[Fortifier]

Ответ: Деньги и Тема!

Деньги, это что? Наиболее универсальное средство для достижения собственного благополучия и благополучия близких людей.

бесспорно

Если же у Верхнего есть своя территоря, свой дом и он не нуждается в каких либо еще материальных благополучиях, то вообщемто в деньгах, отпадает необходимость.

совершенно никакой логики не обнаружил.. почему отпадает необходимость? поясните плиз ))

[VaniLinka]

Ответ: Деньги и Тема!

стало быть, для Верхнего обязательно наличие большей социальной и материальной стабильности в обществе и быте чем у нижнего? стереотип, правда жизни или тайные страхи Верхних?

(мне кажется есть разные ситуации, и каждые отношения очень индивидуальны, и правила задаются двумя конкретными людьми, но все же мы живем в обществе, и важно как нас видят люди, потому и задала этот вопрос)

[Fortifier]

Ответ: Деньги и Тема!

стало быть, для Верхнего обязательно наличие большей социальной и материальной стабильности в обществе и быте чем у нижнего? стереотип, правда жизни или тайные страхи Верхних?

хм.. финансовое благополучие и финансовая стабильнось, ну просто разные вещи.. вы о чем говорите то? )) если про финансовое благополучие, то все равно у кого оно больше, главное, что бы у Доминанта было достаточным. а статабильность, это вообще совершенно другой критерий... я про него ничего не говорил..

(мне кажется есть разные ситуации, и каждые отношения очень индивидуальны, и правила задаются двумя конкретными людьми, но все же мы живем в обществе, и важно как нас видят люди, потому и задала этот вопрос)

вот я и отвечаю... Доминант, не способный, по материальным причинам, сделать то, к чему объязывает его статус - выглядит жалко.

(P.S. да.. и еще: не каждый Верхний является Доминантом.. я сейчас говорю именно про Доминантов. будет гораздо проще, если мы не станем смешивать эти понятия.)

[VaniLinka]

Ответ: Деньги и Тема!

Доминант, не способный, по материальным причинам, сделать то, к чему объязывает его статус - выглядит жалко.

тогда нужно четко обозначить статус, и то, к чему он обязывает Доминанта.

[Fortifier]

Ответ: Деньги и Тема!

тогда нужно четко обозначить статус, и то, к чему он обязывает Доминанта.

не нужно.. много раз уже это делали... на этой, уже привычной ноте, предлагаю свернуть нашу дискуссию. Поскольку дальше мы будем вечно обсуждать, кто же такие эти Доминанты, чего и кому они должны и чего и кому не должны... надоело если честно.. если у вас есть, что сказать по существу вопроса, сделайте это...

[VaniLinka]

Ответ: Деньги и Тема!

не нужно.. много раз уже это делали... на этой, уже привычной ноте, предлагаю свернуть нашу дискуссию. Поскольку дальше мы будем вечно обсуждать, кто же такие эти Доминанты, чего и кому они должны и чего и кому не должны... надоело если честно.. если у вас есть, что сказать по существу вопроса, сделайте это...

:) свое ИМХО я высказала, на истину оно может и не катит но право существовать имеет) это тот случай когда сколько людей, столько и мнений) если я считаю человека Доминантом, значит Его есть за что уважать, а за что, это уже индивидуально очень)

[Fortifier]

Ответ: Деньги и Тема!

:) свое ИМХО я высказала, на истину оно может и не катит но право существовать имеет) это тот случай когда сколько людей, столько и мнений)

вне всякого сомнения... право существовать имеет.. мы же тут как раз мнениями и делимся ))

если я считаю человека Доминантом, значит Его есть за что уважать, а за что, это уже индивидуально очень)

и с этим не спорю... мы же вообще не про уважение... мы про состоятельность.. и не конкретно кого то, а Доминанта в принципе как такового.. эдакий "кубический конь в вакууме".... но, очень вас прошу, знайте: не каждого кто готов взять в руки скальпель, можно считать хирургом.. в не зависимости от вашего к нему уважения.. Тема, не самая безобидная штука в этой жизни и крышу вывихнуть можно с поразительной легкостью..