Мы и наши гены

[Заточка]

Ответ: Мы и наши гены

Не передается.

Ок.
Это приобретается в процессе. Только тогда от чего это зависит?

[Алиса))]

Ответ: Мы и наши гены

проголосуем?

против генетики ???

[alicat]

Ответ: Мы и наши гены

Ок.
Это приобретается в процессе. Только тогда от чего это зависит?

От воспитания, и от факторов влияния внешней среды.
Потом эти два компонента смешиваются, и в сознании начинает крутится механизм, через некоторое время этот механизм выдаст комбинацию которая в дальнейшем и определит ход жизни.
Комбинация сложна и Тематичность человека это будет лишь частью значений шифра.

[Заточка]

Ответ: Мы и наши гены

От воспитания, и от факторов влияния внешней среды.
Потом эти два компонента смешиваются, и в сознании начинает крутится механизм, через некоторое время этот механизм выдаст комбинацию которая в дальнейшем и определит ход жизни.
Комбинация сложна и Тематичность человека это будет лишь частью значений шифра.

Эк...как вы завернули, батенька.
Может рассмотрим отдельно то как нас воспитывали и выделим хотя бы основные факторы внешней среды?
Так, для статистики?

[Koshka]

Ответ: Мы и наши гены

против генетики ???

Для выяснения истинного мнения большинства :D

[lenusik]

Ответ: Мы и наши гены

Интересная веточка, а почему-то затихла.Попытаюсь возобновить.
Отец-псисадист... больно и жестко... (порой не только пси)
Мать-чистая саба...
вот и думай после этого о наследственности

[alicat]

Ответ: Мы и наши гены

А чего о них думать о генах то.
Они прописанны в нас с самого рождения, и уходят корнями на 20 поколений назад.
Так что генные характеристики могут передатся нам еще с крепостного права.

[Seniorita]

Ответ: Мы и наши гены

Так что генные характеристики могут передатся нам еще с крепостного права.

"Ген крепостничества"?

[alphafalcon]

Ответ: Мы и наши гены

Ну считается, что подтвержена генетическая предрасположеность целых семьи предрасположеные к насилию или преступлениям. Например Медичи, Бернулли, Габсбургов. Почему бы не предположить, что целые поколения одной и той же семьи имеют предрасположености к садизму/мазохизму, доминированию/подчинению. Например, все жизнь проведя в ласке и внимании, в холе и неге, я не знаю, откуда у меня стратcь к наказаниям мужчин c достаточно юного возраста.Я то и порку лет до 15 ни разу не видела.
Апотом желание о них позаботиться :) Физические наказания в нашей семье, как и у родствеников не практиковались в нашем поколении. Но если смотреть дальше, то по одной линии дед тиранил любовницу, по другой - пробабушка достаточно жестоко наказывала сыновей.
Да и чем объяснить, что мой маленький заокеанский кузен свою злость сгоняет не на людях, а на подушке. Причем хлещет ее ремнем так, что я могу технике только позавидовать. При этом его мама и папа никогда физические наказания не применяли.
Если не генетика, что еще может влиять на склонности человека?

[lenusik]

Ответ: Мы и наши гены

А чего о них думать о генах то.
Они прописанны в нас с самого рождения, и уходят корнями на 20 поколений назад.
Так что генные характеристики могут передатся нам еще с крепостного права.

А если посмотреть с точки зрения "более ранних периодов", то ребятки, какое там крепостное право(!?)... полное доверие... абсолютное...

[alphafalcon]

Ответ: Мы и наши гены

А если посмотреть с точки зрения "более ранних периодов", то ребятки, какое там крепостное право(!?)... полное доверие... абсолютное...

Доверие кого к кому и когда?

[helper]

Ответ: Мы и наши гены

Теорию преобладания физиологического над социальным в криминалистике первым выдвинул Чезаро Ломброзо. Он утверждал, что преступники таковыми уже рождаются, и признаки будущего антисоциального поведения можно замечать еще в детстве. Более того, по лицу можно утверждать, что человек преступник или нет.
Сейчас же все перешло в более грустную,тно гораздо более продвинутую степень. Геном человека - оказывается, в нем есть вся наследственная информация. Действительно, считаю, что это так и есть.Однако вовсе не факт, что тот или иной ген (а по сути - ген-то - это простейший диск с информацией о предках) окажется доминантным и вылезет наружу пресловутая любовь дедов наших к пьяным рукаприкладствам.
Более склоняюсь к верности фрейдистской теории, у которого, как мы все уже знаем, все сводится к нескольким понятиям (кстати!), гласящей, что сексуальные девиации (уж простите, Фрейд писал именно о них) человека формируются его подсознанием, наполенным образами и зашифрованными командами из детства, юношества, отрочества и т.д. Короче, он біл приверженцем преобладания социального над физиологическим. Конечно, не рассматриваются в данный момент уроды, которых уранили головой при родах и они, возмужав, пошли резать в куски женщин и детей.

Мира...

[alphafalcon]

Ответ: Мы и наши гены

Более склоняюсь к верности фрейдистской теории, у которого, как мы все уже знаем, все сводится к нескольким понятиям (кстати!), гласящей, что сексуальные девиации (уж простите, Фрейд писал именно о них) человека формируются его подсознанием, наполенным образами и зашифрованными командами из детства, юношества, отрочества и т.д. Короче, он біл приверженцем преобладания социального над физиологическим....

А может быть объединить социальное и физиологическое? По крайней мере это объяснит факт, почему при отсутствии социальных факторов иногда у некоторых достаточно ярко проявляется страсть к например БДСМ. Наверно физиология в данном случает проснулась :-) Хотя где-то слышая такое высказывание. "А был бы Моцарт Моцартом, если бы его отец не был капельмейстером". Как по мне - проще всего развить то, что уже заложено в человеке ;-)
Если генах заложена страсть к доминированию, по при благоприятных социальных условиях больше вероятность проявления Домины ;-).

[alicat]

Ответ: Мы и наши гены

"Ген крепостничества"?

Да нет...
это к слову о давности....

[Dunker]

Ответ: Мы и наши гены

Имхо, единственное, что в Теме имеет биологическую природу, это склонность мужчин к доминированию, а женщин - к подчинению. Все остальные склонности имеют социальную природу.