Любовь - помеха для Доминанта?

[Seniorita]

Ответ: Любовь - помеха для Доминанта?

когда принимаешь верхнего, со всеми Его "непонятками", беззаговорочно, это ли не доверие, а как известно без него никак.... А когда верхний возвращает тебя и "разруливает" "непонятку", а потом повторяется то же... как это?

Если одна и та же ситуация повторяется в паре, то, на мой взгляд, пара не проработала для себя ее, не сделала надлежащих выводов.
Причем разбежаться - вывод не надлежащий, ибо, как правило, та же история повторится и с новыми партнерами. Это как при разводе. Впоследствии очень часто новый партнер бывает чуть ли не зеркальной копией предыдущего. Либо полной его противоположностью, но это уже отдельный разговор:).
Я к чему. Приятие - это не отрицание и не уход. На мой взгляд.

[lenusik]

Ответ: Любовь - помеха для Доминанта?

Если одна и та же ситуация повторяется в паре, то, на мой взгляд, пара не проработала для себя ее, не сделала надлежащих выводов.
Причем разбежаться - вывод не надлежащий, ибо, как правило, та же история повторится и с новыми партнерами. Это как при разводе.
Впоследствии очень часто новый партнер бывает чуть ли не зеркальной копией предыдущего. Либо полной его противоположностью, но это уже отдельный разговор:).
Я к чему. Приятие - это не отрицание и не уход. На мой взгляд.

Пара должна делать вывод, или все-таки верхний?
О.к. приятие является ощущением?

[Seniorita]

Ответ: Любовь - помеха для Доминанта?

Пара должна делать вывод, или все-таки верхний?

На мой взгляд, игра под названием "ты Верхний, и ты в ответе за все, а мое сабское дело маленькое" бесперспективна изначально. В каждой ситуации всегда участвуют два человека. И конфликт в ДС-паре от конфликта в паре ванильной по сути не отличаются ничем. Если взрослый конфликтует с ребенком - выводы в любом случае должны делать оба. Иначе один из них будет и дальше наступать на те же грабли, пока не поймет, в чем лажает.
Так и тут.

О.к. приятие является ощущением?

Скорее нет, чем да. А к чему его отнести - так сходу и не соображу. Пигги, может ты подскажешь?

[piggy{AZ}]

Ответ: Любовь - помеха для Доминанта?

Скорее нет, чем да. А к чему его отнести - так сходу и не соображу. Пигги, может ты подскажешь?

думаю, и ощущение тоже (вот это вот ощущение гармонии, уверенности в том что всё правильно). но ощущение - во вторую очередь, как следствие. а в первую, я бы сказала - ... эээ... мны... может, взаимоотношение?
и, кстати, коли так - то именно взаимоотношение, тут нет активной и пассивной стороны.

[lenusik]

Ответ: Любовь - помеха для Доминанта?

На мой взгляд, игра под названием "ты Верхний, и ты в ответе за все, а мое сабское дело маленькое" бесперспективна изначально. В каждой ситуации всегда участвуют два человека. И конфликт в ДС-паре от конфликта в паре ванильной по сути не отличаются ничем. Если взрослый конфликтует с ребенком - выводы в любом случае должны делать оба. Иначе один из них будет и дальше наступать на те же грабли, пока не поймет, в чем лажает.
Так и тут.

Скорее нет, чем да. А к чему его отнести - так сходу и не соображу. Пигги, может ты подскажешь?

А если верхний при этом не желает ничего слышать... не слушать. а именно слышать? Если ты пытаешься сказать:"Хозяин, Вы позволите то-то и то-то"... В ответ слышишь:"Нет!"... Следующий вопрос (с другой стороны) и тот же ответ...

[piggy{AZ}]

Ответ: Любовь - помеха для Доминанта?

А если верхний при этом не желает ничего слышать... не слушать. а именно слышать? Если ты пытаешься сказать:"Хозяин, Вы позволите то-то и то-то"... В ответ слышишь:"Нет!"... Следующий вопрос (с другой стороны) и тот же ответ...

ну, я бы не стаивла знак равенства между отказом в просьбе и нежеланием слышать :)

[Sheyh]

Ответ: Любовь - помеха для Доминанта?

А если верхний при этом не желает ничего слышать... не слушать. а именно слышать? Если ты пытаешься сказать:"Хозяин, Вы позволите то-то и то-то"... В ответ слышишь:"Нет!"... Следующий вопрос (с другой стороны) и тот же ответ...

ну, я бы не стаивла знак равенства между отказом в просьбе и нежеланием слышать :)

Вот вот . Это просто не желание подчиниться решению. ( ну и конечно поиск причин и оправданий)
Кто хочет – ищет возможность, кто не хочет – оправдания и причины.

[lenusik]

Ответ: Любовь - помеха для Доминанта?

ну, я бы не стаивла знак равенства между отказом в просьбе и нежеланием слышать :)

О.к. тогда может быть подскажите как сказать верхнему о том, что есть проблема

[Senior]

Ответ: Любовь - помеха для Доминанта?

О.к. тогда может быть подскажите как сказать верхнему о том, что есть проблема

Лучше всего на родном ему языке.

[Sheyh]

Ответ: Любовь - помеха для Доминанта?

Если ты пытаешься сказать:"Хозяин, Вы позволите то-то и то-то"... В ответ слышишь:"Нет!"... Следующий вопрос (с другой стороны) и тот же ответ...

О.к. тогда может быть подскажите как сказать верхнему о том, что есть проблема

Гм, а разве вы не сообщали ему об этом , и не получили УЖЕ (!) ответ?

[lenusik]

Ответ: Любовь - помеха для Доминанта?

Лучше всего на родном ему языке.

дык не слышит...

[lenusik]

Ответ: Любовь - помеха для Доминанта?

Гм, а разве вы не сообщали ему об этом , и не получили УЖЕ (!) ответ?

Я получила в ответ нежелание слышать, а если не слышит, то о каком отвеете кроме "нет" может быть речь

[Sheyh]

Ответ: Любовь - помеха для Доминанта?

Я получила в ответ нежелание слышать, а если не слышит, то о каком отвеете кроме "нет" может быть речь

Стоп, стоп! :) Не надо передергивать вы получили ответ, но не тот что вы хотели ..
Увы , это ДС тут раба подчиняется любому решению а не только тому которое ей нравиться.

[piggy{AZ}]

Ответ: Любовь - помеха для Доминанта?

Лучше всего на родном ему языке.

угу. и в идеале - лично, а не публично.

[lenusik]

Ответ: Любовь - помеха для Доминанта?

угу. и в идеале - лично, а не публично.

Это все пройденный этап. Просто не хочется чтобы кто-то еще попал в подобную ситуевину