Бывает ли Д/с-не-ЛС?

[Stim]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

На время сессии он передавал мне другие права. Права производить с ним те или иные действия. Во время сессии, т.о., отношения неравноправия имели место быть. А после - нет. Хотя взаимная симпатия, несомненно, осталась.

Ну вот я считаю что у вас с ним ДС отношения где вы - верхняя. Просто права ваши ограниченны только временем сессии - но поскольку сессии регулярны - как минимум его это устраивает. Более того, я уверен что и в обычном реальном общении и вы и он учитываете что завтра или там через неделю у вас опять будет сессия - и это не может не влиять на текущее поведение. Конечно это гипотетическое утверждение поскольку я ни ва сни его не знаю. Но...вот я так считаю :)

А что до того что после сессии вы его уважаете, советуетесь итд - кто сказал что нижний должен быть идиотом достойным только ноги вытирать?

[Stim]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

Если человека порят то он уже не верхний. Не думаю, что найдется хотя бы одна нижняя которая бы не перестала уважать такого верхнего. По крайней мере я даже не слышал о таких случаях когда бы доминант был мазохистом.

1. ИМХО это комплекс какой-то...
2. Ну я вот СМ-свитч..и что?
3. Вообще мне кажется что высокий болевой порог, стремеление..как-то перебороть страх боли, умение терпеть и переступать через банальную "физику" а то и получать удовольствие от боли(а без этого имхо невозможно терпеть боль сколь нибудь долго) - это по сути во многом доминантные черты. То есть такой человек не обязательно доминант и не обязательно что эти черты есть у каждого доминанта но все же что-то от силы воли, самообладания и других.."доминантских" качетсв тут есть.

[Ellinka]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

А я очень даже вижу . Если человека порят то он уже не верхний. Не думаю, что найдется хотя бы одна нижняя которая бы не перестала уважать такого верхнего. По крайней мере я даже не слышал о таких случаях когда бы доминант был мазохистом.

Вас в качестве примера устроит одна нижняя, которая, как минимум, не понимает, почему она должна при этом перестать уважать Верхнего?

ПС. Это не ирония, я серьезно не понимаю.

[strongsad]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

1. ИМХО это комплекс какой-то...
2. Ну я вот СМ-свитч..и что?
3. Вообще мне кажется что высокий болевой порог, стремеление..как-то перебороть страх боли, умение терпеть и переступать через банальную "физику" а то и получать удовольствие от боли(а без этого имхо невозможно терпеть боль сколь нибудь долго) - это по сути во многом доминантные черты. То есть такой человек не обязательно доминант и не обязательно что эти черты есть у каждого доминанта но все же что-то от силы воли, самообладания и других.."доминантских" качетсв тут есть.

Насчет комплекса не знаю, может быть. Насчет свитч так что и требовалось доказать. Получать удовольствие от боли для доминанта качество довольно сомнительное. Вот не бояться и уметь избежать боли лично мне кажутся более доминантными качествами. "Остаться одному и без оружия против вооруженных врагов не героизм а идиотизм " Примерно так говорил один из героев "Последнего дона"

[strongsad]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

Вас в качестве примера устроит одна нижняя, которая, как минимум, не понимает, почему она должна при этом перестать уважать Верхнего?

ПС. Это не ирония, я серьезно не понимаю.

Значит права пословица " Век живи век учись и дураком помрешь" . Значит я не прав. Но все же не думаю, что это носит массовый характер. А вы кстати предложите своему верхнему его выпороть. Так для чистоты эксперимента.

[Ellinka]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

Значит права пословица " Век живи век учись и дураком помрешь" . Значит я не прав. Но все же не думаю, что это носит массовый характер.

Это зависит ровно от того, какие качества Верхних считать достойными уважения. И если уйти от стереотипного умный, сильный и пр... (которые тоже очень неоднозначны, то есть, понимать будет каждый свое), то разброс получится очень большой. Люди все разные.

[Mork]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

Вот не надо подменять понятия - "реализация в жизни" и доминантность как черта характера. Знаю достаточно людей тн "реализовавших себя в жизни" но целиком и полностью сабмиссивных по натуре - просто повезло что папа был на нужной должности в свое время, дал "правильное" образование итд...
да и в конце концов сабмиссив вполне может себя реализовать за счет того что рядом другой (неявный) доминант - муж, брат, отец, мать итд

Это не тот случай, уверяю вас. Пример неадекватен.

Кроме того, никто ведь не считает что сабмиссивность предполагает низкий интеллект(равно как и доминантность - высокий)

Я не говорила о том, что сабмиссив обязан быть идиотом.:) Я описывала уровень и основания моего уважения к упомянутому мной товарищу.

Ну вот я считаю что у вас с ним ДС отношения где вы - верхняя. Просто права ваши ограниченны только временем сессии - но поскольку сессии регулярны - как минимум его это устраивает. Более того, я уверен что и в обычном реальном общении и вы и он учитываете что завтра или там через неделю у вас опять будет сессия - и это не может не влиять на текущее поведение. Конечно это гипотетическое утверждение поскольку я ни ва сни его не знаю. Но...вот я так считаю :)

Некоторое влияние ожидаемой ситуации на текущее поведение и передача власти от одного к другому - это одно и то же?
Повторюсь, из вашей логики наличие уважения уже указывает на Д/с. "Даже если между сессиями отношения именно приятельские без передачи каких-либо прав - просто такой вариант ДС когда личная жизнь вне сессий о большей части - табу." То есть факт наличия или отсутствия передачи прав для Д/с отношений не важен?

[Stim]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

Получать удовольствие от боли для доминанта качество довольно сомнительное

Вы путаете психологическое качество (доминантность) с чисто физиологическим. Это как сказать что доминант должен быть только брюнетом.

[Stim]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

Повторюсь, из вашей логики наличие уважения уже указывает на Д/с. "Даже если между сессиями отношения именно приятельские без передачи каких-либо прав - просто такой вариант ДС когда личная жизнь вне сессий о большей части - табу." То есть факт наличия или отсутствия передачи прав для Д/с отношений не важен?

Не передергивайте, а то разочаруюсь :D

Не наличие уважения а в первую очередь - наличие опр. моментов времени когда такая передача имеет место (те сессий). А наличие отношений в другое время - просто подкрепляет то что это именно ДС отношения а не просто набор БД практик

[Mork]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

Не передергивайте, а то разочаруюсь :D

Не наличие уважения а в первую очередь - наличие опр. моментов времени когда такая передача имеет место (те сессий). А наличие отношений в другое время - просто подкрепляет то что это именно ДС отношения а не просто набор БД практик

А вы изъясняйтесь правильно. :D Наличие любых отношений Д/с-ом не станут, даже если временами случаются сессии.
Я всё пытаюсь вам доказать, что только неравноправные отношения следует считать Д/с. А вы упираетесь.))

[Nuarski]

Re: Ответ: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

Второе высказывание в процессе обсуждения было как бы логическим продолжением первого. В подтверждение его.
Или не совсем?
Если не совсем, вопрос снимается.

Разумеется, не совсем.

Mork, всегда ценил ваш проницательный ум!

[kara.]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

В общем если между сессии нет неравноправия то это не Дс. А если сохраняется то Дс. Как то логичнее

[Nuarski]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

А я очень даже вижу . Если человека порят то он уже не верхний. Не думаю, что найдется хотя бы одна нижняя которая бы не перестала уважать такого верхнего. По крайней мере я даже не слышал о таких случаях когда бы доминант был мазохистом.

А я слышал и даже видел! Таких случаев сколько угодно.

[strongsad]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

А я слышал и даже видел! Таких случаев сколько угодно.

Либо мы говорим о разных вещах, либо вы просто счастливчик.

[Mork]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

В общем если между сессии нет неравноправия то это не Дс. А если сохраняется то Дс. Как то логичнее

Если сохраняется, то это уже ЛС. Д/с - это отношения, которые могут возникать с началом сессии и в конце сессии прекращаться. Как начинаются и прекращаются ващи отношения "продавец - покупатель", когда вы входите/выходите из магазина, например. А лайф-стайл - это то, что выходит за рамки сессии.