Для всех

[KRIK]

"Имеет ли право Доминант нагло врать сабмиссиву?" - Интересно мнение всех. При чем, чтоб избежать словоблудия поясню в принципе!!!!!! Имеет ли право при любых условиях? Без всяких если или якобы. Имеет или нет?

[Nuarski]

Ответ: Для всех

Тут же рождается подтема: имеет ли право Доминант врать сабмиссиву, но не нагло? :D

[Etoile]

Ответ: Для всех

Отношения, в которых есть ложь - это гнилые отношения:). Нафига такие вообще нужны?

[Черная Хельга]

Ответ: Для всех

больше всего меня радует, что этот вопрос изначально задала не я! у меня тоже недавно было чувство, что меня очень сильно обманули, и мне очень хотелось просить о том же... но немного в другом ключе... так вот о чем я это... ах да... лично мой ответ в вопросе: а имеет ли право человек который врет называться человеком?
для тех кто ответит для себя "да" - подсказка, мой ответ - "нет"!

[VA.]

Ответ: Для всех

Лично мне не понятен данный вопрос, поставленный в стиле "имеет ли право Доминант..."
Верхний/нижний в любом случае это прежде всего люди, а Тема это отношение между ними, у кого серьёзней, у кого так, кто годами, а у кого 3 новых "партнёра" на неделю... Т.е. другими словами имеет ли право друг/знакомый/муж/парень/любовник/брат/сват... врать?
Так что уж извините, зависит это от Вас и ваших отношений, степени близости, времени, доверия и многих других факторов.

А вобще конечно ложь это практически всегда не есть хорошо.

[Mork]

Ответ: Для всех

Поясню. Этот топик ответвился от соседнего, в котором шла речь о наказаниях. Была высказана мысль:

Если задасться целью, скажем довести опонента до слез, приготовиться к разговору и вобщем то отнестись к этому серьезно - с должной подготовкой (при этом правда нужно не гнушаться самой наглой лжи), то можно получить просто ослепительный результат. Не полениться потратить недельку, подготовить аргументы и контр-аргументы, подтасовать фактики или привлечь помошь со стороны и все! У тебя в руках полная "омеба" сомневающаяся во всем в этом мире, в плоть до собственного именни и при этом полностью "покорная" и послушная тебе (нужно только не забыть напомнить опоненту, что ты его единственный пр
оводник в этом мире иллюзий). ))))

Вот такой вот простой рецепт доминирования.

Имеет ли право на существование или нет?

П.С. Ключевые моменты выделены мной.

[Леля]

Ответ: Для всех

Вот сей топик,лично меня,поверг почти в ужас. Имеет право или нет -каждый решает для себя сам,но после такого "момента воспитания",происходит примерно следующее: уважение к Верху падает на отметку ноль,доверие -и того ниже,а соответственно -Верх перестает быть Верхом лично для меня.Все довольно просто.
И как тут правильно заметили-это касаемо любых отношений,а тематических (которые более ванильных требуют уважения и доверия) и подавно.
П.С. зачем вам амеба????

[Синяя Мышка]

Ответ: Для всех

Любой человек имеет право если хочет быть лжецом. Это его право.
Я бы поставила вопрос так: Этично ли врать нижнему?

ИМХО не этично, аморально и глупо (потому что правда все равно всплывет).

Что же касается превращения в "амебу", то я продолжаю утверждать, что такое превращение (пусть и временное) небезопасно для психики человека.

[WhiteS]

Ответ: Для всех

"Имеет ли право Доминант нагло врать сабмиссиву?" - Интересно мнение всех. При чем, чтоб избежать словоблудия поясню в принципе!!!!!! Имеет ли право при любых условиях? Без всяких если или якобы. Имеет или нет?

ИМХО. Права у него никто не отбирал.
Если Верхний врет сабмиссиву, то как Верхний в дальнейшем может расчитывать на честность сабмиссива с ним? О каком доверии может идти речь ? А следовательно и дальнейших отношениях ?

[9876]

Ответ: Для всех

Что же касается превращения в "амебу", то я продолжаю утверждать, что такое превращение (пусть и временное) небезопасно для психики человека.

Синяя Мышка, я думаю волноваться не стоит.
Взрослого человека KRIK может превратить в амебу с таким же успехом, как и доказать, 2*2=5 :)

Это происходит так:
KRIK покупает книжки по НЛП, гештальту, соционики, астрологии, бихевиоризму и др.
Складывает под кровать.
Приглашает сабу.
Саба спрашивает: - "Что это у Вас под кроватью?"
KRIK: - "Нагнись, посмотри."
Саба нагинается, он берет томик Карнеги, и бъет ее по голове.
Минуты 2 - у него в руках амеба. :)

[Черная Хельга]

Ответ: Для всех

Вот такой вот простой рецепт доминирования.

Имеет ли право на существование или нет?

П.С. Ключевые моменты выделены мной.

глубокоуважаемая Морк, я не хочу показать девочкой, которая тыкает пальцами... НО! думаю вам тоже не составило труда глянуть в личные данные человека, где на вопрос о позиции написано что человек не разобрался кто он и куда... ну о каком "рецепте" можно говорить если сам им не пользуешься! если сам не прочувствовал что такое держать в руках чужую жизнь, или отдать свою в чужие руки...
имхо.

[9876]

Ответ: Для всех

Тут же рождается подтема: имеет ли право Доминант врать сабмиссиву, но не нагло? :D

Вот, если "не нагло", - то можно.

*совершенно серьезно*

[9876]

Ответ: Для всех

глубокоуважаемая Морк, я не хочу показать девочкой, которая тыкает пальцами... НО! думаю вам тоже не составило труда глянуть в личные данные человека, где на вопрос о позиции написано что человек не разобрался кто он и куда... ну о каком "рецепте" можно говорить если сам им не пользуешься! если сам не прочувствовал что такое держать в руках чужую жизнь, или отдать свою в чужие руки...
имхо.

Черная Хельга,
ведь обсуждается не позиционирование в Теме,
а безапелляционное утверждение, что он может превратить человека в амебу.

[Черная Хельга]

Ответ: Для всех

Черная Хельга,
ведь обсуждается не позиционирование в Теме,
а безапелляционное утверждение, что он может превратить человека в амебу.

вот и я говорю, что очень много и долго можно рассуждать о запахе и цвете моря живя в горах, зная только в какой стороне это море может находиться, и зная это только по рассказам бабушек....

[Мультик]

Ответ: Для всех

больше всего меня радует, что этот вопрос изначально задала не я! у меня тоже недавно было чувство, что меня очень сильно обманули, и мне очень хотелось просить о том же... но немного в другом ключе... так вот о чем я это... ах да... лично мой ответ в вопросе: а имеет ли право человек который врет называться человеком?
для тех кто ответит для себя "да" - подсказка, мой ответ - "нет"!

А по-моемому, как раз наоборот, только люди и умеют врать. Животные этого не умеют. Рыбки не умеют. Птички не умеют. Я уж не говорю про червячков и жучков.

По существу вопроса - а есть ли здесь хоть кто-то кто ни разу в жизни не врал (не важно в каких целях, кому)? Не лицимерте Дамы и Господа. Все мы против лжи- когда нас обманывают. и тут же находим миллион оправданий, когда сами обманываем.