доминирование по расписанию?

[Черная Хельга]

в одном из объявлений о знакомствах прозвучала фраза "Познакомлюсь с рабыней для сесионых встреч." ничего особенного не так ли... обычное дело...

на что последовал остроумный вопрос: "рабыня для сессионных встреч" -
Этак повластвовал и до свиданья?)))))))))))))

а я тут же поспешила ответить: "это повластвовал - и под каблук к жене!"

опять же все очень и очень банально... но мне вот что стало интересно, а как вы, нижние воспринимаете сессионных верхних? кто они для вас? кто для вас та самая Госпожа которая выполняет распоряжения другого мужчины? кто для вас тот самый Хозяин, который звонит и отчитывается свей жене? просто друзья? просто секс партнеры? или правильнее будет спросить что они для вас?

[Etoile]

Ответ: доминирование по расписанию?

У меня такие "верхние" идут лесом, полем, плывут морем, и т. д.:)

[Moriel]

Ответ: доминирование по расписанию?

сессионных рабов не бывает, равно как и сессинного ЛС.
ладно уж автор той ветки облажался, но вы-то чем лучше - с таким подбором ответов на вопрос о сессионном верхнем?

и потом, доколе свитчей притеснять будут?
я в возмущении

[Черная Хельга]

Ответ: доминирование по расписанию?

сессионных рабов не бывает, равно как и сессинного ЛС.
ладно уж автор той ветки облажался, но вы-то чем лучше - с таким подбором ответов на вопрос о сессионном верхнем?

и потом, доколе свитчей притеснять будут?
я в возмущении

во первых, при чем тут свитчи?

а во вторых, я задала вопрос не о бывает ли не бывает! потому что бывает! я знаю пары где оба партнера живут отдельной друг от друга жизнью и уже долгое встречаются регулярно и тайно! и мой вопрос именно в к тем, у кого такие отношения!

[Moriel]

Ответ: доминирование по расписанию?

во первых, при чем тут свитчи? и я задала вопрос не о бывает ли не бывает! потому что бывает! я знаю пары где оба партнера живут отдельной друг от друга жизнью и уже долгое встречаются регулярно и тайно! но мой вопрос именно в к тем, у кого такие отношения?

свитчи тут при том, что у свитча может быть и Верхний(-яя), и нижний(-яя). судя по вашему тону, вы навязываете резкое отвращение к подобному "раздвоению". женатые Верхние - тоже сплошь подкаблучники, так?
Вы так счтаете, это видно между строк. если вы хотите получить правдивые ответы, вам не стоит навязывать свою точку зрения в вопросе, поверьте маркетологу.

и сессионного ЛС не бывает. и для ЛС не обязательно совместное проживание. Вы не поверите, в некоторых случаях даже секс не обязателен. ЛС - это всё же немного о другом...

[Черная Хельга]

Ответ: доминирование по расписанию?

свитчи тут при том, что у свитча может быть и Верхний(-яя), и нижний(-яя). судя по вашему тону, вы навязываете резкое отвращение к подобному "раздвоению". женатые Верхние - тоже сплошь подкаблучники, так?

и сессионного ЛС не бывает. и для ЛС не обязательно совместное проживание. Вы не поверите, в некоторых случаях даже секс не обязателен. ЛС - это всё же немного о другом...

а нафлудила - то...

значит по пунктам... мое личное отношение к свитчам я на форуме не озвучивала и не буду. это опять же мое личное дело...

моя точка зрения это только моя, и я ее не навязывала, я выложила кусочек переписки как контекст к вопросу, и при чем там свитчи...
ирония судьбы... я, будучи великим флудером, впервые злюсь на флуд, потому что вопрос вами не понят совершенно... не вопрос в ЛС или не ЛС. вопрос к парам практикующим именно сеансовые (сессионные) отношения, и не важно свитч они или нет, женаты или нет, да хоть гарем держат! вопрос о личном восприятии каждого человека! да может у меня вообще исключительно виртуальный ЛС, и Хозяина я никогда не видела и счетаю это полноценным искренним ЛС, но это будет мое личное восприятие!

а маркетолог видно вы и правда профессиональный - так перекарежить вопрос нужно уметь!

[Moriel]

Ответ: доминирование по расписанию?

Ну, если сам вопрос был полон флуда, то чего вы ждёте от комментов... ведь про женатых и про женщин, у которых есть верхний, я не сама придумала, ага? Если наличие танка мешает понять, что я говорю - то показываю: две последних строчки первого поста.

окей, если вам нужна субьективная правда каждого из участников форума о том, чем они считают свои отношения и ЧЕМ (брр! заметьте, это тоже не я придумала) они считают своих партнёров - у вас всё получится!

[hovel]

Ответ: доминирование по расписанию?

и потом, доколе свитчей притеснять будут?
я в возмущении

Так и надо с свичами, а то понимаешь ли ваниль играющая:-), а туда же, пытаются примазаться к светлому лику бдсм. :-)

[Астра]

Ответ: доминирование по расписанию?

Не проголосовала. Формулировка "что" очень не понравилась. Как и предвзятое отношение.

-не все женатые мужчины-Верхние подкаблучники, не все врут и оправдываются перед женами.

[Леля]

Ответ: доминирование по расписанию?

У меня сложилось впечатление,что у вас " муж" -синоним "подкаблучника".Вы их как-то частенько употребляете в свзке.Даже,если он позиционирует себя в Теме,как Верх.Также,как и " та самая Госпожа,которая выполняет распоряжения другого мужчины"... Да почему ?? Спрашиваю не просто так.Почему тогда не включить в вопрос то обстоятельнтво,что как Господин,так и Госпожа,еще и не приведи господь подчиняются вышестоящему начальству и.д.??
А теперь,собственно,отвечу.Он прежде всего личность.Со своим опытом,характером,желаниями и т.д. Тот человек,которого признаешь своим Хозяином и в этой его ипостаси-уважешь,любишь и все такое.А то,что это только встречи -ну так и что??!!!Для полноценных отношений,тематических или нет,необязательно налагать лапу на человека с клеймом"мое".И не всех тянет в ЛС.Каким бы он ни был.

П.С.Голосовать -не стала.Фигушки такое классифицируешь.

[natals]

Ответ: доминирование по расписанию?

А я бы не смогла уважать человека, который дома не считается с мнением и желанием жены. Человек прежде всего должен оставаться человеком, и ни в коем случае не тиранить родных людей. Не обязательно при этом быть подкаблучником, или жене "выполнять распоряжения" другого мужчины. В нормальной семье обычно это не распоряжения, а добровольные договоренности, и обязанности, которые есть у каждого человека, и в тематической паре.
...почти всегда встречалась с женатыми мужчинами, и чем лучше у него были отношения в семье, тем больше у меня было чувство уважения, потому что только сильный человек может устроить свою жизнь достойно и приятно.
Не вижу причин, почему не считать для себя Хозяином человека, живущего отдельно.

[Басня]

Ответ: доминирование по расписанию?

Он прежде всего личность.Со своим опытом,характером,желаниями и т.д.(...) Для полноценных отношений,тематических или нет,необязательно налагать лапу на человека с клеймом"мое". И не всех тянет в ЛС. Каким бы он ни был.

Действительно. У автора, по-моему, немного предвзятое отношение. А есть Верхние, у которых не один, а несколько нижних. Что тогда? Начать говорить о ревности?
В конце концов, каждый сам выбирает с кем ему быть, какого Верхнего искать. (Если человеку достаточно пары встреч в неделю/месяц? Что тогда?).
Поиск - право каждого.

[Moriel]

Ответ: доминирование по расписанию?

А есть Верхние, у которых не один, а несколько нижних. Что тогда? Начать говорить о ревности?

Ага, полигамию и полиаморию опять загоняют в гетто )))

[Черная Хельга]

Ответ: доминирование по расписанию?

Действительно. У автора, по-моему, немного предвзятое отношение. А есть Верхние, у которых не один, а несколько нижних. Что тогда? Начать говорить о ревности?

да у меня может быть какое угодно отношение, я даже могу любить зеленых котиков! но я спрашивала ВАШЕ отношение к данному вопросу... и вопрос был не о ревности, а об отношении нижних к своим верхним...

[Леля]

Ответ: доминирование по расписанию?

Да какое может быть отношение то? Ежели ты признал человека своим Верхом? Исключительное уважение,прежде всего. Обратное -было бы странным,не находите?