"Гомеопат". Обсудим

[Romeo]

Ответ: "Гомеопат". Обсудим

мне понравилось..пусть и не правдоподобно,но это-же не статья,а литературное произведение ...конечно в реале,врядли идя впервые,(тем более,что если доктор вообще раньше на выезды не ходил)...будет брать с собой "орудие возмездия"...в таком случае,он должен проситься на вызовы)))...но судя по всему он не Садист...а так,сюжет не хуже остальных тематических рассказов

Спасибо :)
Укол можно и в кабинете поставить :) Да и докторишка-то старый, знает, что жизнь переменьчива, всякое может случится. И не Садист он, а садист... бессознательный и трусливый.

[Seniorita]

Ответ: "Гомеопат". Обсудим

Обратите внимание, что на сайте уже есть и вторая часть рассказа.
На мой взгляд, части сильно отличаются друг от друга. Хотелось бы услышать мнения и о второй, а также обо всем произведении вцелом.

[Aurelia]

Ответ: "Гомеопат". Обсудим

На мой взгляд, части сильно отличаются друг от друга.

Забавно получается, но я бы даже сказала, что здесь можно сравнить два произведения: 1) первая часть, рассмотренная как самостоятельное произведение, 2) первая часть+вторая как целое. Эти два произведения будут отличаться по жанровому критерию.
Первое будет новеллой. Т.е. небольшим по объему эпическим прозаическим произведением о необычном жизненном событии с неожиданным финалом, сконденсированным и ярко изображенным действием. Персонажи новеллы - личости вполне сформировавшиеся. Композиционный канон жанра предполагает сведение к минимуму числа персонажей, преобладание сюжетной однолинейности, ярко выраженный кульминационный пункт действия. Сюжет новеллы простой, чрезвычайно динамичный, содержит в себе момент ситуационной или психологической неожиданности. Кажется, все признаки здесь налицо? :)
За счет же второй части произведение приобретает черты собственно рассказа. Как гласит словарь, рассказ отличается от новеллы более выразительной композицией, наличием описаний, размышлений, отступлений. И еще подчеркивается, что важную роль в рассказе играет художественная деталь (деталь быта, психологическая деталь и т.д.).
:)

[Romeo]

Ответ: "Гомеопат". Обсудим

Забавно получается, но я бы даже сказала, что здесь можно сравнить два произведения: 1) первая часть, рассмотренная как самостоятельное произведение, 2) первая часть+вторая как целое. Эти два произведения будут отличаться по жанровому критерию.
Первое будет новеллой. Т.е. небольшим по объему эпическим прозаическим произведением о необычном жизненном событии с неожиданным финалом, сконденсированным и ярко изображенным действием. Персонажи новеллы - личости вполне сформировавшиеся. Композиционный канон жанра предполагает сведение к минимуму числа персонажей, преобладание сюжетной однолинейности, ярко выраженный кульминационный пункт действия. Сюжет новеллы простой, чрезвычайно динамичный, содержит в себе момент ситуационной или психологической неожиданности. Кажется, все признаки здесь налицо? :)
За счет же второй части произведение приобретает черты собственно рассказа. Как гласит словарь, рассказ отличается от новеллы более выразительной композицией, наличием описаний, размышлений, отступлений. И еще подчеркивается, что важную роль в рассказе играет художественная деталь (деталь быта, психологическая деталь и т.д.).
:)

Ой... Ого :D Прямо, как это, абзац из энциклопедии... :D :D Или из научной работы по творчеству :D :D :D Теперь я понимаю, что чувствуют портреты классиков в школьном классе литературы :D :D :D
Спасибо большое :)

[Sheyh]

Ответ: "Гомеопат". Обсудим

НЕ ВЕРЮ!
Не верю тому что для нее засветило солнце. Скорее холодный дождь обнимет ее , грязь улиц пердстанет во всей красе. Но уж никак не солнце. Тот кто знает вкус полета , не бывает счастлив упав в лужу. Как бы он себя не убеждал в этом. Возможно Он не мог далее нести ее , возможно эти крылья стали «не те» , но падение не может обрадовать.
Мен очень понравился рассказ. Но последние строки это, «что чуть сахарку», я не могу понять их.

[Romeo]

Ответ: "Гомеопат". Обсудим

НЕ ВЕРЮ!
Не верю тому что для нее засветило солнце. Скорее холодный дождь обнимет ее , грязь улиц пердстанет во всей красе. Но уж никак не солнце. Тот кто знает вкус полета , не бывает счастлив упав в лужу. Как бы он себя не убеждал в этом. Возможно Он не мог далее нести ее , возможно эти крылья стали «не те» , но падение не может обрадовать.
Мен очень понравился рассказ. Но последние строки это, «что чуть сахарку», я не могу понять их.

Я очень рад, что Вам понравилось :) Спасибо :)
А вот про последние строки... Вам никогда не приходилось принимать очень трудные решения, когда жить так, как сейчас уже невозможно, а как дальше - неизвестно? И единственное, что есть - это надежда. Которую может дать даже легкое прикосновение солнца...
А грязь и холод - это все будет И о радости и счастье речь как бы и не шла. И дело-то не в Нем, а в ней.

[Sheyh]

Ответ: "Гомеопат". Обсудим

Я очень рад, что Вам понравилось :) Спасибо :)
А вот про последние строки... Вам никогда не приходилось принимать очень трудные решения, когда жить так, как сейчас уже невозможно, а как дальше - неизвестно? И единственное, что есть - это надежда. Которую может дать даже легкое прикосновение солнца...
А грязь и холод - это все будет И о радости и счастье речь как бы и не шла. И дело-то не в Нем, а в ней.

Я понял вашу мысль. И полностью согласен . порой просто необходимо рвать и быть готовым к холоду и дождю, веря в что-то новое.
Возможно, стоило бы как-то ее обозначить в самом рассказе.
Хотя тут советовать не посмею. Это ваш рассказ и ваше творчество. Я лишь высказал свою мысль по поводу.

[Romeo]

Ответ: "Гомеопат". Обсудим

Я понял вашу мысль. И полностью согласен . порой просто необходимо рвать и быть готовым к холоду и дождю, веря в что-то новое.
Возможно, стоило бы как-то ее обозначить в самом рассказе.
Хотя тут советовать не посмею. Это ваш рассказ и ваше творчество. Я лишь высказал свою мысль по поводу.

Возможно... Я просто оставил место для размышлений читателю, сообразно опыту и ощущениям каждого. Кому-то захочется, чтобы потом было все хорошо, кому-то - что не все так просто...
А может - это не конец истории Посмотрим :)

[Sheyh]

Ответ: "Гомеопат". Обсудим

Возможно... Я просто оставил место для размышлений читателю, сообразно опыту и ощущениям каждого. Кому-то захочется, чтобы потом было все хорошо, кому-то - что не все так просто...
А может - это не конец истории Посмотрим :)

Удачи Вам в творчестве. Я не проф в литературе. Но у вас явно есть талант.

[alicat]

Ответ: "Гомеопат". Обсудим

А может - это не конец истории Посмотрим :)

С нетерпением буду ждать истрии на другие темы :)

[Romeo]

Ответ: "Гомеопат". Обсудим

Удачи Вам в творчестве. Я не проф в литературе. Но у вас явно есть талант.

Спасибо :)

[Romeo]

Ответ: "Гомеопат". Обсудим

С нетерпением буду ждать истрии на другие темы :)

Буду надеяться, что будут :) И побольше, побольше :)
И: а на какие темы было бы Вам интересно? Может подкинете идейку? :)