Надо ли сабу думать

[nemonah]

Re: Надо ли сабу думать

И считаю, что вряд ли серьезный Дом пожелает, чтобы внизу у него оказался человек, не обладающий таким качеством.

Не, я согласен...но чисто теоретически (я понимаю, что такое невозможно в принципе, но всё-таки), а если нижний обладает таким качеством в большей степени, чем Дом?Уф, аж страшно стало...

[Mork]

Re: Надо ли сабу думать

Не, я согласен...но чисто теоретически (я понимаю, что такое невозможно в принципе, но всё-таки), а если нижний обладает таким качеством в большей степени, чем Дом?Уф, аж страшно стало...

Тогда гнать таких расчётливых нижних надо в шею! :D
А вообще, о чём мы? Снова о сферических конях в вакууме, или о реальных Д/с парах?
Теоретически - нет, ЛСный саб думать не должен. Только выполнять приказы.
Практически: заставить homo sapiens не думать = лишить его важнейшего признака биологического вида. На процесс будет затрачена масса сил и энергии, достойных лучшего применения, а на выходе мы получим никчёмное живое существо.
П.С. Сказанное не касается БДшных практик, ориентированных на достижение кратковременного трансового состояния.

[nemonah]

Re: Надо ли сабу думать

Теоретически - нет, ЛСный саб думать не должен. Только выполнять приказы.
Практически: заставить homo sapiens не думать = лишить его важнейшего признака биологического вида. На процесс будет затрачена масса сил и энергии, достойных лучшего применения, а на выходе мы получим никчёмное живое существо.
П.С. Сказанное не касается БДшных практик, ориентированных на достижение кратковременного трансового состояния.

Mork, Вы это мне отвечали или Severinу? :D

[Mork]

Re: Надо ли сабу думать

Mork, Вы это мне отвечали или Severinу? :D

Спокойствие, nemonah. :) Именно этой, процитированной вами, фразой, я отвечала в целом на топик. Вам я отвечала в первом предложении, вами, вероятно, не замеченном.))
*удивлённо* А причём здесь вообще Severin ?

[nemonah]

Re: Надо ли сабу думать

Вам я отвечала в первом предложении, вами, вероятно, не замеченном.))

[/B]

Та заметил...заметил:o Просто я обладаю такими качествами, за которые Вы предлагаете интернировать куда нибудь...в шею А еще я дьявольски красив...вот и шифруюсь

[Mork]

Re: Надо ли сабу думать

Та заметил...заметил:o Просто я обладаю такими качествами, за которые Вы предлагаете интернировать куда нибудь...в шею А еще я дьявольски красив...вот и шифруюсь

Кхе... кхе... nemonah, вот если бы вы ещё заметили тот самый "смеющийся" смайлик, который был в самом конце моей фразы...
)))))))))) Но в целом - уговорили. Из уважения к вам лично - обещаю свои шутки для вас подписывать словом "шутка". :)

[nemonah]

Re: Надо ли сабу думать

Mork, как Вы могли подумать такое? Я ж не от Вас шифруюсь, а от тех злых тёток, которые " смеющиеся" смайлики не признают! Там надо осторожненько... Я дурак:durak: - чего с меня взять...Только так и выживешь, ага

[Mork]

Re: Надо ли сабу думать

Mork, как Вы могли подумать такое? Я ж не от Вас шифруюсь, а от тех злых тёток, которые " смеющиеся" смайлики не признают! Там надо осторожненько... Я дурак:durak: - чего с меня взять...Только так и выживешь, ага

Нууу.... Где же ваше мужество, nemonah? Смелее! Вот же ж... испугался злых тёток... Всё хорошо, они ушли... Баю-бай.......:)

[nemonah]

Re: Надо ли сабу думать

Нууу.... Где же ваше мужество, nemonah? Смелее! Вот же ж... испугался злых тёток... Всё хорошо, они ушли... Баю-бай.......:)

Неа...меня на слабо не возьмёшь - я их знаю... не вчера замужем! Они среди нас... Они всюду Надо ховаться!

[Seniorita]

Re: Надо ли сабу думать

Теоретически - нет, ЛСный саб думать не должен. Только выполнять приказы.

Какая занимательная теория. Выходит, ЛС-саб - это такое беспомощное существо, которое без приказов не в состоянии принять ни единого решения? И кому нужно такое тепличное растение, о котором надо заботиться день и ночь (ну то есть приказывать постоянно что-то)? Теоретическому ЛС-Дому?

[Mork]

Re: Надо ли сабу думать

Какая занимательная теория. Выходит, ЛС-саб - это такое беспомощное существо, которое без приказов не в состоянии принять ни единого решения? И кому нужно такое тепличное растение, о котором надо заботиться день и ночь (ну то есть приказывать постоянно что-то)? Теоретическому ЛС-Дому?

Видите ли, я нахожу всю теорию ЛС-ДС весьма занимательной.
Если наступили ЛС-отношения (те самые, труЪ, о которых пишется в словарях), то права саба полностью и безоговорочно переданы Дому. Принимать решения ЛС-саб не может. Следовательно, думать для него - вообще лишнее, поскольку реального применения результат данного процесса не найдёт. Более того, теоретическому ЛС-сабу думать вредно, поскольку мыслительный процесс будет отвлекать его от выполнения приказов Дома и расходовать лишние калории. :D
Надо ли говорить о том, что теоретическое рабство, как и теоретическое домство, - вещи слишком теоретические, чтобы быть реальными?
Именно это я и имела в виду в своём предыдущем сообщении.

[nemonah]

Re: Надо ли сабу думать

Надо ли говорить о том, что теоретическое рабство, как и теоретическое домство, - вещи слишком теоретические, чтобы быть реальными?
Именно это я и имела в виду в своём предыдущем сообщении.

Ну да...ну да...Оно конешно... Только ведь, Mork, народ тут живота не жалеет, бьётся над проблемой не теоретического, а сугубо практического рабства и, ессесна, домства, ага! Вот тут как разрулить? Вот закавыка... Ховаться умным нижним, если вдруг запретят или идти сдаваться по-хорошему? На перековку...

[Mork]

Re: Надо ли сабу думать

Ну да...ну да...Оно конешно... Только ведь, Mork, народ тут живота не жалеет, бьётся над проблемой не теоретического, а сугубо практического рабства и, ессесна, домства, ага! Вот тут как разрулить? Вот закавыка... Ховаться умным нижним, если вдруг запретят или идти сдаваться по-хорошему? На перековку...

nemonah. Вы меня огорчаете.
Повторю свои слова: "На процесс будет затрачена масса сил и энергии, достойных лучшего применения, а на выходе мы получим никчёмное живое существо."
Вы улавливаете мою мысль? Она - о нецелесообразности "перековки", как вы это назвали.
Так что не прячьтесь, я вас не трону. :D
А если серьёзно, то к уму у саба должна прилагаться ещё и скромность. Если он, конечно, хочет преуспеть в Д/се.

[nemonah]

Re: Надо ли сабу думать

Mork, Вы меня балуете и боюсь, скоро совсем разбалуете. :D Я постараюсь ответить на Ваши вопросы по мере их поступления, ладно?)))

nemonah. Вы меня огорчаете.

Вы меня просто убиваете этими словами

Повторю свои слова: "На процесс будет затрачена масса сил и энергии, достойных лучшего применения, а на выходе мы получим никчёмное живое существо."
Вы улавливаете мою мысль? Она - о нецелесообразности "перековки", как вы это назвали.

Так мы ж здесь и собрались, в этом топике, чтобы выяснить вопрос о насущной необходимости такого аморфного тела в Д/С...А вдруг это идеал и усилий жалеть не стоит? Тут надо...тут просто необходимо разобраться!

Так что не прячьтесь, я вас не трону. :D

Это вполне поправимо... Вы, главное, не выдавайте, где я ховаюсь, а потрогать меня за Вас я попрошу свою Верхнюю :D

А если серьёзно, то к уму у саба должна прилагаться ещё и скромность. Если он, конечно, хочет преуспеть в Д/се.

А если серьёзно, то к уму у всех, должна прилагаться еще и скромность...даже к уму Дома (не, ну чисто теоретически, разумеется). Если он, конечно, хочет преуспеть в Д/се. ))))

[Nuarski]

Re: Надо ли сабу думать

Сабу нужно думать лишь об одном:

как получить удовольствие и при этом уцелеть? :)