Вопрос верхним

[Рысь]

Вы, как верхний, как бы отнеслись к желанию нижней завести своего, личного нижнего? или нижнюю... мало ли, вдруг в ней свитч проснулся :)

Вы, как верхняя, как бы отнеслись к желанию нижнего завести свою, личную нижнюю? или нижнего... мало ли, вдруг в нем свитч проснулся :)

ничего личного, просто интерес))

Ответы хотелось бы видеть развёрнутые

[Ranimaya]

Ответ: Вопрос верхним

Вассал моего вассала, не мой воссал. (ц) (Слуга моего слуги не мой слуга)

[Mr.T.Fister]

Ответ: Вопрос верхним

Не развернуто, но по собственным наблюдениям вижу, что если нижний долго с Верхним вбирает частично черты своего Верхнего... в том числе и собственно саму "Верхнесть" (ну или набор черт которые обуславливают Верхнесть). Поэтому нижний для долго практикующего нижнего я считаю - это только вопрос времени....

[Рысь]

Ответ: Вопрос верхним

Не развернуто, но по собственным наблюдениям вижу, что если нижний долго с Верхним вбирает частично черты своего Верхнего... в том числе и собственно саму "Верхнесть" (ну или набор черт которые обуславливают Верхнесть). Поэтому нижний для долго практикующего нижнего я считаю - это только вопрос времени....

Не знаю насчёт "вбирания верхнести", но вот копирование стереотипов поведения уж точно происходит, и переносятся потом эти стереотипы на окружающих низа, что зачастую низу и во благо (лидирующая позиция вместо подчиняемой).

[Mork]

Ответ: Вопрос верхним

Лично Я была бы не в восторге. Не думаю, что это пошло бы на пользу Н/нашим отношениям.
Лучше занять такого скучающего нижнего общественно полезным трудом. :) В пользу Верхнего.

[Above]

Ответ: Вопрос верхним

Ну, на условии некоторого контроля с моей стороны, я была бы согласна.

[mikelangelo]

Ответ: Вопрос верхним

Не развернуто, но по собственным наблюдениям вижу, что если нижний долго с Верхним вбирает частично черты своего Верхнего... в том числе и собственно саму "Верхнесть" (ну или набор черт которые обуславливают Верхнесть). Поэтому нижний для долго практикующего нижнего я считаю - это только вопрос времени....

Ага. Вот и я того же мнения. Этот процесс хорошо по домашним животным наблюдать

Итого:
- или надо все время повышать уровень своей собственной "Верхности" (что может привести к поломке одного или обеих учасников);
- или постепенно качественно менять отношения.

Это, конечно, для случая серьезных отношений ти ЛС. А ежели чисто для поигратся - то то все от условий игры, однако, зависит.

Кстати. О вассалах. Вроде в оригинале вассал моего вассала был моим вассалом. А вот нужен ли мне такой, потенциально неограниченно возрастающий, гарем - то еще вопрос :))))))

Хотя..... По ходу, именно так и создаются религиозные секты..... Так что окститесь пока не позно!

[Seniorita]

Ответ: Вопрос верхним

Не развернуто, но по собственным наблюдениям вижу, что если нижний долго с Верхним вбирает частично черты своего Верхнего... в том числе и собственно саму "Верхнесть" (ну или набор черт которые обуславливают Верхнесть). Поэтому нижний для долго практикующего нижнего я считаю - это только вопрос времени....

Согласна совершенно, кроме последней фразы. Думаю, если меняется структура взаимоотношений в паре вослед новым реалиям, потребность в нижнем нижнего может никогда и не возникнуть.

[Рысь]

Ответ: Вопрос верхним

Кстати. О вассалах. Вроде в оригинале вассал моего вассала был моим вассалом. А вот нужен ли мне такой, потенциально неограниченно возрастающий, гарем - то еще вопрос :))))))

Хотя..... По ходу, именно так и создаются религиозные секты..... Так что окститесь пока не позно!

Вассал моего вассала - НЕ мой вассал. Тобто ты можешь приказать напрямую, но он (вассал вассала) имеет право и не исполнить. Но если то же самое прикажет его командин, твой вассал - не имеет.

Сетевой маркетинг забыли)))

[Марк]

Ответ: Вопрос верхним

А результаты опроса подтвердили старую истину- женщины бОльшие собственницы..в любой роли :D

Вассал моего вассала - НЕ мой вассал. Тобто ты можешь приказать напрямую, но он (вассал вассала) имеет право и не исполнить. Но если то же самое прикажет его командин, твой вассал - не имеет.
Сетевой маркетинг забыли)))

Уважамая...подчиненный обязан доложить о поступившем приказе от вышестоящего начальника непосредственному, но не исполнить не имеет права.
Заморочки сетевого маркетинга меня не интересуют, а вот Уставы еще помню :D

нужен ли мне такой, потенциально неограниченно возрастающий, гарем - то еще вопрос :)

Вот это вернее. Посему - пусть преимущественно сама ее "доминячит"

[Рысь]

Ответ: Вопрос верхним

Уважамая...подчиненный обязан доложить о поступившем приказе от вышестоящего начальника непосредственному, но не исполнить не имеет права.
Заморочки сетевого маркетинга меня не интересуют, а вот Уставы еще помню :D

Вы не путайте армию нынешнюю и средневековую)) Когда я говорила о вассалах - имела в виду именно те реалии

[Марк]

Ответ: Вопрос верхним

Вы не путайте армию нынешнюю и средневековую)) Когда я говорила о вассалах - имела в виду именно те реалии

Вы вообще по моему о сетевом маркетинге говорили :)
Во первых, субординация- она везде субординация, во вторых - мы вообще тут по моему не о истории средних веков..а совсем о другом

[Черная Хельга]

Ответ: Вопрос верхним

А результаты опроса подтвердили старую истину- женщины бОльшие собственницы..в любой роли :D

ну как вы понимаете, я не могла на это не ответить)))

результат подтверждает только то, что женщины все же более брезгливы и чистоплотны, и имея одного партнера не хотят думать о чистоте и безопасности всех его остальных партнеров, проще чтобы их не было... а второе что очень четко видно (особенно по пункту "да только девушку"), всегда остается вероятность и надежда потрахать нижнюю своей нижней... имхо... в данном рассуждение использовались только вымышленые персонажи и все совпадения случайны....

[Черная Хельга]

Ответ: Вопрос верхним

Во первых, субординация- она везде субординация, во вторых - мы вообще тут по моему не о истории средних веков..а совсем о другом

очень точно сказано, субординация, она дествительно везде субординация... но вот только везде разная...

а цитата о вассалах обычно с класса седьмого твердо вдалбливается в головы школьников, и не меняет своего смысла никогда... навсегда оставаясь цитатой...

[Mr.T.Fister]

Ответ: Вопрос верхним

результат подтверждает только то, что женщины все же более брезгливы и чистоплотны, и имея одного партнера не хотят думать о чистоте и безопасности всех его остальных партнеров, проще чтобы их не было... а второе что очень четко видно (особенно по пункту "да только девушку"), всегда остается вероятность и надежда потрахать нижнюю своей нижней... имхо... в данном рассуждение использовались только вымышленые персонажи и все совпадения случайны....

Что вам все о потрахаться??? тут народ о теме говорит понимаете ли... :D