Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Садист? Маньяк? Псих?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Садист? Маньяк? Псих?

    Не ради тапок и сапог а вот интересно мнение.
    В разговоре с ванильным другом была услышано такое мнение что все садисты маньяки и психи и от преступления их как раз отделяют возникшие в Теме три принципа БРД.
    То есть. Не были бы придуманы правила БДСМ то все внутренние желания живущие внутри садиста могли бы вытечь в нечто более опасное. Тема дает выход желаниям делая их открытыми и доступными и ставя стенку и грань между добровольным действием и насилием.
    Если бы не было Темы стал бы обыкновенный садист маньяком насильником ?

  • #2
    Re: Садист? Маньяк? Псих?

    Сообщение от kara. Посмотреть сообщение
    Не ради тапок и сапог а вот интересно мнение.
    В разговоре с ванильным другом была услышано такое мнение что все садисты маньяки и психи и от преступления их как раз отделяют возникшие в Теме три принципа БРД.
    То есть. Не были бы придуманы правила БДСМ то все внутренние желания живущие внутри садиста могли бы вытечь в нечто более опасное. Тема дает выход желаниям делая их открытыми и доступными и ставя стенку и грань между добровольным действием и насилием.
    Если бы не было Темы стал бы обыкновенный садист маньяком насильником ?
    На российском форуме читала как-то высказывание одного Верхнего о том,что Тема ему помогла в этом плане. Т.е. направила в более "мирное" русло наклонности...

    Комментарий


    • #3
      Re: Садист? Маньяк? Псих?

      Сообщение от kara. Посмотреть сообщение
      Если бы не было Темы стал бы обыкновенный садист маньяком насильником ?
      обыкновенный - вряд ли.
      а вот с явными психическими отклонениями - наверняка

      Комментарий


      • #4
        Re: Садист? Маньяк? Псих?

        принимать правила или нет - решает это человек самостоятельно...
        если адекватный, то ещё и понимает смысл правил)))...
        если человек не принимает правила, то его ничего не остановит...
        так что тут как всегда всё упирается в конкретную личность...

        Комментарий


        • #5
          Re: Садист? Маньяк? Псих?

          Сообщение от Sid Посмотреть сообщение
          принимать правила или нет - решает это человек самостоятельно...
          если адекватный, то ещё и понимает смысл правил)))...
          если человек не принимает правила, то его ничего не остановит...
          так что тут как всегда всё упирается в конкретную личность...
          Конечно - в человека все и утыкается. При чем тут тема или какие-нибудь там правила какого-то там бдсм-а? Если человек с детства простую человечью мораль в себе затоптал своим ужасным эгоизмом, то что ему какие-нибудь правила. Он сам придумает тысячу правил (не отсюда ли и этого бдсм-а уши торчат?), чтобы нарушить простую человечью мораль, что мы знаем с рождения. Правда-кривда, справедливость-несправедливость, не делай другому, чего себе не хочешь..., - простейшие истины, что в детстве легко и просто любой понимает без учителей. Потом это некоторые теряют. Бывает.

          Комментарий


          • #6
            Re: Садист? Маньяк? Псих?

            кто как.

            Комментарий


            • #7
              Re: Садист? Маньяк? Псих?

              Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение
              Конечно - в человека все и утыкается. При чем тут тема или какие-нибудь там правила какого-то там бдсм-а? Если человек с детства простую человечью мораль в себе затоптал своим ужасным эгоизмом, то что ему какие-нибудь правила. Он сам придумает тысячу правил (не отсюда ли и этого бдсм-а уши торчат?), чтобы нарушить простую человечью мораль, что мы знаем с рождения. Правда-кривда, справедливость-несправедливость, не делай другому, чего себе не хочешь..., - простейшие истины, что в детстве легко и просто любой понимает без учителей. Потом это некоторые теряют. Бывает.
              Частично с вами согласен , кроме понятия " простая человечья мораль " . Потому как не существует какой либо общечеловеческой ни морали ни нравственности . Это все понятия которые существуют в узких кругах культурных общностей. Другими словами существующими в узких кругах ограниченных людей .

              Комментарий


              • #8
                Re: Садист? Маньяк? Псих?

                Сообщение от strongsad Посмотреть сообщение
                Другими словами существующими в узких кругах ограниченных людей .
                Вы сами-то поняли, что сказали?))))

                Комментарий


                • #9
                  Re: Садист? Маньяк? Псих?

                  Сообщение от Inga Посмотреть сообщение
                  Вы сами-то поняли, что сказали?))))
                  это известная шутка... в принципе читаема...

                  Комментарий


                  • #10
                    Re: Садист? Маньяк? Псих?

                    Сообщение от kara. Посмотреть сообщение
                    Не ради тапок и сапог а вот интересно мнение.
                    В разговоре с ванильным другом была услышано такое мнение что все садисты маньяки и психи и от преступления их как раз отделяют возникшие в Теме три принципа БРД.
                    То есть. Не были бы придуманы правила БДСМ то все внутренние желания живущие внутри садиста могли бы вытечь в нечто более опасное. Тема дает выход желаниям делая их открытыми и доступными и ставя стенку и грань между добровольным действием и насилием.
                    Если бы не было Темы стал бы обыкновенный садист маньяком насильником ?
                    Возможно...... Но здесь может быть и другая ситуация...... Когда садист входит в раж и ему уже мало того, что он имеет..... Ему хочется настоящего страха, без табу, полной власти..... Вот тут и рождается маньяк! Может быть именно Тема пробудит в нем вкус к крови........

                    Комментарий


                    • #11
                      Re: Садист? Маньяк? Псих?

                      Сообщение от Алмаз Посмотреть сообщение
                      Вот тут и рождается маньяк! Может быть именно Тема пробудит в нем вкус к крови........
                      Это вы придумали или известны случаи?

                      Комментарий


                      • #12
                        Re: Садист? Маньяк? Псих?

                        Сообщение от strongsad Посмотреть сообщение
                        Частично с вами согласен , кроме понятия " простая человечья мораль " . Потому как не существует какой либо общечеловеческой ни морали ни нравственности . Это все понятия которые существуют в узких кругах культурных общностей. Другими словами существующими в узких кругах ограниченных людей .


                        Извините, не могу согласиться. Простая человечья мораль, о которой еще Кант с удивлением сказал, - есть в каждом ребенке независимо ни от цвета кожи ни от века, в коем он родился. Он и слов еще не знает мудреных, но почему-то понимает с рождения, и про чье мясо кошка съела и про боль и радость - хорошо понимает. Любого ребенка пугают необоснованно-угрожающие взгляды, слова, интонации. Как и любой видит и чувствует доброжелание и сам миру тоже добра желает, если не увлечется чем нехорошим (тоже в душе понимая, что поступает нехорошо). Понятие "справедливо - несправедливо" рождается вместе с душой. А слова и "понятия" остаются таковыми, т.е. всего-лишь словами. Как и дела - делами. Между словом и делом - лежит океан, как мореплаватели-англичане говорят(точнее, - "между намерением и делом").

                        Комментарий


                        • #13
                          Re: Садист? Маньяк? Псих?

                          Сообщение от Алмаз;73910[QUOTE
                          ]Возможно...... Но здесь может быть и другая ситуация...... Когда садист входит в раж и ему уже мало того, что он имеет..... Ему хочется настоящего страха, без табу, полной власти..... Вот тут и рождается маньяк! Может быть именно Тема пробудит в нем вкус к крови........
                          [/QUOTE]


                          Боже Вас упаси так легко маньяков рождать. Маньяк - глубоко больной психически человек. И рождается эта болезнь либо от чисто физиологических причин - нарушений в коре мозга либо от ужасающих разногласий психики его с миром окружающим. А не от каких-то там вхождений в раж, как Вы говорите. Ясно ведь, что проливающие кровь на войнах люди малость того... психикою тронутые... Но вот чтобы убивать понравилось им всем, надо, чтобы эта тронутость была бы очень и очень серьезной, - от срождения- дурковатости до хорошей контузии. Ведь миллионы "убийц" с войны приходят и только единицы становятся патологически любящими убийство.
                          Можно, конечно, частично с КАРОЙ согласиться, что и охотники малость выпускают пар и тематики..., как и любители смотреть фильмы ужасов, - возможно. Я вот ни фильмов ужасов не люблю, ни всяких там стоп-слов или эти смешные БДР-ы как и РАККи - не уважаю. Сказочки для неуверенных в своей доброте людей, как мне думается. Пока что ни одна нижняя не обижалась, - мне и достаточно. Будто может средне-хороший человек без знания каких-то там правил нарушить свою доброту и делать так страшненько, что будут обижаться. Вот не знаете Вы ПДД и сели за руль. Вы же можете представить себе, что вот тут кому-то помешали на дороге, тут - явную угрозу создаете... и т.д. Так в отношениях с людьми надо всего-лишь быть человеком и уважать сие в другом. Даже если Вы играете в супостата-помесчика и дворовую девку, кого надо пугать-гнобить-пороть. Они ведь тоже людьми оставались при всех своих ролях в большинстве. Конечно, были и больные вроде Салтычихи. Так ведь ее посадили в тюряжку, родимую. Навсегда посадили. Так что не все уж так угрюмо и прискорбно надо видеть. Вот ни разу не просили нижние меня послабее пороть. Посильнее- было. Даже и сами розги потолще выламывали и плетки из проводов делали-дарили. Хоть и порю обычно с кровушкою.

                          Комментарий


                          • #14
                            Re: Садист? Маньяк? Псих?

                            Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение
                            Извините, не могу согласиться. Простая человечья мораль, о которой еще Кант с удивлением сказал, - есть в каждом ребенке независимо ни от цвета кожи ни от века, в коем он родился. Он и слов еще не знает мудреных, но почему-то понимает с рождения, и про чье мясо кошка съела и про боль и радость - хорошо понимает. Любого ребенка пугают необоснованно-угрожающие взгляды, слова, интонации. Как и любой видит и чувствует доброжелание и сам миру тоже добра желает, если не увлечется чем нехорошим (тоже в душе понимая, что поступает нехорошо). Понятие "справедливо - несправедливо" рождается вместе с душой. А слова и "понятия" остаются таковыми, т.е. всего-лишь словами. Как и дела - делами. Между словом и делом - лежит океан, как мореплаватели-англичане говорят(точнее, - "между намерением и делом").
                            И все же понятие морали в разных обществах разное . Например в некоторых странах практикуется женское обрезание , да так жестоко , что половина умирает . Так вот убивать своих дочерей считается вполне моральным а чтобы женщина могла получать удовольствие от секса аморальным . Или опять же взрывать всемирные торговые центры морально и нравственно , как и захватывать театры и школы а вот носить одежду с коротким рукавом аморально.

                            Комментарий


                            • #15
                              Re: Садист? Маньяк? Псих?

                              Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение
                              Извините, не могу согласиться. Простая человечья мораль, о которой еще Кант с удивлением сказал, - есть в каждом ребенке независимо ни от цвета кожи ни от века, в коем он родился. Он и слов еще не знает мудреных, но почему-то понимает с рождения, и про чье мясо кошка съела и про боль и радость - хорошо понимает. Любого ребенка пугают необоснованно-угрожающие взгляды, слова, интонации. Как и любой видит и чувствует доброжелание и сам миру тоже добра желает, если не увлечется чем нехорошим (тоже в душе понимая, что поступает нехорошо). Понятие "справедливо - несправедливо" рождается вместе с душой. А слова и "понятия" остаются таковыми, т.е. всего-лишь словами. Как и дела - делами. Между словом и делом - лежит океан, как мореплаватели-англичане говорят(точнее, - "между намерением и делом").
                              С рождения у ребенка есть только инстинкты и рефлексы.
                              Все понятия доброты, справедливости и прочая *— продукт воспитания и очень зависит от социальной среды. Как и понятие приличности, стыда и разного рода табу, тщательно прививаемые ребенку обществом с самого рождения.

                              Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение
                              Боже Вас упаси так легко маньяков рождать. Маньяк - глубоко больной психически человек. И рождается эта болезнь либо от чисто физиологических причин - нарушений в коре мозга либо от ужасающих разногласий психики его с миром окружающим. А не от каких-то там вхождений в раж, как Вы говорите. Ясно ведь, что проливающие кровь на войнах люди малость того... психикою тронутые... Но вот чтобы убивать понравилось им всем, надо, чтобы эта тронутость была бы очень и очень серьезной, - от срождения- дурковатости до хорошей контузии. Ведь миллионы "убийц" с войны приходят и только единицы становятся патологически любящими убийство.
                              Можно, конечно, частично с КАРОЙ согласиться, что и охотники малость выпускают пар и тематики..., как и любители смотреть фильмы ужасов, - возможно. Я вот ни фильмов ужасов не люблю, ни всяких там стоп-слов или эти смешные БДР-ы как и РАККи - не уважаю. Сказочки для неуверенных в своей доброте людей, как мне думается. Пока что ни одна нижняя не обижалась, - мне и достаточно. Будто может средне-хороший человек без знания каких-то там правил нарушить свою доброту и делать так страшненько, что будут обижаться. Вот не знаете Вы ПДД и сели за руль. Вы же можете представить себе, что вот тут кому-то помешали на дороге, тут - явную угрозу создаете... и т.д. Так в отношениях с людьми надо всего-лишь быть человеком и уважать сие в другом. Даже если Вы играете в супостата-помесчика и дворовую девку, кого надо пугать-гнобить-пороть. Они ведь тоже людьми оставались при всех своих ролях в большинстве. Конечно, были и больные вроде Салтычихи. Так ведь ее посадили в тюряжку, родимую. Навсегда посадили. Так что не все уж так угрюмо и прискорбно надо видеть. Вот ни разу не просили нижние меня послабее пороть. Посильнее- было. Даже и сами розги потолще выламывали и плетки из проводов делали-дарили. Хоть и порю обычно с кровушкою.
                              Давайте не придавать слову Маньяк такого негативного значения. А то складывается впечатление, что фильмы ужасов Вы все-таки очень любите (:

                              И как-то все слишком в кучу намешано: маньяки, войны, правила движения и какая-то внутренняя доброта (:
                              Нет никакой доброты, есть эмоции и прагматизм. Как индивидуальный, так и общества, в котором человек живет. Все остальные тезисы — это именно попытка общества сделать удобного для управления винтика. И это не всегда плохо (:

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X