Re: БДСМ и закон
Уж не думал что скажу, но – Вот и начались дебаты, это безусловно радует.
Уважаемый Харон, не воспринимайте этот Мой ответ как негатив, скорее как конструктивную критику.
Я конечно могу глубоко заблуждаться в силу своей НЕ опытности:D:D, да и не входило в мои планы мерятся с Вами «делами» и гонорарами:D:D, НО обратите внимание на дату издания Вашего Кодекса или на дату последних в нем изменений (последние изменения были внесены 01.07.2010 г.). Лично Я конечно имею целую серию Кодексов и НПА в красивейших переплетах, но они пылятся у меня в кабинете в качестве антуража, а пользуюсь исключительно законодательством размещенным в системе Рада (http://portal.rada.gov.ua/) потому что это официальный портал, ну или Лига когда нужно посмотреть практику решения вопросов (хотя Лига и считается не официальной системой).
Та же статья УПК (44) говорит прямо и четко:
Захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу. Близькі родичі обвинуваченого, його опікуни або піклувальники в якості захисників допускаються до участі в справі з моменту пред'явлення обвинуваченому для ознайомлення матеріалів досудового слідства.
В данной ситуации как слышится, так и пишется, и ничего лишнего не подразумевается.
Человек с Юр. образованием наделен правом выступать в роли Защитника на любой стадии процесса, и Адвокат он или Представитель, разницы НЕТ, потому что постановление о допуске Защитника будет одно что для тех что для тех.
Я уверенно не понимаю почему Вы разделяете понятия уголовного процесса «Защитник» и «Адвокат» если с 16.11.2000 г. Они уравнены в правах Решением Конституционного Суда Украины, ну да бог с ним…
Но чисто :D практически:D замечу – Что не могу себе представить ситуацию в которой клиент (с которым составлен Контракт о предоставлении услуг + так называемая «полная» доверенность на представление интересов + платит Гонорар) попадает в неприятную для него (клиента) ситуацию, и что юрист в 2 часа ночи не подорвется и не поспешит на помощь своему клиенту (который, снова замечу ему платит и выгодно чтобы продолжал платить в дальнейшем).
Уж не думал что скажу, но – Вот и начались дебаты, это безусловно радует.
Формально, по закону - всё верно, не только адвокат может быть защитником в уголовном деле. Однако в жизни получается примерно следующее.
Глубокая ночь. Милиция задержала парня, например, по обвинению в хранении наркотиков /можете представить себе вместо этого какие угодно другие обстоятельства, и БДСМ-ные - в том числе./
Глубокая ночь. Милиция задержала парня, например, по обвинению в хранении наркотиков /можете представить себе вместо этого какие угодно другие обстоятельства, и БДСМ-ные - в том числе./
Я конечно могу глубоко заблуждаться в силу своей НЕ опытности:D:D, да и не входило в мои планы мерятся с Вами «делами» и гонорарами:D:D, НО обратите внимание на дату издания Вашего Кодекса или на дату последних в нем изменений (последние изменения были внесены 01.07.2010 г.). Лично Я конечно имею целую серию Кодексов и НПА в красивейших переплетах, но они пылятся у меня в кабинете в качестве антуража, а пользуюсь исключительно законодательством размещенным в системе Рада (http://portal.rada.gov.ua/) потому что это официальный портал, ну или Лига когда нужно посмотреть практику решения вопросов (хотя Лига и считается не официальной системой).
Та же статья УПК (44) говорит прямо и четко:
Захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу. Близькі родичі обвинуваченого, його опікуни або піклувальники в якості захисників допускаються до участі в справі з моменту пред'явлення обвинуваченому для ознайомлення матеріалів досудового слідства.
В данной ситуации как слышится, так и пишется, и ничего лишнего не подразумевается.
Человек с Юр. образованием наделен правом выступать в роли Защитника на любой стадии процесса, и Адвокат он или Представитель, разницы НЕТ, потому что постановление о допуске Защитника будет одно что для тех что для тех.
Защитник или неопытный адвокат, или адвокат "по назначению" - спешить никуда не будет, поскольку в соответствии с тем же УПК он имеет право вступить в процесс перед первым допросом своего подзащитного в качастве подозреваемого.
Но чисто :D практически:D замечу – Что не могу себе представить ситуацию в которой клиент (с которым составлен Контракт о предоставлении услуг + так называемая «полная» доверенность на представление интересов + платит Гонорар) попадает в неприятную для него (клиента) ситуацию, и что юрист в 2 часа ночи не подорвется и не поспешит на помощь своему клиенту (который, снова замечу ему платит и выгодно чтобы продолжал платить в дальнейшем).
Комментарий