А нужно ли разделять участников темы по половому принципу?

[Alexander]

В миру, то есть в ванил люди позиционируются гетро, гомо и би ориентированными, и отношение общества к подобному раскладу имеет дискуссионный характер и широко обсуждается на форумах, включая и данный сайд, но я бы хотел углубится лишь в узкую, сугубо тематическая составляющая.
На мой взгляд в БДСМ люди не должны делится по половому признаку, в теме есть своя градация ориентации: Верх, низ и свитч. Лично я не вижу разницы кому подчинятся, перед кем стоять на коленях, и наоборот не понимаю, ну в чём разница кого пороть, кого подчинять.
Конечно, может не нравится какому то участнику тематических отношений практики с людьми своего пола, но вполне вероятно может и не нарвется и связь с человеком противоположного пола, я подобный расклад рассматриваю лишь как не приятие определённого тематического элемента, ну как например не любовь к мумификации или золотому дождику … и только.
Это моё, может субъективное мнение, но я с удовольствием выслушаю и ваше.

[Dima31]

Re: А нужно ли разделять участников темы по половому принципу и сексуальной ориентации?

На мой взгляд в БДСМ люди не должны делится…

Ну раз Вы так видите, то не разделяйте. Объединяйте. А кому "нужно", тот будет делить и делиться. Нужно разделять. И не нужно. Или Вы считаете, что "люди" действительно кому-то "должны", причем все одно и то же?

[Alexander]

Re: А нужно ли разделять участников темы по половому принципу и сексуальной ориентации?

Ну раз Вы так видите, то не разделяйте. Объединяйте. А кому "нужно", тот будет делить и делиться. Нужно разделять. И не нужно. Или Вы считаете, что "люди" действительно кому-то "должны", причем все одно и то же?

Я полностью согласен, но)

[weasel]

Re: А нужно ли разделять участников темы по половому принципу?

А как быть с теми, у кого БДСМ замешан на сексе? Если гетеросексуальные личности не испытывают желания заниматься сексом с человеком своего пола, то вряд ли они загорятся идеей подчиняться тому же человеку или его доминячить)

[Alexander]

Re: А нужно ли разделять участников темы по половому принципу?

А как быть с теми, у кого БДСМ замешан на сексе? Если гетеросексуальные личности не испытывают желания заниматься сексом с человеком своего пола, то вряд ли они загорятся идеей подчиняться тому же человеку или его доминячить)

У меня БДСМ замешано на сексе и в ванили я не воспринимаю гомосексуальный контакт, меня мужчины не возбуждают. Но в теме я возбуждаюсь от мысли, что меня унижают, используют как сексуальную игрушку, насилуют тесть меня заводит факт подчинения, и именно подчинения в сексуальном плане

[weasel]

Re: А нужно ли разделять участников темы по половому принципу?

У меня БДСМ замешано на сексе и в ванили я не воспринимаю гомосексуальный контакт, меня мужчины не возбуждают. Но в теме я возбуждаюсь от мысли, что меня унижают, используют как сексуальную игрушку, насилуют тесть меня заводит факт подчинения, и именно подчинения в сексуальном плане

Вас бы возбудила мысль, что Вас унижает, использует как сексуальную игрушку, насилует мужчина?

[Alexander]

Re: А нужно ли разделять участников темы по половому принципу?

Вас бы возбудила мысль, что Вас унижает, использует как сексуальную игрушку, насилует мужчина?

Если бы мужчина, мне предложил заняться любовью и не важно в роли актива или пасива, у меня бы это вызвало отвращение, но меня очень заводят мысли быть сексуальной игрушкой и не важно у кого, у мужчины или женщины, а в идеале, я бы хотел быть сексуально унижен парой.

[weasel]

Re: А нужно ли разделять участников темы по половому принципу?

Если бы мужчина, мне предложил заняться любовью и не важно в роли актива или пасива, у меня бы это вызвало отвращение, но меня очень заводят мысли быть сексуальной игрушкой и не важно у кого, у мужчины или женщины, а в идеале, я бы хотел быть сексуально унижен парой.

Я не совсем понимаю... А точнее - вообще не понимаю ) Если у Вас секс = бдсм, то как секс с мужчиной = фу, а бдсм с мужчиной - не фу ?
В любом случае не смотря на то, что в Теме есть своя градация, это вовсе не обязательно отменяет все остальные градации. По характеру или гороскопу на крайняк )

[Марк]

Re: А нужно ли разделять участников темы по половому принципу?

Батенька....щас Вам наши психологи все про Вас расскажут .
Вообще "есть мнение", что громче всех о отвращении к гомосексуализму кричат латентные геи. Ну не знаю, не знаю....
Лично у меня не вызывает отвращения мысль о проведении сессии с мужчиной, но не вызывает она и никаких других эмоций, которые бы побудили меня это реализовать ..Ну лесбиян я :D как в том анекдоте - не возбуждают меня мужики .
Впрочем, это касается тех, для кого в Теме важна сексуальная составляющая...может для скажем, некоторых "чистых" с/м щиков это и не так принципиально
РS Alexander , будьте добры, "редактируйте" написанное, а то смысл текста вроде

может и не нарвется и связь с человеком противоположного пола

так с первого раза и не поймешь ....

[Alexander]

Re: А нужно ли разделять участников темы по половому принципу?

Я не совсем понимаю... А точнее - вообще не понимаю ) Если у Вас секс = бдсм, то как секс с мужчиной = фу, а бдсм с мужчиной - не фу ?
В любом случае не смотря на то, что в Теме есть своя градация, это вовсе не обязательно отменяет все остальные градации. По характеру или гороскопу на крайняк )

Попробую объяснить свои размешления, например, я не вижу ни какого удовольствия взять член в рот, сперма мне вообще противна, но вот тот факт, что меня насильно заставляют взять в рот член очень заводят, сосать, это очень большое унижение для меня, но я хочу быть униженым и именно это и возбуждает, аналогично, если меня отымеют в анал, я не получу удовольствие, не вижу в этом ничего приятного, но если Господин или же Госпожа старпоно сделают это ради своего удовольствия, я тоже получу наслождение, но только от факта, что меня использовали как вешь для собственых прихотей.

[Alexander]

Re: А нужно ли разделять участников темы по половому принципу?

Батенька....щас Вам наши психологи все про Вас расскажут .
Вообще "есть мнение", что громче всех о отвращении к гомосексуализму кричат латентные геи. Ну не знаю, не знаю....
Лично у меня не вызывает отвращения мысль о проведении сессии с мужчиной, но не вызывает она и никаких других эмоций, которые бы побудили меня это реализовать ..Ну лесбиян я :D как в том анекдоте - не возбуждают меня мужики .
Впрочем, это касается тех, для кого в Теме важна сексуальная составляющая...может для скажем, некоторых "чистых" с/м щиков это и не так принципиально
РS Alexander , будьте добры, "редактируйте" написанное, а то смысл текста вроде так с первого раза и не поймешь ....

Но я не гей, не возбуждает меня секс с мужчиной не в пасивной, не в активной роли, но меня возбуждает тот факт, что опускают)
На счет отредактировать анкету, ну не знаю как выразить по другому правельно свои размышления)

[Alexander]

Re: А нужно ли разделять участников темы по половому принципу и сексуальной ориентации?

:)

[weasel]

Re: А нужно ли разделять участников темы по половому принципу и сексуальной ориентации?

:)

Мы поняли, поняли, Вы - не гей, не волнуйтесь так))

[Alexander]

Re: А нужно ли разделять участников темы по половому принципу и сексуальной ориентации?

Мы поняли, поняли, Вы - не гей, не волнуйтесь так))

да, я то вроде, это, как бы сказать, ну в общем и не сильно волнуюсь :D

[Husky]

Re: А нужно ли разделять участников темы по половому принципу?

Но я не гей, не возбуждает меня секс с мужчиной не в пасивной, не в активной роли, но меня возбуждает тот факт, что опускают)

Просто ТС воспринимает секс с партнером своего пола, во время проведения экшена, как еще одну не См-Ную практику, не испытывая при этом каких то теплых чувств к партнеру и возможно даже не получая физического удовольствия от процесса. Исключительно наслаждаясь своим принужденным или униженным положением в данной ситуации. Ничего особенного или удивительного. Самого, к примеру, на такое иногда пробивает :)
Но Alexander, предлагая не учитывать половой признак Вы немного забываете о людях, для которых он очень принципиален.