Нюансы общения с "бывшими"

[Лека]

Re: Нюансы общения с "бывшими"

Стоит.... по-тому, что этот мальчик потом не даст другому плохому мальчику дать этой девочке по голове...на пример.... Утрировано, и тем не менее..... (мы ведь говорим о более глобальных вещах на примере с мальчиком и девочкой?)

Из двух зол выбираем???

[bind_cord]

Re: Нюансы общения с "бывшими"

Мальчик любит девочку и от своей большой любви дергает ее за косичку. Девочка просит мальчика: "Не дергай меня за косичку- мне больно!" Мальчик ей отвечает:" Но я же тебя люблю!" И продолжает дергать за косичку.
Вопрос. Стоит ли девочке ценить любовь этого мальчика и окружать себя этим мальчиком?

Ответ. Стоит(ударение в данном случае на О), потому что когда мальчик вырастет, он будет дергать девочку не за косички, а за пиписку, и девочке будет от этого хорошо. Поэтому девочка должна ценить любовь этого мальчика.

[Алмаз]

Re: Нюансы общения с "бывшими"

Из двух зол выбираем???

Именно...... и это не так уж плохо.....
Мы же говорим о реальной жизни, а не об идеальных ситуациях, которые должны быть по теории.... Мы всю жизнь выбираем из двух зол.......

[Лека]

Re: Нюансы общения с "бывшими"

Ответ. Стоит(ударение в данном случае на О), потому что когда мальчик вырастет, он будет дергать девочку не за косички, а за пиписку, и девочке будет от этого хорошо. Поэтому девочка должна ценить любовь этого мальчика.

bind_cord, я поняла из какого мальчика Вы выросли. Но, смею Вас уверить, в жизни существуют и другие мальчики, которые не дергают девочек ни за косички, ни за что другое, но от этого девочкам не менее приятно.

[Лека]

Re: Нюансы общения с "бывшими"

Именно...... и это не так уж плохо.....
Мы же говорим о реальной жизни, а не об идеальных ситуациях, которые должны быть по теории.... Мы всю жизнь выбираем из двух зол.......

Я предпочитаю выбирать между "хорошим" и "очень хорошим"...Каждому свое.

[Алмаз]

Re: Нюансы общения с "бывшими"

Я предпочитаю выбирать между "хорошим" и "очень хорошим"...Каждому свое.

Вот и я о том же..... нам с Вами повезло.... у нас все хорошо, и люди рядом хорошие....
а некоторых только разочаровавают, да обманывают......

[Эльмира]

Re: Нюансы общения с "бывшими"

окружайте себя людьми, которые Вас любят.....
А если Вас в жизни так много разочаровывали и обманывали, то может стоит задуматься о том, что вы не достаточно хорошо изберательны...... ?....

Наоборот))) Я как раз очень сильно избирательна.
Вы немножко меня не понимаете или не слышите. Есть моя семья и этого мне вполне достаточно для любви и счастья. Мужчина, с которым я 20 лет ( не тематик ), взрослая дочь, мама. Вы пытаетесь меня почему -то пожалеть? За то, что я берегу свой мир и спокойствие и не пытаюсь любить всех подряд? Людей, которые ХОТЯТ любить меня эпизодически)) Партнерами по Теме, какими бы они ни были замечательными, но это не на всю жизнь, у них есть свой мир, свои семьи, в которые я не лезу.))) Соблюдать рамки и границы даже в любви очень полезно иногда. Они приходят на время в мою жизнь и уходят. Это явление для меня временное, понимаете? Я с Вами не спорю, Вы можете заполнять пустоты в своем мире при помощи любящих тематических партнеров и друзей по теме, если Вас это нужно, мне это просто не нужно, мой мир и так хорош и гармоничен в тех рамках, которые мне нравяться.

Люблю один жизненный совковый фильм "Ты есть...." называеться. О отношениях матери, сына и невестки.
Главная героиня фильма сказала сыну: "Ты есть, я есть, зачем нам кто то другой?" И я ее отлично понимаю.

Отнюдь. Учиться и развиваться никогда не поздно... Закостенелость ума/нежеление что либо менять не есть следствие возраста и состоятельности :)

Да ладно.....чему тут учиться? Любить каждого встречно-поперечного? :D
Так для такого рода маразма вроде как и рановато....потерплю еще лет двадцать.

PS. Уважаемые человеколюбы, у нас разные взгляды на жизнь и тему, и это никак не касаеться разбора данной, описанной ситуации. Будьте немного толерантнее к чужому мнению. Спасибо.

[Seraph]

Re: Нюансы общения с "бывшими"

Уважаемые человеколюбы, у нас разные взгляды на жизнь и тему, и это никак не касаеться разбора данной, описанной ситуации. Будьте немного толерантнее к чужому мнению. Спасибо.

"Всякий раз, когда встречались между собой люди с противоположными доктринами, с каждой стороны возникало сильнейшее отвращение, каждая сторона была убеждена, что другая погрязла в заблуждении, язычестве, неверии и варварстве, да и вообще состоит из вломившихся разбойников. После чего неизменно начиналась священная война." (с)

На самом деле, какой-то особой нетолерантности в этой теме я не увидел. Просто человеколюбов оказалось больше, и они давят массой :) А малочисленные мизантропы уже утомились свою точку зрения отстаивать. Но дискуссия от этого менее интересной не становится.

Раз уж мы перешли от разбора конкретной ситуации к холивару "душелюбы vs. мизантропы", мне на ум пришла одна статья, в которой наглядно и нестандартно иллюстрируются преймущества коллективных стратегий перед индивидуалистичными. Т.е. о том, почему быть мизантропом - невыгодно. Статья очень коротенькая. Надеюсь, кому-то будет интересно.

http://www.odnako.org/blogs/show_10827/

[Stim]

Re: Нюансы общения с "бывшими"

За то, что я берегу свой мир и спокойствие и не пытаюсь любить всех подряд? Людей, которые ХОТЯТ любить меня эпизодически)) Партнерами по Теме, какими бы они ни были замечательными, но это не на всю жизнь, у них есть свой мир, свои семьи, в которые я не лезу.))) Соблюдать рамки и границы даже в любви очень полезно иногда. Они приходят на время в мою жизнь и уходят. Это явление для меня временное, понимаете?

Вы берете под ошейник человека заранее зная что не собираетесь быть с ним долго? (напомню что речь изначально идет о человеке под ошейником а не просто сессионном партнере - в случае сессионного партнера тут обсуждать вообще было бы нечего, ваша позиция безусловно справедлива, я бы подписался под ней двумя руками).
Замечу что речь идет совсем не о любви...очень мне сомнительно наличие способности именно любить у погруженных в тему, независимо от позиционирования. Речь идет об ответственности и я бы сказал участии.
Моя позиция такова что однажды бывшая моей нижней - моя навсегда. Даже если у нее с тех пор сменится десяток верхних - это все равно мое.
И отношение к ней у меня всегда останется как к моей (с учетом ессно адекватного восприятия текущей ситуации) Это позиция с которой я оцениваю исходный посыл ТС.

А любовь...я видимо тоже мизантроп где-то...я уверен что любви заслуживают отнюдь не все люди а только очень некоторые. Но я верю в существование таких людей :)

[Алмаз]

Re: Нюансы общения с "бывшими"

Наоборот))) Вы пытаетесь меня почему -то пожалеть? За то, что я берегу свой мир и спокойствие и не пытаюсь любить всех подряд?

Да ладно.....чему тут учиться? Любить каждого встречно-поперечного? :D

Вы не пробиваемая женщина!!!!..... В каком моем посте Вы прочли о том, что я призываю любить.... тем более всех подряд??? Я лишь говорила о том, что бы не отталкивать, не изгонять из своей жизни любящих Вас.... не жаждущих, а именно любящих......
Да и не именно Вам я это писала, а всем.....

[Алмаз]

Re: Нюансы общения с "бывшими"

Моя позиция такова что однажды бывшая моей нижней - моя навсегда. Даже если у нее с тех пор сменится десяток верхних - это все равно мое.
И отношение к ней у меня всегда останется как к моей (с учетом ессно адекватного восприятия текущей ситуации) Это позиция с которой я оцениваю исходный посыл ТС.

Лучше сказать не возможно!

[nemonah]

Re: Нюансы общения с "бывшими"

О „филантропы vs мизантропы”:
Наташа Ростова:
— Ржевский, отныне относитесь к людям так, как вы хотели бы,
чтобы люди относились к вам...
Ржевский:
— Это что же, Наташенька, мне теперь всем **й сосать?

[Эльмира]

Re: Нюансы общения с "бывшими"

Вы берете под ошейник человека заранее зная что не собираетесь быть с ним долго? (напомню что речь изначально идет о человеке под ошейником а не просто сессионном партнере - в случае сессионного партнера тут обсуждать вообще было бы нечего, ваша позиция безусловно справедлива, я бы подписался под ней двумя руками).
Замечу что речь идет совсем не о любви...очень мне сомнительно наличие способности именно любить у погруженных в тему, независимо от позиционирования. Речь идет об ответственности и я бы сказал участии.
Моя позиция такова что однажды бывшая моей нижней - моя навсегда. Даже если у нее с тех пор сменится десяток верхних - это все равно мое.
И отношение к ней у меня всегда останется как к моей (с учетом ессно адекватного восприятия текущей ситуации) Это позиция с которой я оцениваю исходный посыл ТС.

А любовь...я видимо тоже мизантроп где-то...я уверен что любви заслуживают отнюдь не все люди а только очень некоторые. Но я верю в существование таких людей :)

Я тоже верю, верю и знаю что, есть люди (их, правда немного), заслуживающие хорошего, доброго отношения и даже любви. Сразу вопрос, к Вам.....После того, как они ушли к другому/другой, я нужна им, а почему, собственно я, и я сомневаюст в искренности, раз ушли? Я гордая, уходя-уходи. И изначально женатый/замужняя нижняя и не могут быть всецело вашими, по определению они ваши только в некоторые временные отрезки. ИМХО.
Замечу, свободным молодым мужчинам я мозг не пудрю отношениями, я их просто не выбираю. Принципиально.
А ответственность за тех кто нуждается.....я спрашивала, помните, в своей теме "в ответе ли мы за тех, кого приручаем?" Если чувствую, что человек привязался искренне, помогаю, что уж тут......Но, гложет мысль, зачем мне все это, если оно меня напрягает?:o

говорила о том, что бы не отталкивать, не изгонять из своей жизни любящих Вас.... не жаждущих, а именно любящих......

Вы снова не поняли, я их стараюсь даже не пускать в свою жизнь, по мере сил, изначально оговаривая, что все ВРЕМЕННО. Дабы не заморачиваться. А кто не услышал эти слова....ну что ж.
Я не непробиваемая, просто в споре азартная.)) Вам искреннее спасибо, за интересный диспут.:)

[Алмаз]

Re: Нюансы общения с "бывшими"

......Но, гложет мысль, зачем мне все это, если оно меня напрягает?:o

По-тому что априори сильный должен помогать слабым......
И дай Бог, что бы нашелся тот сильный, который поможет Вам, если вдруг в какой то момент Вы будете нуждаться в помощи......
Повторюсь.... ни когда не знаешь, где найдешь, где потеряешь.....

[Mr.T.Fister]

Re: Нюансы общения с "бывшими"

Классно оказывается в Теме.... Понравился - одел ошейник. Надоел - снял и досвидания. А ваниль, блин, все коряво.... подружился, привязался. А процедура послания не отработана... Вот и приходится... "что уж тут"