Свитчизм

[Seniorita]

Ответ: Свитчизм

И вот еще что. Свитчизм не дает возможности получить полное удовлетворение только в какой-то одной из "плоскостей". Верно?

[Tris (MSK)]

Ответ: Свитчизм

И вот еще что. Свитчизм не дает возможности получить полное удовлетворение только в какой-то одной из "плоскостей". Верно?

мгм... пример
Пошебурши пальцем в ухе. Аккуратно :). Где ощушений больше, в ухе или в пальце? А попробуй чувствовать только ухом. А теперь только пальцем. Сложно вычленить одно ощущение из набора других. Но можно. Требуется тренировка. Вот одни себя тренируют "чувстовать только ухом", а другие "только пальцем", при этом тщательно экранируясь от возможных "ощущений переноса", вроде как "а вот помню когда _я_ в ухе ковырялся...". Ну а остальные не заморачиваются, и чувствуют всем, чем получается, попутно и вспоминая и представляя дополнительные ощущения со всех сторон.

*тихо в сторону* вот их-то и называют свичами.

[Seniorita]

Ответ: Свитчизм

Надеюсь, что поняла суть.

О чем пыталась сказать я. Не знаю, всем ли, но некоторым точно для возможности получить полное удовлетворение, необходимо испытывать ощущения и сверху, и снизу (причем не только вспоминая и представляя, что чувствует партнер, а именно испытывать), в противном случае остается недобор. Не так ли?

[Витамин]

Ответ: Свитчизм

Очень понравилось...

[Seniorita]

Ответ: Свитчизм

Очень понравилось...

Что именно?

[Tris (MSK)]

Ответ: Свитчизм

О чем пыталась сказать я. Не знаю, всем ли, но некоторым точно для возможности получить полное удовлетворение, необходимо испытывать ощущения и сверху, и снизу (причем не только вспоминая и представляя, что чувствует партнер, а именно испытывать), в противном случае остается недобор. Не так ли?

Мгм.. как можно _одновременно_ чувствовать и подчиненность и управление один и тем же субъектом?

[Seniorita]

Ответ: Свитчизм

Мгм.. как можно _одновременно_ чувствовать и подчиненность и управление один и тем же субъектом?

Зачем же одновременно. И зачем же одним и тем же.

[Tris (MSK)]

Ответ: Свитчизм

Зачем же одновременно. И зачем же одним и тем же.

затем, что это входило в условия задачи. Если не одновременно и не одним и тем же - нельзя говорить о "полноте ощущений", только о разнообразии.

[Seniorita]

Ответ: Свитчизм

затем, что это входило в условия задачи. Если не одновременно и не одним и тем же - нельзя говорить о "полноте ощущений", только о разнообразии.

Я говорила о полном удовлетворении. Для некоторых людей оно невозможно при отсутствии возможности получить желаемое и сверху, и снизу.

[Tris (MSK)]

Ответ: Свитчизм

Я говорила о полном удовлетворении. Для некоторых людей оно невозможно при отсутствии возможности получить желаемое и сверху, и снизу.

ничего не поняла. Это как? Я не могу сегодня в полной мере насладится колбасой, потому что завтра мне не дадут насладиться маслом????

[Seniorita]

Ответ: Свитчизм

ничего не поняла. Это как? Я не могу сегодня в полной мере насладится колбасой, потому что завтра мне не дадут насладиться маслом????

Скорее так: я не смогу в полной мере насладиться обедом, если съем только суп или выпью только компот.

[Tris (MSK)]

Ответ: Свитчизм

Скорее так: я не смогу в полной мере насладиться обедом, если съем только суп или выпью только компот.

сонц, не меняй условия задачи по ходу решения, а.. Удовольствие от обеда - это совокупность удовольствий от каждого блюда, а не новое удовольствие. Я это и сказала - говорить можно о разнообразии. О ширине, понимаешь? А не о глубине.

[Seniorita]

Ответ: Свитчизм

сонц, не меняй условия задачи по ходу решения, а.. Удовольствие от обеда - это совокупность удовольствий от каждого блюда, а не новое удовольствие. Я это и сказала - говорить можно о разнообразии. О ширине, понимаешь? А не о глубине.

Точно-точно. Именно совокупность. И именно эта конкретная совокупность может дать полноту и глубину насыщения. При отсутствии какого-то из компонентов удовлетворение остается неполным, неглубоким.

[Bizarexxx]

Ответ: Свитчизм

:) Привет всем. Меня заинтересовала данная тем , так как я сейчас позиционирую себя в роли свитча, Ну вот что, сам по себе заметил, что хрупкое равновесие весов верний и нижний, рано или поздно переклонит одну из чаш вту или другую сторону. Это как в бисексуальности или же ты любишь больше девушек или парней. Так что свитч рано или поздно станет перед выбором...
Как для меня роль свитч это большая ответсвенность как перед собой так и перед партнером, одним словом ты поймешь тему "изнутри" только тогда когда прочуствуешь её тяжелую ладонь на себе сам, это лично мое мнение.
И вот сейчас я думаю всетаки кто я, Свитч или нижний .
Все кто несогласен по этому поводу , делайте коментарии:)

[Lorik]

Ответ: Свитчизм

И вот сейчас я думаю всетаки кто я, Свитч или нижний .

Мне кажется если уже стоит такой вопрос то всетаки нижний

Все кто несогласен по этому поводу , делайте коментарии:)

тут и просить нендо, если шо, сами налетят)