Кому платить?

[Тайна]

Re: Кому платить?

1. Да - только в случае принятия за аксиому "бабы - дуры". В противном же случае, зная что с мужчины в случае чего взятки гладки, женщина, не желающая "залета" примет меры самостоятельно.

2. Напрямую связано с п1 - если женщина, зная что мужчина не несет ответственности в случае чего, позволит ему секс БЕЗ презерватива - она дура. Стало быть - хочешь секса - зайди и купи. Иначе - прости милый. Ну вариант изнасилований мы оставляем как статистически несущественный.

Фактически тема вопросов такова - что случится если женщины будут поставлены перед необходимостью ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО равноправия с мужчинами. Ответ прост - либо поуменют либо будут в одиночку няньчить детишек. Что в любом случае приведет к тому что в третьем поколении все поумнеют.

Я, кстати, о том же и писала :

[FONT=Verdana]так что спасение утопающих (т.е. женщин) - дело рук самих утопащих :D[/FONT]

А что женщинам остается, если мужчины «умывают руки». :D
Обсуждаемый вариант выхода закона о том, что ответственность за ребенка несет исключительно мать, наглядно показал, как некоторые мужчины «готовы» к ответственности и как они считают, что никому ничего не должны (даже собственному ребенку).

[FONT=Verdana]А ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ равноправие в данном вопросе будет только тогда, когда мужчины станут рожать (поменяться бы местами, как в дастиш фантастиш, мужчины бы тогда по-другому запели бы :D)[/FONT]

[Тайна]

Re: Кому платить?

То есть, Вы считаете, что если всё уже случилось, поздно пить боржоми, а надо смиренно ждать милостей от природы?

Я не о милости от природы.
А о том, что допускать подумать о предохранении уже «после того как», при чем раз десять такое допускать, говорит о беспечности женщины.
И тогда, это конечно, объясняет её позицию, что парень ничего не должен (у каждого, как говорится, своя колокольня )

[Тайна]

Re: Кому платить?

Раз речь идет об алиментах а не уделении времени родителем - то видимо да, единсвтенный. Иначе чем объяснить что вечно пропадающая на работе мама, не стесняясь получает алименты с отца (с которым кстати разрешает ребенку видеться не чаще 2 раз в месяц) который вполне мог бы проводить с ребенком 3-4 9а то и больше) часа ежедневно.

Ух ты!
Получать алименты на содержание ребенка должно быть стыдно.
И куда мир катится ?
Почему принимают законы об алиментах - этих «позорных» деньгах :D ( хоть они и на содержание ребенка)?

Кстати, требования о получении алиментов и времени свидания папы с ребенком решается согласно закона.
И тогда никому не будет «стыдно» получать алименты и не будет требоваться разрешение мамы на свидание отца с ребенком в установленное время.


*Интересно, а как папе будет удаваться проводить с ребенком ежедневно 9 и более часов?
Он работу забросит? Конечно, вариант. Потом алиментов и не увидишь (вот маме и проходится быть "вечно пропадающей на работе")
Или жить к ребенку переберется? «Хитрый» папа. Поближе к маме?*

[Тайна]

Re: Кому платить?

Знаете, я вот на практике видела двух мужчин, которые утверждали, что им не разрешают видеться с ребенком. В обоих случаях "отцы" появлялись раз в полгода - пару лет, предлагали отпустить ребенка к ним неизвестно куда, обижались, что никто не падает в обморок от счастья, и снова исчезали.
Просто интересно, часто встречали, чтобы отец реально хотел общаться, а ему не разрешали? Я вот не видела, поэтому верю с трудом.

Аналогично.
Полгода даже по телефону не интересовался ребенком.
А потом сразу встреча в опекунском совете по факту того, что с ребенком якобы не даешь видеться.
От неожиданности и наглого вранья просто челюсть падает (настолько нужна бумажка "вынужденного" обращения в опекунский совет, что все средства хороши).
Причем предоставлена возможность видеться с ребенком сверх установленного опекунским советом времени.

[Тайна]

Re: Кому платить?

Ну не скажу часто - я ж с этим не работаю. Но родственник у меня в подобной ситуации. У приятеля жена вообще ребенка продать предложила (до того запрещала видеться) - сам наблюдал. 10000 баксов - и забирай папочка дочку куда хошь, хоть на органы а нету - плати алименты. Еще вот видел - она мужа бывшего (3 детей) к детям не подпускает - хотя муж работает и все такое а она - безработная, мужики рядком (включая участкового - за что тот мужа чуть что посадить грозится)

Ну, не повезло Вам с нормальными женщинами общаться.
Теперь для Вас все женщины с ребенком без отца – «уродки».

[Тайна]

Re: Кому платить?

Одна моя знакомая, в юности, мечтая выйти замуж за иностранного друга методически прокалывала ему все перезервативы иглой. А он бедняга возмущался чего это в СССР они такие непрочные и рвутся постоянно. Надо сказать, практика себя оправдала, она забеременела и уехала к нему...то ли в Гану то ли в Сенегал :D

Еще одна знакомая, работая "девочкой по вызову" собирала исп. презервативы "крутых" клиентов(крутось определялась налием 600-го мерса) и делала себе искуств. оплодотворение (шприцем). И таки родила от одного местного авторитета (тут не знаю то ли трюк со шприцем удался то ли еще как она от него залетела)...правда его убили через полгода - но на наследство она наверное и поныне не бедствует.

Вся инфа из первых рук.

Ну, теперь понятно Ваше отношение.
Точно, вам не повезло с окружением.

[Stim]

Re: Кому платить?

Ну, не повезло Вам с нормальными женщинами общаться.
Теперь для Вас все женщины с ребенком без отца – «уродки».

Не передергивайте. Я такого никогда не говорил. Разве что считать что отсутствие "розовых очков" в отношении женщин - уродство.
Я же просто оставляю за женщиной равные права с мужчинами. Но в том числе - и на подлость.

[Тайна]

Re: Кому платить?

Не передергивайте. Я такого никогда не говорил. Разве что считать что отсутствие "розовых очков" в отношении женщин - уродство.
Я же просто оставляю за женщиной равные права с мужчинами. Но в том числе - и на подлость.

Я и не передергиваю. (кстати, подобное замечание - впервые. Научите его избежать, хотя бы по отношению к Вашим топикам)

Просто ваши примеры (при чем из жизни) действительно про уродов (чес слово, не все такие )
О равных правах/обязанностях я уже сказала (о возможности их наступления, если Вы внимательно читали. Если не внимательно, то могу повторить :))

[Stim]

Re: Кому платить?

Я и не передергиваю. (кстати, подобное замечание - впервые. Научите его избежать, хотя бы по отношению к Вашим топикам)

Просто ваши примеры (при чем из жизни) действительно про уродов (чес слово, не все такие )

Просто не надо распространять (особенно приписывая свое мнение другим людям) частные примеры которые имеют место быть - на всех.
В вашем случае передргиванием было вставление слова ВСЕ. То что скажем вы - не такая (или считаете себя не такой), будит у вас в душе гнев и жажду справедливости - но вы же тоже ВСЕХ женщин как и ВСЕХ мужчин не знаете. Просто попробуйте понять что мир разный и бывают всякие люди в тч и уроды обоих полов. Именно поэтому каких-то готовых рецептов (в тч и моральных - кто там конкретно сволочь, подонок, урод итд) не существует.

[Mirra]

Re: Кому платить?

Просто не надо распространять (особенно приписывая свое мнение другим людям) частные примеры которые имеют место быть - на всех.
В вашем случае передргиванием было вставление слова ВСЕ. То что скажем вы - не такая (или считаете себя не такой), будит у вас в душе гнев и жажду справедливости - но вы же тоже ВСЕХ женщин как и ВСЕХ мужчин не знаете. Просто попробуйте понять что мир разный и бывают всякие люди в тч и уроды обоих полов. Именно поэтому каких-то готовых рецептов (в тч и моральных - кто там конкретно сволочь, подонок, урод итд) не существует.

И тем более "навешивать" эти ярлыки на всех.

[Тайна]

Re: Кому платить?

Просто не надо распространять (особенно приписывая свое мнение другим людям) частные примеры которые имеют место быть - на всех.
В вашем случае передргиванием было вставление слова ВСЕ. То что скажем вы - не такая (или считаете себя не такой), будит у вас в душе гнев и жажду справедливости - но вы же тоже ВСЕХ женщин как и ВСЕХ мужчин не знаете. Просто попробуйте понять что мир разный и бывают всякие люди в тч и уроды обоих полов. Именно поэтому каких-то готовых рецептов (в тч и моральных - кто там конкретно сволочь, подонок, урод итд) не существует.

Понятно, что всех я не знаю.
Только вот на мое отношение ко ВСЕМ мужчинам никак не повлияло то, что знаю среди них примеры «уродства».

[kara.]

Re: Кому платить?

Понятно, что всех я не знаю.
Только вот на мое отношение ко ВСЕМ мужчинам никак не повлияло то, что знаю среди них примеры «уродства».

вот точно.
особенно когда степень уродства не на посторонних примерах а на личном. Все одно не считаем что все одинаковы.

[Stim]

Re: Кому платить?

Понятно, что всех я не знаю.
Только вот на мое отношение ко ВСЕМ мужчинам никак не повлияло то, что знаю среди них примеры «уродства».

Ну дык и не приписывайте мне отношение ко ВСЕМ женщинам. не передергивайте чего не знаете.

[kara.]

Re: Кому платить?

Ну дык и не приписывайте мне отношение ко ВСЕМ женщинам. не передергивайте чего не знаете.

вот относительно Вас и в мыслях не было. Зная как вежливого галантного и очень участливого человека. :)

[Тайна]

Re: Кому платить?

вот относительно Вас и в мыслях не было. Зная как вежливого галантного и очень участливого человека. :)

Галантность и вежливость может сразу пройти, как только "наступят на любимый мозоль" (уже не раз убеждаешься в этом)