Нужно ли нижнему уважение Верхнего ?

[Yason]

Ответ: Нужно ли нижнему уважение Верхнего ?

По-разному бывает.

Мда... по разному бывает....
Но на мой взгляд им больше нужно внимание, а уж потом всё остальное :D

[Olka_V]

Ответ: Нужно ли нижнему уважение Верхнего ?

Мда... по разному бывает....
Но на мой взгляд им больше нужно внимание, а уж потом всё остальное :D

Конечно нужно внимание :)

[anteya]

Ответ: Нужно ли нижнему уважение Верхнего ?

Внимание и уважение.... думаю больше всего нужно именно уважение... уважение моих/ желаний, чувств, ощущений, мыслей, .. без этого Мастера быть не может... Его внимание к моим желаниям дает мне большее наслаждение....

[Fortifier]

Ответ: Нужно ли нижнему уважение Верхнего ?

Внимание и уважение.... думаю больше всего нужно именно уважение... уважение моих/ желаний, чувств, ощущений, мыслей, .. без этого Мастера быть не может... Его внимание к моим желаниям дает мне большее наслаждение....

в вашем профайле написано "slave, owned".. поясните плиз, как вы понимаете смысл слова "принадлежать"? а то я в шоке немного от вашей позиции..

[anteya]

Ответ: Нужно ли нижнему уважение Верхнего ?

поясните плиз, как вы понимаете смысл слова "принадлежать"? а то я в шоке немного от вашей позиции..

в данном случае "принадлежать" - это быть частью...

[Fortifier]

Ответ: Нужно ли нижнему уважение Верхнего ?

в данном случае "принадлежать" - это быть частью...

ага, начинаю понимать.. а слово "slave", подчеркивает неравноправную принадлежность к общему целому?

[anteya]

Ответ: Нужно ли нижнему уважение Верхнего ?

ага, начинаю понимать.. а слово "slave", подчеркивает неравноправную принадлежность к общему целому?

Вы в праве понимать и думать так как Вам хочется... и здесь все-же обсуждают другую тему, никак не мой профайл... для меня уважение Мастера очень важно, и внимание тоже... и не вижу ничего шокирующего в этом...

[Fortifier]

Ответ: Нужно ли нижнему уважение Верхнего ?

Вы в праве понимать и думать так как Вам хочется... и здесь все-же обсуждают другую тему, никак не мой профайл... для меня уважение Мастера очень важно, и внимание тоже... и не вижу ничего шокирующего в этом...

разумеется я вправе... вы тоже в праве не отвечать на мои вопросы.. меня смутила ваша фраза "без этого Мастера быть не может..." и я решил уточнить, почему вы так решили.. повторюсь, не хотите отвечать, не отвечайте..

[anteya]

Ответ: Нужно ли нижнему уважение Верхнего ?

разумеется я вправе... вы тоже в праве не отвечать на мои вопросы.. меня смутила ваша фраза "без этого Мастера быть не может..." и я решил уточнить, почему вы так решили.. повторюсь, не хотите отвечать, не отвечайте..

наверно так и нужно было задавать вопрос изначально, я не могу читать чужие мысли и не хочу кстати...
у всех свое представление об отношениях, я и высказываю свою точку зрения, форум для этого и существует... и так смутившая Вас фраза, это просто мое мнение... если человек не умеет/хочет уважать чувства и желания других, ты просто не будешь такому доверять... а разве можно считать Мастером того кому не доверяешь?

[Мальчик для битья]

Ответ: Нужно ли нижнему уважение Верхнего ?

наверно так и нужно было задавать вопрос изначально, я не могу читать чужие мысли и не хочу кстати...
у всех свое представление об отношениях, я и высказываю свою точку зрения, форум для этого и существует... и так смутившая Вас фраза, это просто мое мнение... если человек не умеет/хочет уважать чувства и желания других, ты просто не будешь такому доверять... а разве можно считать Мастером того кому не доверяешь?

RESPECT!!!! Согласен на все 100, каждый говорит, что думает....(если ему дают возможность и не придираются к словам)

[Гладиатор]

Ответ: Нужно ли нижнему уважение Верхнего ?

Судя по результатам голосования, - приятные тенденции. Мы относимся друг к другу с уважением :D

[Fortifier]

Ответ: Нужно ли нижнему уважение Верхнего ?

если человек не умеет/хочет уважать чувства и желания других, ты просто не будешь такому доверять...

давайте не будем доводить до абсурда.. речь шла не о каких то "других".. мы говорили об отношениях между двумя людьми.. а именно, между Доминантом и сабмиссивом.. вы написали:

уважение моих/ желаний, чувств, ощущений, мыслей, .. без этого Мастера быть не может... Его внимание к моим желаниям дает мне большее наслаждение....

я всего навсего уточнил...
да, это ваше личное отношение и вы безусловно имеете на него право. оспаривать это я и не собираюсь.. и нигде, между прочим, я не писал, что Доминант должен игнорировать желания\чувства сабмиссива.. Доминант, ничего не должен.. он может, если хочет.. а может и не..

я так понимаю, для вас это важный фактор.. ну так и наздоровье.. никто вас ни в чем не упрекает...

а разве можно считать Мастером того кому не доверяешь?

разумеется нельзя считать Мастером того, кому не доверяешь безгранично.. это бесспорно и очевидно..

[verbovka]

Ответ: Нужно ли нижнему уважение Верхнего ?

я считаю что уважение должно быть. хотя вовремя игры для некоторых это лишнее

[anteya]

Ответ: Нужно ли нижнему уважение Верхнего ?

давайте не будем доводить до абсурда.. речь шла не о каких то "других".. мы говорили об отношениях между двумя людьми.. а именно, между Доминантом и сабмиссивом.. вы написали:

я всего навсего уточнил...
да, это ваше личное отношение и вы безусловно имеете на него право. оспаривать это я и не собираюсь.. и нигде, между прочим, я не писал, что Доминант должен игнорировать желания\чувства сабмиссива.. Доминант, ничего не должен.. он может, если хочет.. а может и не..

я так понимаю, для вас это важный фактор.. ну так и наздоровье.. никто вас ни в чем не упрекает...



разумеется нельзя считать Мастером того, кому не доверяешь безгранично.. это бесспорно и очевидно..

в этой игре, по большому счету, никто ничего не и никогда должен... главное уметь хотеть... и главное определить приоритеты, а что нужно то...и как.... вот это самое НЕ и поможет...

[Fortifier]

Ответ: Нужно ли нижнему уважение Верхнего ?

в этой игре, по большому счету, никто ничего не и никогда должен...

наша с вами палемика, развернулась из за банальной путаницы в понятиях..

разумеется нормальный человек, что то должен тем, кто от него зависит.. но не потому, что они это могут у него потребовать.. это его долг не перед ними, а перед самим собой...

если те, кто от кого то зависят, считают, что они на этом основании, могут чего то требовать, то жаль их искренне, ибо наивны...

если же тот, от кого, кто то зависит, своего долга перед ними не ведает, то и его жаль тоже, ибо эгоист и до подлости пол шага...

вот такая странная путаница, с этим "должен-не должен"..