Одного ли поля ягоды ?

[Senior]

Ответ: Одного ли поля ягоды ?

ну , как если бы Вы заглянули на вечеринку любителей скажем ..экзотического фрукта - дуриан )

Может быть дело в том, что внутри такой вечеринки могут найтись те, кому нравится вкус фрукта, и те, кому нравится его цвет, и те, кому нравятся тактильные ощущения от этого фрута, и те, кто чувствует себя "крутым" поедая этот фрукт и т.д. И внутри такой вечеринки люди разобъются на групки по общности вкусов и предпочтений. И бесполезно доказывать, что цвет фрукта - это фигня по сравнению с формой. При общем интересе к предмету хотят люди от этого предмета разного. При несовпадении целей не появляется и единства.

[Алиса))]

Ответ: Одного ли поля ягоды ?

и те, кто чувствует себя "крутым" поедая этот фрукт и т.д.

о да ..)) за компанию делать вид что вкусно от такой экзотики - это круче крутого )) :D :D :D впрочем , да ..знаю ..есть те , кого прёт от самого факта сопричастности к чему-то из ряда вон выходящему.остаётся только найти свою половинку , так же затесавшюся сюда по той же причине и стать счастливыми и от друг друга и от чувства сопричастности к чему-то нестандартному.

И внутри такой вечеринки люди разобъются на групки по общности вкусов и предпочтений. И бесполезно доказывать, что цвет фрукта - это фигня по сравнению с формой. При общем интересе к предмету хотят люди от этого предмета разного. При несовпадении целей не появляется и единства.

точно . на вкус и цвет все фломастеры разные ) :D
* ушла грызть свои фломастеры *
:D

[Sheyh]

Ответ: Одного ли поля ягоды ?

Думаю чтоб ответить на вопрос « извращенцы ли мы» , надо просто разобраться с терминами ( как всегда) итак попробуем дать определение термину «извращенец»
Судя по всему, извращением считается любое сексуальное действие выходящее за нормы общества. Отсюда можно говорить о том, что «извращение» понятие касающееся не индивидума , а социума. И как пример тому мы модем наблюдать как в различных культурах одно и тоже действие расценивалось как норма или как извращение.
( примеры – полигамный ДС в восточных культурах - норма. Гомосексуализм в древне греческой культуре – норма, у нас ( в европейской культуре) -извращение )
В таком случае при интимных отношениях само по себе понятие «извращения» изжывает себя ( тут нет общества, есть только индивидумы сошедшиеся вместе )
Откуда же возникает понятие «извращенец»? Думаю это происходит в ото момент когда общество начинает подглядывать в спальню, и пытается судить о наших действиях.
Но постойте, люди подглядывающие за сексом кажется тоже попадают в категорию «извращенцев» ( сексотов) . Как же тогда они могут судить и выносить оценку?

Подводя итог своему рассуждению позволю себе сделать вывод :
Понятия « извращенец» не существует и быть не может по своей сути.
А то что, оно встречается в нашем обществе говорит лишь о том что люди не умеют и не хотят понимать других.

[alicat]

Ответ: Одного ли поля ягоды ?

а можно я не буду никому ничего доказывать?

Да я больше о себе говорил.
Это я раньше всем пытался доказать, что это так и никак иначе.

[alicat]

Ответ: Одного ли поля ягоды ?

Думаю чтоб ответить на вопрос « извращенцы ли мы» , надо просто разобраться с терминами ( как всегда) итак попробуем дать определение термину «извращенец»
Судя по всему, извращением считается любое сексуальное действие выходящее за нормы общества. Отсюда можно говорить о том, что «извращение» понятие касающееся не индивидума , а социума. И как пример тому мы модем наблюдать как в различных культурах одно и тоже действие расценивалось как норма или как извращение.
( примеры – полигамный ДС в восточных культурах - норма. Гомосексуализм в древне греческой культуре – норма, у нас ( в европейской культуре) -извращение )
В таком случае при интимных отношениях само по себе понятие «извращения» изжывает себя ( тут нет общества, есть только индивидумы сошедшиеся вместе )
Откуда же возникает понятие «извращенец»? Думаю это происходит в ото момент когда общество начинает подглядывать в спальню, и пытается судить о наших действиях.
Но постойте, люди подглядывающие за сексом кажется тоже попадают в категорию «извращенцев» ( сексотов) . Как же тогда они могут судить и выносить оценку?

По духу - я понимаю о чем вы говорите, но мне видится попытка самооправдания. Мол чего это ты подглядывая за мной судишь обо мне?
Просто большинство видят в слове извращение что то очень порочное, очень плохое. И действительно термин этот очень неправильный для описания наших с вами действий. Но тем не менее общество повесило этот ярлык, и всякие попытки его отодрать от себя, еще больше акцентируют внимание этого самого общества. Притом внимания нездорового.

Подводя итог своему рассуждению позволю себе сделать вывод :
Понятия « извращенец» не существует и быть не может по своей сути.
А то что, оно встречается в нашем обществе говорит лишь о том что люди не умеют и не хотят понимать других.

По букве - понятие и явление извращенец существует, и существует остро. Не будем забывать о насильниках и прочей преступной братии.

[Rybak]

Ответ: Одного ли поля ягоды ?

Думаю чтоб ответить на вопрос « извращенцы ли мы» , надо просто разобраться с терминами ( как всегда) итак попробуем дать определение термину «извращенец»
Судя по всему, извращением считается любое сексуальное действие выходящее за нормы общества. Отсюда можно говорить о том, что «извращение» понятие касающееся не индивидума , а социума. И как пример тому мы модем наблюдать как в различных культурах одно и тоже действие расценивалось как норма или как извращение.
( примеры – полигамный ДС в восточных культурах - норма. Гомосексуализм в древне греческой культуре – норма, у нас ( в европейской культуре) -извращение )
В таком случае при интимных отношениях само по себе понятие «извращения» изжывает себя ( тут нет общества, есть только индивидумы сошедшиеся вместе )
Откуда же возникает понятие «извращенец»? Думаю это происходит в ото момент когда общество начинает подглядывать в спальню, и пытается судить о наших действиях.
Но постойте, люди подглядывающие за сексом кажется тоже попадают в категорию «извращенцев» ( сексотов) . Как же тогда они могут судить и выносить оценку?

Подводя итог своему рассуждению позволю себе сделать вывод :
Понятия « извращенец» не существует и быть не может по своей сути.
А то что, оно встречается в нашем обществе говорит лишь о том что люди не умеют и не хотят понимать других.

Прекрасно сказано!!!

[Алиса))]

Ответ: Одного ли поля ягоды ?

Подводя итог своему рассуждению позволю себе сделать вывод :
Понятия « извращенец» не существует и быть не может по своей сути.
А то что, оно встречается в нашем обществе говорит лишь о том что люди не умеют и не хотят понимать других.

минуточку ! если Вы вспомните или прочитаете снова о чём был мой изначальный вопрос , то увидите в нём , что те, "другие" форумчане с гордостью именуют себя извращенцами . для них это знак отличия и даже предмет гордости. гм гм гм ..и ...гм ...я не совсем поняла в этом контексте суть Вашего поста

[Seniorita]

Ответ: Одного ли поля ягоды ?

..и ...гм ...я не совсем поняла в этом контексте суть Вашего поста

Аналогично.

[Sheyh]

Ответ: Одного ли поля ягоды ?

минуточку ! если Вы вспомните или прочитаете снова о чём был мой изначальный вопрос , то увидите в нём , что те, "другие" форумчане с гордостью именуют себя извращенцами . для них это знак отличия и даже предмет гордости. гм гм гм ..и ...гм ...я не совсем поняла в этом контексте суть Вашего поста

Я высказал свою точку зрения лишь на понятие « извращенец» .
И никак не затрагивал вопрос, гордиться ли если «навешен такой ярлык», или стесняться этого. В прочем и не собираюсь этого делать , так как сам по себе факт еще ничего не значит и отнестись к любому факту модно как положительно так и отрицательно.
Раб это плохо или хорошо? – смотря как к этому относится, лично я бы, не хотел, чтоб меня так кто то назвал. Другие желают этого. Все зависит от того, как относится.

[Sheyh]

Ответ: Одного ли поля ягоды ?

По духу - я понимаю о чем вы говорите, но мне видится попытка самооправдания. Мол чего это ты подглядывая за мной судишь обо мне?
Просто большинство видят в слове извращение что то очень порочное, очень плохое. И действительно термин этот очень неправильный для описания наших с вами действий. Но тем не менее общество повесило этот ярлык, и всякие попытки его отодрать от себя, еще больше акцентируют внимание этого самого общества. Притом внимания нездорового.

Я не пытаюсь «отодрать ярлык» это не возможно.

По букве - понятие и явление извращенец существует, и существует остро. Не будем забывать о насильниках и прочей преступной братии.

Это и люди преступники. И преследуются за нарушение уголовного кодекса.
А не за ярлык « извращенец» , с таким же успехом, вор преследуется за воровство, а не за те эпитеты которыми « наградил» его пострадавший. Хотя они конечно имеются.

[Заточка]

Ответ: Одного ли поля ягоды ?

Думаю чтоб ответить на вопрос « извращенцы ли мы» , надо просто разобраться с терминами ( как всегда) итак попробуем дать определение термину «извращенец»
Судя по всему, извращением считается любое сексуальное действие выходящее за нормы общества. Отсюда можно говорить о том, что «извращение» понятие касающееся не индивидума , а социума. И как пример тому мы модем наблюдать как в различных культурах одно и тоже действие расценивалось как норма или как извращение.
( примеры – полигамный ДС в восточных культурах - норма. Гомосексуализм в древне греческой культуре – норма, у нас ( в европейской культуре) -извращение )
В таком случае при интимных отношениях само по себе понятие «извращения» изжывает себя ( тут нет общества, есть только индивидумы сошедшиеся вместе )
Откуда же возникает понятие «извращенец»? Думаю это происходит в ото момент когда общество начинает подглядывать в спальню, и пытается судить о наших действиях.
Но постойте, люди подглядывающие за сексом кажется тоже попадают в категорию «извращенцев» ( сексотов) . Как же тогда они могут судить и выносить оценку?

Подводя итог своему рассуждению позволю себе сделать вывод :
Понятия « извращенец» не существует и быть не может по своей сути.
А то что, оно встречается в нашем обществе говорит лишь о том что люди не умеют и не хотят понимать других.

Ага. Согласна. Только еще хочется добавить.
Плохо не только то, когда люди (подглядывающие) начинают вешать ярлыки, а плохо и другое, плохо, что те самые "извращенцы" за кем подглядывают, принимают это как данность. Стыдятся этого, своих желаний, чувств - "я плохой, ведь "нормальные" люди так не делают".
а это в свою очередь создает проблемы. И живет такой человек тайно желая, мечтая, презирая себя за эти желания и мечты, но не переступая черту, потому что за чертой этой он - извращенец, отщепенец и изгой общества.

[Алиса))]

Ответ: Одного ли поля ягоды ?

приехали ..)
в огороде бузина , а в Киеве - дядька ...))

[Сабина]

Ответ: Одного ли поля ягоды ?

А может разделить темы? Потому как и правда начали с одного, но тред немного завернул ИМХО.. хотя и изначальная тема и "поворот" достаточно интересны для обсуждения :)

[Алиса))]

Ответ: Одного ли поля ягоды ?

А может разделить темы? Потому как и правда начали с одного, но тред немного завернул ИМХО.. хотя и изначальная тема и "поворот" достаточно интересны для обсуждения :)

с моей стороны , как у автора этой темы - возражений нет )
был задан вопрос . ответ я на него получила. спасибо тем , кто участвовал в этой дискусии )
если есть желание продолжить тему - вытекшую из этой темы - создавате новую тему ))
и большая личная просьба - в этом топике больше не оффтопить..)
:o

[Senior]

Ответ: Одного ли поля ягоды ?

Но постойте, люди подглядывающие за сексом кажется тоже попадают в категорию «извращенцев» ( сексотов) .

Сексоты - это, если не ошибаюсь, сокращение от "секретный сотрудник", а это уже работа. А те, кто любит подглядывать, те вуайеристы