Позариться на чужое

[Seniorita]

Ответ: Позариться на чужое

Тогда вопрос на уточнение. Считаешь ли ты возможным рассматривать и оценивать действия ванильного соблазнителя ванильной замужней женщины, оставив эту женщину и ее поведение в данной ситуации вне поля зрения?

Запросто. Как в институте на филфаке, например, учат характеризовать каждого героя по отдельности, и также рассмативать мотивацию каждого. Не вижу, почему это нельзя сделать.

[Seniorita]

Ответ: Позариться на чужое

Если жена уйдет и оставит красивую подружку со своим мужем, то какой мужик выдержит, если подружка, скажем, разденется перед ним? Найдите хоть одного!

Есть один. Дальше что?
С безапелляционностью мнений Вы немного перегибаете, на мой взгляд. Огромная просьба - закончить расписываться за всех.

[Мультик]

Ответ: Позариться на чужое

Верхние, Нижние... все человеки. И слово "украсть", как по мне, не уместно. Без взаимной симпатии вряд ли я смогу забрать кого то. Если же на этот вопрос посмотреть не много с другого угла: "останавил ли меня тот факт, что интересующая меня личность принадлежала другому?" - нет. Но это и не значит, что я прыгаю от одной к другой.

[Каблучок]

Ответ: Позариться на чужое

Ок, тогда - намного больше одного

Ещё +1. :)

[LedaSDT]

Ответ: Позариться на чужое

а я, почему-то((( имею сильные отличия в отношениях БДСМ и ванили. ну, к примеру, если я потрахаюсь в свой кайф с мужем приятельницы, то кайф я этот получу, и никаких зазрений совести. если мой муж трахнет эту же приятельницу, любую другую, приглянувшуюся ему тетку, - та без проблем, не сотрется, пусть развлекается. нижний(яя) имеет секс с кем-то ванильный - хоть со всем городом, только заразу в дом не неси.

а вот чувство собственности у мя гипертрофированное. ибо нижний(яя), под моим ошейником - это мое!!! все, что касается БДСМ в отношениях - только мое! не приведи ему(ей) стать еще перед кем-то, кроме меня, на колени. фррррр!

[piggy{AZ}]

Ответ: Позариться на чужое

Запросто. Как в институте на филфаке, например, учат характеризовать каждого героя по отдельности, и также рассмативать мотивацию каждого. Не вижу, почему это нельзя сделать.

Понятно, спасибо.
Тогда констатируем разногласие на почве методологической несовместимости :))

[Alek Zander]

Ответ: Позариться на чужое

Запросто. Как в институте на филфаке, например, учат характеризовать каждого героя по отдельности, и также рассмативать мотивацию каждого. Не вижу, почему это нельзя сделать.

А какая связь между разделением личных мотиваций и вынесением за скобки одного из взаимодействующих участников?

То есть, в качестве художественного приёма "показать героя через реакции другого героя" - это я легко могу себе понять такое вынесение. На то и художественность.
А вот в качестве способа рассмотрения ситуации - хм-хм...

upd. А, да. Что касается топика. Усилий прилагать не буду. Но и отказываться от предложений при прочих равных - тоже. Я за конкуренцию. Чтоб карась не дремал.

[stive_el]

Ответ: Позариться на чужое

Извините, что я вмешиваюсь в вашу дискуссию, но мне кажется, что тут есть одно важное отличие от ванили. Во-первых нижней по ее сабмиссивной природе вообще труднее говорить "нет", она беззащитнее, чем ванильная девушка. Во-вторых, еще труднее сказать "нет" доминантному мужчине. Не поддаться его обаянию и не чувствовать себя как кролик перед удавом в данном случае. Когда я была в поиске сталкивалась с одной... специфической категорией верхних мужчин, которые это все прекрасно понимают и пользуются без зазрения совести.

Среди ванили эта категория тоже очень распространена.. И почему то не страдает от отсутствия у ванильных девушек сабммисивности... Так что какие тут отличия?
Знаете это обычный факт "не брать чужого" для человека принцип? или просто плохо.

В объятиях как тематического так и сексуального голода, я отказал желанному и долгожданному мужику. Он не ответил на вопрос: "а твой парень разрешил?". То что я уже спал с ними обоими, я оправданием не посчитал.

При этом:

"Не брать чужого" для меня совсем не принцип. Просто в большинстве случаев оно того не стоит.

Про моего тогдашнего секс партнёра ходили слухи что он избегает меня, так как спит.. с ними. Впрочем кто его знает.

Мой облико моралле - общедоступная [CENSORED]. Проверено не раз.

После этого со мной подчёркнуто вежливо и корректно перестали общаться. Оба.

[Пульсар]

Ответ: Позариться на чужое

У меня, например, был опыт таких ситуаций.
Особенно если это подружка моей женщины.....

Ок, тогда - намного больше одного

Есть один. Дальше что?
С безапелляционностью мнений Вы немного перегибаете, на мой взгляд. Огромная просьба - закончить расписываться за всех.

А эти мнения вас не интересуют?

"Вопросов больше не имею"

"Вопросов больше не имею" (с) :)

Пожалуйста, перечитайте еще раз мой пост. Я писал о нижнем, что он вряд ли изменит Госпоже и дальше написал, что он в такой же ситуации, как и ванильщики с точки зрения секса. А слова "Найдите хоть одного мужчину", так ведь это же был просто юмор! Я уже не знаю, как мне здесь общаться, боюсь, чтобы не забанили. Да конечно же, вы найдете сотню,тысячу таких мужчин и я среди них тоже нахожусь!
Но все же, неужели никто не знает, что физиология одинакова и для ванильщика, и для нижнего. И те и другие хотят секса и когда перед ними раздевается сексуально привлекательная женщина, то мужчине трудно устоять и, конечно же, есть мужчины, которые устоят! Например,я устою, буду как гранитная скала! И таких, как я, думаю, много.

[helper]

Ответ: Позариться на чужое

Если жена уйдет и оставит красивую подружку со своим мужем, то какой мужик выдержит, если подружка, скажем, разденется перед ним? Найдите хоть одного!

при том, что неоднократно снимал эротику, всегда выдерживал. никаких проблем.

[Лейла]

Ответ: Позариться на чужое

. Если жена уйдет и оставит красивую подружку со своим мужем, то какой мужик выдержит, если подружка, скажем, разденется перед ним? Найдите хоть одного!

Возьми силу воли в руки!
Скажи решительное НЕТ
Чужой коварной подруге!
(с)

:D
а если серьезно, то Вам не позавидуешь... столько искушений на каждом шагу наверное... :) :) :)

[Seniorita]

Ответ: Позариться на чужое

А какая связь между разделением личных мотиваций и вынесением за скобки одного из взаимодействующих участников?

То есть, в качестве художественного приёма "показать героя через реакции другого героя" - это я легко могу себе понять такое вынесение. На то и художественность.
А вот в качестве способа рассмотрения ситуации - хм-хм...

Я рассматриваю не ситуацию, а конкретных гипотетических персонажей. Автор топика задал вопрос "готовы ли Вы?", а я обрисовала свое отношение к персонажу, который готов. Вовсе даже не претендуя не рассмотрение ситуации, поскольку конкретной ситуации нет по сути. С аналогичными исходными данными бывает множество конкретных ситуаций. В общем и целом, обычно - мое отношение именно таково.

[alicat]

Ответ: Позариться на чужое

при том, что неоднократно снимал эротику, всегда выдерживал. никаких проблем.

Вот вот... та же фигня.

[Alek Zander]

Ответ: Позариться на чужое

Я рассматриваю не ситуацию, а конкретных гипотетических персонажей.

То-то и оно, что персонажи - гипотетические. А не конкретные.
А гипотетических персонажей можно напридумывать бесконечность плюс один. И мотиваций столько же. Вплоть до взаимоисключающих. Кому какой вариант мотивации более симпатичен, тот за такой и будет стоять горой, отбрасывая прочие и не обращая внимания на то, что они все равнозначны.

Так что, по-моему, если что и доступно к конструктивному обсуждению, то только ситуация: уж она-то обрисована хотя бы приблизительно.

[Alek Zander]

Ответ: Позариться на чужое

Ещё добавлю. Мой пойнт, основа, заключается в том, что человек всё таки не корова, которой по большому счёту всё равно в каком стойле её будут доить, а потому её можно свести со двора - она и не мумукнет.
Так что если человек откуда-то уходит - это, в первую очередь, признак неблагополучия в паре, из которой он ушёл.
И это неблагополучие, на мой взгляд, куда важнее, чем моральный облик того, к кому ушли. То есть, просто на порядок важнее. Настолько, что на "уводчика", в общем-то, наплевать и растереть в сравнении с реальной проблемой.