Бывает ли Д/с-не-ЛС?

[Онако]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

Онако, Вы имеете в виду, что например, если при наличии постоянных сессий длительный период времени эти отношения могут нести оттенок Дс?

Я имею ввиду именно то, что сказал.
Зачастую находясь вне невозможно вообще определить что происходит и что перед нами.
А разница бывает лежит в области визуально неопределяемой, так как в головы участникам не заглянешь.
Поэтому в БД пихают, то что не помещается в рамки Дс или СМ (при всех раскладах про СМ обычно забывают).

[Stim]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

То есть, вариант приятельских отношений между сессиями, при которых человек несомненно приятен, в определенной степени близок и дорог, и к которому придешь отнюдь ни на одну сессию, именно потому что человек нравится как "человек и пароход" (то есть, как Топ) - это ДС?

Я считаю - да. Даже если между сессиями отношения именно приятельские без передачи каких-либо прав - просто такой вариант ДС когда личная жизнь вне сессий о большей части - табу. Замечу только что совсем уж приятельских те равноправных отношений скорее всего не будет - у них же не наступает амнезия тотчас по окончании сессии.

[Mork]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

Я считаю - да. Даже если между сессиями отношения именно приятельские без передачи каких-либо прав - просто такой вариант ДС когда личная жизнь вне сессий о большей части - табу. Замечу только что совсем уж приятельских те равноправных отношений скорее всего не будет - у них же не наступает амнезия тотчас по окончании сессии.

Как интересно.
Например. У меня есть нижний, с которым я провожу сессии. В общечеловеческом плане он мне очень симпатичен, поскольку умён, талантлив, обладает силой воли, жизненным опытом, чувством юмора и достоин всяческого уважения. Вне сессий у меня с ним приятельские отношения; более того, я могу советоваться с ним по тому или иному поводу. (Разумеется, решение я принимаю сама - это я так, на всякий случай уточняю).
Вопрос: он - мой Д/с Верхний?

(подсказка: а почему нет?)

[Stim]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

Как интересно.
Например. У меня есть нижний, с которым я провожу сессии. В общечеловеческом плане он мне очень симпатичен, поскольку умён, талантлив, обладает силой воли, жизненным опытом, чувством юмора и достоин всяческого уважения. Вне сессий у меня с ним приятельские отношения; более того, я могу советоваться с ним по тому или иному поводу. (Разумеется, решение я принимаю сама - это я так, на всякий случай уточняю).
Вопрос: он - мой Д/с Верхний?

Те на сессиях он таки верхний? Потому что иначе у вас отсутвутвет логика в вопросе - почему он может быть вашим верхним. Или это потмоу что вы с ним советуетесь?

[kara.]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

Брр. Если он Ваш нижний как вообще может быть Верхним ?

[strongsad]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

Просто если у собеседника принципиальная позиция "мне пофиг ваши термины", то возникает вопрос, а ему что-то понимать хочется? У меня после БДСМ появились еще две новых сферы интересов, где для понимания собеседников и получение информации нужно было познакомиться с терминами. Вполне получилось, я не вижу в этом проблемы.
Почему-то ведь принято говорить о предмете, что он "красный" или "круглый", а не описывать его каждый раз как "отражающий ту часть спектра, длина волны которого от ... и до..." или "имеющий форму, при которой все точки равноудалены от центра"? Это ж, простите, с ума сойти можно.

Дело совсем не в том, что кому-то пофиг какие-то термины но как вы могли бы заметить вот уже несколько страниц участники пытаются разобраться с самими терминами ,никто четко не может сформулировать ,что же все таки означают эти термины. А насчет круга и красного цвета так это общепринятые понятия а не термины.

[Stim]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

Брр. Если он Ваш нижний как вообще может быть Верхним ?

Ну, потенциально Доминнату ничего не мешает быть мазохистом (те СМ-нижним)...однако лучше все же дождаться ответа Mork

[Mork]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

Те на сессиях он таки верхний? Потому что иначе у вас отсутвутвет логика в вопросе - почему он может быть вашим верхним. Или это потмоу что вы с ним советуетесь?

Stim, следуя вашей логике, если приятельские отношения сохраняются и ПОСЛЕ сессии, если есть уважение одной стороны к другой, то это - несомненно Д/с. Я попыталась использовать вашу логику в определении отношений между мной и моим нижним.
Если вы не поняли, подсказку упрощаю ещё более. Он не может быть моим верхним, потому что я НЕ ПЕРЕДАВАЛА ему права на принятие за меня решений.
Но в вашей реплике по поводу определения Д/с этого нюанса не прозвучало.
Точно так же не может сохраняться Д/с отношений между сессиями меж Топом и боттомом, ДАЖЕ если боттом ценит и уважает Топа, ЕСЛИ в этот период боттом не передаёт права Топу: права по принятию решений в его, боттома, житейских делах.

[Stim]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

Stim, следуя вашей логике, если приятельские отношения сохраняются и ПОСЛЕ сессии, если есть уважение одной стороны к другой, то это - несомненно Д/с. Я попыталась использовать вашу логику в определении отношений между мной и моим нижним.
Если вы не поняли, подсказку упрощаю ещё более. Он не может быть моим верхним, потому что я НЕ ПЕРЕДАВАЛА ему права на принятие за меня решений.

А он вам передавал такие права? Ну хотя бы на время сессии?

[strongsad]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

Ну, потенциально Доминнату ничего не мешает быть мазохистом (те СМ-нижним)...однако лучше все же дождаться ответа Mork

А по моему доминант не может быть мазохистом просто по определению. Иначе это свитч.

[Stim]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

А по моему доминант не может быть мазохистом просто по определению. Иначе это свитч.

Отчего же это так? Доминанту не обязательно быть садистом, он омжет быть мазохистом вполне. И например ПРИКАЗЫВАТЬ нижней себя пороть. Объясняя что и как делать. Не вижу препятствий если честно.

[Mork]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

Ну, потенциально Доминнату ничего не мешает быть мазохистом (те СМ-нижним)...однако лучше все же дождаться ответа Mork

Потенциально, ничего не мешает человеку, реализовавшему себя в жизни, компенсироваться в Теме в роли сабмиссива. :)
Или вы всё ещё верите в исключительную альфовость доминантов и омеговость сабмиссивов?

[Mork]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

А он вам передавал такие права? Ну хотя бы на время сессии?

На время сессии он передавал мне другие права. Права производить с ним те или иные действия. Во время сессии, т.о., отношения неравноправия имели место быть. А после - нет. Хотя взаимная симпатия, несомненно, осталась.

[Stim]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

Потенциально, ничего не мешает человеку, реализовавшему себя в жизни, компенсироваться в Теме в роли сабмиссива. :)
Или вы всё ещё верите в исключительную альфовость доминантов и омеговость сабмиссивов?

Вот не надо подменять понятия - "реализация в жизни" и доминантность как черта характера. Знаю достаточно людей тн "реализовавших себя в жизни" но целиком и полностью сабмиссивных по натуре - просто повезло что папа был на нужной должности в свое время, дал "правильное" образование итд...

Кроме того, никто ведь не считает что сабмиссивность предполагает низкий интеллект(равно как и доминантность - высокий) да и в конце концов сабмиссив вполне может себя реализовать за счет того что рядом другой (неявный) доминант - муж, брат, отец, мать итд

[strongsad]

Re: Бывает ли Д/с-не-ЛС?

Отчего же это так? Доминанту не обязательно быть садистом, он омжет быть мазохистом вполне. И например ПРИКАЗЫВАТЬ нижней себя пороть. Объясняя что и как делать. Не вижу препятствий если честно.

А я очень даже вижу . Если человека порят то он уже не верхний. Не думаю, что найдется хотя бы одна нижняя которая бы не перестала уважать такого верхнего. По крайней мере я даже не слышал о таких случаях когда бы доминант был мазохистом.