Побег от нежности?

[Romeo]

Ответ: Побег от нежности?

Все-таки, я бы переформулировал: "мазохизм не побег от нежности, а ее замена". В том или ином виде... Вот как-то так пока получается.

[Romeo]

Ответ: Побег от нежности?

Romeo, здорово высказались :)

"Безумные идеи - мое ремесло" :)

[alicat]

Ответ: Побег от нежности?

мазохизм не побег от нежности, а ее замена".

Заменна вообще, или в том смысле что одно другое может время от времени заменять ?

[Seniorita]

Ответ: Побег от нежности?

Все-таки, я бы переформулировал: "мазохизм не побег от нежности, а ее замена".

Я бы даже сказала - подмена!

[Seniorita]

Ответ: Побег от нежности?

Сабина, Ваш рассказ - точная иллюстрация моей мысли. Точнее не описать :).

[Romeo]

Ответ: Побег от нежности?

Заменна вообще, или в том смысле что одно другое может время от времени заменять ?

Конечно, есть универсальный ответ на все случаи: у всяк по разному.
Но вот что подумалось в этом плане: вообще говоря, потребность в защите, безопасности - одна из базовых. И психика, в целях удовлетворения этой потребности может выдавать совершенно неожиданные мотивы к действиям, причем в зависимости от ситуации. Т.е. с одним человеком и/или в одной ситуации нежность будет создавать чувство безопасности, с другим и/или в другой ситуации - боль. И с течением времени вообще одно может перетечь в другое...

[alicat]

Ответ: Побег от нежности?

Конечно, есть универсальный ответ на все случаи: у всяк по разному.

Тем не менее, ответ хоть и заезженый в этой ситуации очень и очень применим. Ведь действительно у всяк по разному.

[Seniorita]

Ответ: Побег от нежности?

Тем не менее, ответ хоть и заезженый в этой ситуации очень и очень применим. Ведь действительно у всяк по разному.

Этот ответ справедлив, думаю, для абсолютно всех вопросов на форуме. Однако не достаточен, иначе не было бы обсуждений.
И я вопрос поднимала с другой целью.

[alicat]

Ответ: Побег от нежности?

Этот ответ справедлив, думаю, для абсолютно всех вопросов на форуме. Однако не достаточен, иначе не было бы обсуждений.

Тоже верно.
Однако мне кажется что в этой теме, как ни в какой другой разность и полярность мнений будет иметь место. Слишком много в этом вопросе основано на жизненном опыте, и берет этот опрыт свое начало еще с детства.

[Seniorita]

Ответ: Побег от нежности?

Тоже верно.
Однако мне кажется что в этой теме, как ни в какой другой разность и полярность мнений будет иметь место. Слишком много в этом вопросе основано на жизненном опыте, и берет этот опрыт свое начало еще с детства.

Тем интересней.

[Romeo]

Ответ: Побег от нежности?

Вот еще одна мысль (что-то меня пробило на странные гипотезы :) ). Не знаю, получится ли сформулировать.
Задался вопросом, почему же все-таки может пугать нежность (и меня в том числе)? Так вот, когда проявляют нежность - это что-то вроде сигнала "я сильный, я буду тебя защищать, откройся мне". А с какого перепуга, если внутри есть уверенность, что как раз таки наоборот, этот человек защитить не сможет? Тем более, если ему открыться? Ощущение, типа игры: "я вот тебя нежу, и чувствую себя сильным и главным, только на основании того, что тебя глажу".
А вот в мазохизме немного другая цепочка: "я делаю тебе больно, я сильнее, а за это буду тебя защищать". Т.е. сначала доказывается сила, а потом уже предлагается безопасность.
Вот как-то примерно так...

[alphafalcon]

Ответ: Побег от нежности?

А вот в мазохизме немного другая цепочка: "я делаю тебе больно, я сильнее, а за это буду тебя защищать". Т.е. сначала доказывается сила, а потом уже предлагается безопасность.
Вот как-то примерно так...

Гипотеза супер.:)
Хотя возможно у нижнего во время сеанса пробивается броня, которой он пытается защитить себя. А когда броня пробита - уже и нежность воспринимается нормально. А при обычном проявлении нежности человек закрыт, стучи не достучишься...
А вот почему играя верхнюю роль после сеанса к партнера чувствуешь такую щемящую нежность, такое желание обнять и защитить мне не понятно.

[Seniorita]

Ответ: Побег от нежности?

Хотя возможно у нижнего во время сеанса пробивается броня, которой он пытается защитить себя. А когда броня пробита - уже и нежность воспринимается нормально. А при обычном проявлении нежности человек закрыт, стучи не достучишься...

Да, именно так.

А вот почему играя верхнюю роль после сеанса к партнера чувствуешь такую щемящую нежность, такое желание обнять и защитить мне не понятно.

Может быть потому, что нижний для Верхнего - это проекция его самого?..

[Romeo]

Ответ: Побег от нежности?

Хотя возможно у нижнего во время сеанса пробивается броня, которой он пытается защитить себя. А когда броня пробита - уже и нежность воспринимается нормально. А при обычном проявлении нежности человек закрыт, стучи не достучишься...

Вполне возможно, что еще интереснее - это не Верхний пробивает броню, это нижний дает себе самому право ее снять... Т.е. пробивает ее сам нижний изнутри...

А вот почему играя верхнюю роль после сеанса к партнера чувствуешь такую щемящую нежность, такое желание обнять и защитить мне не понятно.

А вот вернемся к хвостатым предкам: если существует механизм, помогающий выжить детенышам, путем получения удовольствия при дерганьи их за хвост, значит должен существовать механизм получения удовольствия уже самки, при дерганьи детеныша за хвост :) Т.е. если есть удовольствие от ощущения "быть под защитой", то должно быть удовольствие от ощущения "обеспечивать защиту"...

[alphafalcon]

Ответ: Побег от нежности?

Вполне возможно, что еще интереснее - это не Верхний пробивает броню, это нижний дает себе самому право ее снять... Т.е. пробивает ее сам нижний изнутри.....

Не совсем согласна... Если нижний сам без посторонней помощи может пробить броню, то ему нет смысла ее держать дальше. Мне кажется, что нижний просто не может этого сделать сам, и необходимо внешнее воздействие. Причем мне кажется, что тут важно и доверие между верхним и нижним, и понимание, что от того, что верхний увидит человека без брони, не будет нижнему больно душевно.

А вот вернемся к хвостатым предкам: если существует механизм, помогающий выжить детенышам, путем получения удовольствия при дерганьи их за хвост, значит должен существовать механизм получения удовольствия уже самки, при дерганьи детеныша за хвост :) Т.е. если есть удовольствие от ощущения "быть под защитой", то должно быть удовольствие от ощущения "обеспечивать защиту"...

Зато это теория вызывает восхищение :). Ради этой теории готова согласится, что пошли мы все-таки от хвостатых мамашек, дергающих хвостатых сорванцов с преогромнейшей любовью и заботой