Мы вибираем - нас выбирают

[melenka]

Re: Мы вибираем - нас выбирают

Это может быть только в том случае , если мужчина совершает свой "брачный танец" , а женщина ведь тоже должна что то ! Так как Вы считаете , что "должна" делать женщина? позволять любить себя "АХ КАКУЮ"? Что женщина должна делать , чтоб мужчина выбрал именно ее? требовать ухаживания , подарки , деньги? а может просто наслаждаться отношениями с данным человеком?

Что должна делать? Ну,тут уж кто на что учился....
Кто - быть ""АХ КАКОЙ"...кто - "требовать"....кто - "просто наслаждаться"...

Может на свете так много одиноких женщин потому ,что они не могут себе цены сложить и те мужчины , которые были с ними рядом просто не могли удовлетворить их постоянно растущие запросы?

Тут,мне кажется, дело не в цене....
Жизнь, она как лестница....если партнер не успевает подниматься с тобой по ступеням..ну,что ж...приходиться дальше идти одной...:o

[Ласка плетью]

Re: Мы вибираем - нас выбирают

Мне все больше кажется, что название форума пора поменять. Вместо "Воспитание чувств" будет правильнее "Воспитание lorozk*ой")))
За неполных три месяца наваять больше полутысячи постов... во всех без исключения темах... и при этом ни одного, который можно было бы вспомнить назавтра... Такое может позволить себе или миллионер или пенсионер)))
Я, также, понимаю, что сейчас начнется в мой адрес))) Но я по жизни экстремал... одним атомным взрывом больше, одним визгом меньше...)))

[strongsad]

Re: Мы вибираем - нас выбирают

Мне все больше кажется, что название форума пора поменять. Вместо "Воспитание чувств" будет правильнее "Воспитание lorozk*ой")))
За неполных три месяца наваять больше полутысячи постов... во всех без исключения темах... и при этом ни одного, который можно было бы вспомнить назавтра... Такое может позволить себе или миллионер или пенсионер)))
Я, также, понимаю, что сейчас начнется в мой адрес))) Но я по жизни экстремал... одним атомным взрывом больше, одним визгом меньше...)))

Да нет уважаемый ! Вы не экстремал , а просто плохо воспитаны. Когда нечего сказать по существу , то просто переходите на личности . Ну действительно , как может быть прав человек , у которого так много постов. Точно так же мне непонятно , как может адекватный человек написать " Триптих ... " но вам ведь об этом никто не написал . Видимо , чтобы не тревожить .

[Ellinka]

Re: Мы вибираем - нас выбирают

Я, также, понимаю, что сейчас начнется в мой адрес))) Но я по жизни экстремал... одним атомным взрывом больше, одним визгом меньше...)))

Интересно, чем удобнее всего отбивать летящие тапки?:D
Поделитесь потом?:)

А по сути обсуждения (это чтоб не совсем оффтоп получился, и тапки поделить:)), я не очень поняла проблему. Некоторым женщинам некоторые мужчины дарят подарки и оказывают прочие знаки внимания. Молодцы (и те, и другие). А вот все прочие выглядят странно. Что мужчины, которые под свою жадность аргументы подбирают уже столько страниц (ну смешно ведь... ладно, люди разные, но зачем таким хвастаться-то? что ваши дамы и без вас не без трусов ходят? они молодцы, и что?), что женщины, как-то истерично доказывающие "я не такая, я жду трамвая" (ну, не дарят "брульянтов", но зачем так агрессивно-то?)
Я вообще-то сильно против меркантильности в отношениях, но мне что-то подсказывает, что практически любой знак внимания стоит денег (или серьезных вложений времени, сил и фантазии, но это еще реже встречается). Не, если кому-то сессия в парке вечером с девайсом в виде брючного ремня - нормально, то дело вкуса (хотя здесь будет серьезное опасение, что именно этим ремнем пороли десяток предшественниц, из экономии, так что в "эконом-варианте" лучше розги, наверно:)).

[meri]

Re: Мы вибираем - нас выбирают

Мне все больше кажется, что название форума пора поменять. Вместо "Воспитание чувств" будет правильнее "Воспитание lorozk*ой")))
За неполных три месяца наваять больше полутысячи постов... во всех без исключения темах... и при этом ни одного, который можно было бы вспомнить назавтра... Такое может позволить себе или миллионер или пенсионер)))
Я, также, понимаю, что сейчас начнется в мой адрес))) Но я по жизни экстремал... одним атомным взрывом больше, одним визгом меньше...)))

Похоже "сучка"все таки сбежала со двора!

[strongsad]

Re: Мы вибираем - нас выбирают

Интересно, чем удобнее всего отбивать летящие тапки?:D
Поделитесь потом?:)

А по сути обсуждения (это чтоб не совсем оффтоп получился, и тапки поделить:)), я не очень поняла проблему. Некоторым женщинам некоторые мужчины дарят подарки и оказывают прочие знаки внимания. Молодцы (и те, и другие). А вот все прочие выглядят странно. Что мужчины, которые под свою жадность аргументы подбирают уже столько страниц (ну смешно ведь... ладно, люди разные, но зачем таким хвастаться-то? что ваши дамы и без вас не без трусов ходят? они молодцы, и что?), что женщины, как-то истерично доказывающие "я не такая, я жду трамвая" (ну, не дарят "брульянтов", но зачем так агрессивно-то?)
Я вообще-то сильно против меркантильности в отношениях, но мне что-то подсказывает, что практически любой знак внимания стоит денег (или серьезных вложений времени, сил и фантазии, но это еще реже встречается). Не, если кому-то сессия в парке вечером с девайсом в виде брючного ремня - нормально, то дело вкуса (хотя здесь будет серьезное опасение, что именно этим ремнем пороли десяток предшественниц, из экономии, так что в "эконом-варианте" лучше розги, наверно:)).

Ellinka , вы понимаете разницу между знаками внимания , оплатой счетов в ресторанах , оплатой всех расходов на встречи и выдачей гонораров за те же самые встречи . У вас есть прейскурант ? Вам как платят , почасово , или за каждое действие в отдельности ? Дело ведь не в том , что кому -то чего то жалко , а многим мужчинам наверное неприятно чувствовать и знать , что с ними находятся за деньги . Кто -то уже привык к тому , что никто не может захотеть быть с ним , ну вот он и привык платить . А чем тогда женщина отличается от товара . Сегодня платишь одной завтра другой , послезавтра третьей . О каких человеческих отношениях тогда может идти речь ? Опять же раз для женщины так важно , чтобы ей платили , то возникает вполне резонный вопрос а нужно ли ей вообще что нибудь кроме денег . На форуме обсуждается множество тем , как кто получает удовольствие от темы , а данный топик показал , что все то фигня . Достаточно определенной суммы денег и экстаз наступает автоматически . Так может вполне достаточно виртуальных отношений и просто переводить деньги на карточку . И все счастливы и довольны .Мужчины потому , что их считают щедрыми и удачливыми . Женщины потому как получают деньги и могут накупить себе шмоток , чтобы хвастаться перед подругами . Вот это и есть всеобщее тематическое счастье.

[melenka]

Re: Мы вибираем - нас выбирают

Ellinka , вы понимаете разницу между знаками внимания , оплатой счетов в ресторанах , оплатой всех расходов на встречи и выдачей гонораров за те же самые встречи . У вас есть прейскурант ? Вам как платят , почасово , или за каждое действие в отдельности ? Дело ведь не в том , что кому -то чего то жалко , а многим мужчинам наверное неприятно чувствовать и знать , что с ними находятся за деньги . Кто -то уже привык к тому , что никто не может захотеть быть с ним , ну вот он и привык платить . А чем тогда женщина отличается от товара . Сегодня платишь одной завтра другой , послезавтра третьей . О каких человеческих отношениях тогда может идти речь ? Опять же раз для женщины так важно , чтобы ей платили , то возникает вполне резонный вопрос а нужно ли ей вообще что нибудь кроме денег . На форуме обсуждается множество тем , как кто получает удовольствие от темы , а данный топик показал , что все то фигня . Достаточно определенной суммы денег и экстаз наступает автоматически . Так может вполне достаточно виртуальных отношений и просто переводить деньги на карточку . И все счастливы и довольны .Мужчины потому , что их считают щедрыми и удачливыми . Женщины потому как получают деньги и могут накупить себе шмоток , чтобы хвастаться перед подругами . Вот это и есть всеобщее тематическое счастье.

Будьте добры, укажите номера постов, где хоть одна женщина написала,что ей необходима "выдача гонораров за те же самые встречи"...
не сочтите за труд...

[strongsad]

Re: Мы вибираем - нас выбирают

Будьте добры, укажите номера постов, где хоть одна женщина написала,что ей необходима "выдача гонораров за те же самые встречи"...
не сочтите за труд...

А этого топика мало ? Перечитайте женские посты и почти во всех так или иначе это говорится . Ну может не напрямую , но очень толстым намеком .

[melenka]

Re: Мы вибираем - нас выбирают

А этого топика мало ? Перечитайте женские посты и почти во всех так или иначе это говорится . Ну может не напрямую , но очень толстым намеком .

Каждый слышит то,что хочет слышать.
Вы слышите одно, другие-другое.
Где это сказано открытым текстом? Нигде? Тогда с чего Вы это взяли? Вам так хочется,чтобы женщинам была необходима "выдача гонораров за те же самые встречи"..? Так это Ваши половые трудности, но никак не женщин...А Вы пытаетесь тут доказать, что "все женщины стервы, один я на белом коне"...

[strongsad]

Re: Мы вибираем - нас выбирают

Каждый слышит то,что хочет слышать.
Вы слышите одно, другие-другое.
Где это сказано открытым текстом? Нигде? Тогда с чего Вы это взяли? Вам так хочется,чтобы женщинам была необходима "выдача гонораров за те же самые встречи"..? Так это Ваши половые трудности, но никак не женщин...А Вы пытаетесь тут доказать, что "все женщины стервы, один я на белом коне"...

А этого не говорилось ? НЕ было фраз типа РАЗ НЕ МОЖЕТЕ ОБЕСПЕЧИТЬ ЖЕНЩИНУ ЗНАЧИТ ПОДВИНЬТЕСЬ . И при чем здесь мои половые трудности. А вообще то жизнь она длинная . И например при длительных отношениях или в жизни семьи могут происходить и взлеты и падения . Или мало поразорялось фирм и бизнесменов , вот например за последний год. Так значит , что все эти мужчины превратились в козлов ? Судя по рассуждениям в этом да и нескольких других постах то да . Произошло такое превращение. И если мужчина оценивается исключительно по тому , сколько денег он может дать женщине в данный момент , то тогда женщинам не стоит обижаться , что мужчины могут предпочесть 30 летним старушкам 20 летних красавиц . Ну раз он все равно платит , то уж лучше выбирать и товар значительно посвежее .

[melenka]

Re: Мы вибираем - нас выбирают

А этого не говорилось ? НЕ было фраз типа РАЗ НЕ МОЖЕТЕ ОБЕСПЕЧИТЬ ЖЕНЩИНУ ЗНАЧИТ ПОДВИНЬТЕСЬ . И при чем здесь мои половые трудности. А вообще то жизнь она длинная . И например при длительных отношениях или в жизни семьи могут происходить и взлеты и падения . Или мало поразорялось фирм и бизнесменов , вот например за последний год. Так значит , что все эти мужчины превратились в козлов ? Судя по рассуждениям в этом да и нескольких других постах то да . Произошло такое превращение. И если мужчина оценивается исключительно по тому , сколько денег он может дать женщине в данный момент , то тогда женщинам не стоит обижаться , что мужчины могут предпочесть 30 летним старушкам 20 летних красавиц . Ну раз он все равно платит , то уж лучше выбирать и товар значительно посвежее .

Если есть "длительные отношения" или "семья", то , значит, именно этот мужчина устраивал женщину. И если он все это время был мужчиной, а не жлобом, то длительные отношения или брак не распадутся после банкротства. А если он жил в семье и при этом предпочитал "старенькой 30-летней" жене "20-летнюю красавицу", то таки да....после банкротства он останется один...увы и ах....

[kilgur]

Re: Мы вибираем - нас выбирают

Если есть "длительные отношения" или "семья", то , значит, именно этот мужчина устраивал женщину. И если он все это время был мужчиной, а не жлобом, то длительные отношения или брак не распадутся после банкротства. А если он жил в семье и при этом предпочитал "старенькой 30-летней" жене "20-летнюю красавицу", то таки да....после банкротства он останется один...увы и ах....

Ого! Хотя я и не согласен со strongsad'ом, но, melenka, Вы действительно считаете так, как написали?
По Вашим словам получается, что измену богатого и щедрого мужчины (мужа) женщина (жена) терпеть может (или даже! обязана), а небогатого и не щедрого - нет.

[strongsad]

Re: Мы вибираем - нас выбирают

Если есть "длительные отношения" или "семья", то , значит, именно этот мужчина устраивал женщину. И если он все это время был мужчиной, а не жлобом, то длительные отношения или брак не распадутся после банкротства. А если он жил в семье и при этом предпочитал "старенькой 30-летней" жене "20-летнюю красавицу", то таки да....после банкротства он останется один...увы и ах....

Да шо вы говорите ? А я вот знаю как раз противоположные примеры . Когда семья начинала жить бедно или очень бедно но потом когда ставали богатыми оставались вместе . Ни один мой знакомый не бросил жену когда разбогател . Хотя ж возможностей стало выше крыши . Конечно , могут у них быть молодые любовницы , но семьи ,в которых они были и бедными и богатыми и те жены с которыми прошли трудные времена остаются с ними . А вот " благородные и щедрые мужчины " которые понаходили красавиц и тратили на них состояние , как только стали проблемными так сразу же стали и одинокими . Потому как нафиг он кому нужен без денег. Так по вашему мнению те жены которые были со своими мужьями в трудные времена дуры ? А те красавицы , которые побросали разорившихся ой какие умницы ? Конечно умницы ! А мужчины которые не хотят общаться с такими красавицами просто жадные козлы ! Бесспорно !

[melenka]

Re: Мы вибираем - нас выбирают

Ого! Хотя я и не согласен со strongsad'ом, но, melenka, Вы действительно считаете так, как написали?
По Вашим словам получается, что измену богатого и щедрого мужчины (мужа) женщина (жена) терпеть может (или даже! обязана), а небогатого и не щедрого - нет.

Не надо меня перевирать, пожалуйста. Я нигде не писала,что обязана терпеть. По моим словам получается, что "измену богатого и щедрого жлоба женщина (жена) терпеть может"...

[melenka]

Re: Мы вибираем - нас выбирают

Да шо вы говорите ? А я вот знаю как раз противоположные примеры . Когда семья начинала жить бедно или очень бедно но потом когда ставали богатыми оставались вместе . Ни один мой знакомый не бросил жену когда разбогател . Хотя ж возможностей стало выше крыши . Конечно , могут у них быть молодые любовницы , но семьи ,в которых они были и бедными и богатыми и те жены с которыми прошли трудные времена остаются с ними . А вот " благородные и щедрые мужчины " которые понаходили красавиц и тратили на них состояние , как только стали проблемными так сразу же стали и одинокими . Потому как нафиг он кому нужен без денег. Так по вашему мнению те жены которые были со своими мужьями в трудные времена дуры ? А те красавицы , которые побросали разорившихся ой какие умницы ? Конечно умницы ! А мужчины которые не хотят общаться с такими красавицами просто жадные козлы ! Бесспорно !

Не-не..конечно же, "те жены которые были со своими мужьями в трудные времена" не дуры....Они начали становится дурами, когда стали терпеть молодых любовниц разбогатевших мужей...
Это ж надо, а? Осчастливил...не бросил жену, когда разбогател...просто нашел любовницу молодую и все!...Парит мозги двум женщинам...ай,да молодец!! Настоящий...му...не-не, не то что Вы подумали...не мужчина, а мудак!!