О доминировании

[alicat]

Ответ: О доминировании

Ну так и есть: Хозяин - это владелец собаки и собака собственность Хозяина.
Разве не так?

Дело в восприятии.
Я не так воспринимаю такую аналогию.
Совсем не так.

[Seniorita]

Ответ: О доминировании

труса не сделать храбрым, милая, а лжеца - честным.

У меня иной опыт. Я верю и знаю, что это реально.

Он поведет себя так же, как повел бы себя и до Хозяина.. с одним небольшим НО - за себя он может не стал бы драться.. Не посчитал бы нужным.

А при Хозяине научился драться И за себя тоже. Хотя до этого поведение было прямо противоположным - убежать и спрятаться под куст.

[Tris (MSK)]

Ответ: О доминировании

У меня иной опыт. Я верю и знаю, что это реально.

А при Хозяине научился драться И за себя тоже. Хотя до этого поведение было прямо противоположным - убежать и спрятаться под куст.

ок, принимаем на веру это. И что, стал смелым, честным и отважным - и потерял личность :)?

[Seniorita]

Ответ: О доминировании

ок, принимаем на веру это. И что, стал смелым, честным и отважным - и потерял личность :)?

Сознательно отпустил, приобретя взамен способность быть частью Верхнего, частью го личности, если можно так сказать. Приобретя его мировоззрение, взгляды, вкусы, принципы, привычки и т.д.

[Mr.T.Fister]

Ответ: О доминировании

Сознательно отпустил, приобретя взамен способность быть частью Верхнего, частью го личности, если можно так сказать. Приобретя его мировоззрение, взгляды, вкусы, принципы, привычки и т.д.

Да уж. Сколько вижу отношений - все разные. Каждый человек уникален по своему - а уж пары и подавно...

[alicat]

Ответ: О доминировании

Очень бы хотелось услышать других людей.
Что для других доминирование означает.
Немогут ведь 3 человека это обсуждать. Тема то очень глобальна, даже для тех кто это не пракатикует.

[Tris (MSK)]

Ответ: О доминировании

Сознательно отпустил, приобретя взамен способность быть частью Верхнего, частью го личности, если можно так сказать. Приобретя его мировоззрение, взгляды, вкусы, принципы, привычки и т.д.

*смеется чистым, жизнерадостным смехом* Олесь.. ну солнышко.. ну тебе-то грех читать детские книжки... На фига мне-Боре-еще кому точная копия себя :)? Мы что, нарциссы какие мазохиствующие, чтоб тратить жизнь на создание собственных дублей :)? Как у нижнего могут быть ВКУСЫ Верхнего, ну котенька? Они ж на разных полюсах, они комплиментарны :) Расслабься пожалуйста, я тебя очень прошу.. Нижний остается личностью, как и любой другой человек, со свободой воли, критичным отношением к действительности и своими личными вкусами, мнениями и пристрастиями.. По крайней мере, пока (если) не получит серьезную моральную травму, которая этот внутренний костяк личности нарушит. Но извини, сонц, от такой травмы не застрахован ни один человек на земле, все под Богом ходим.

[alicat]

Ответ: О доминировании

2 Seniorita и 2 Tirs
Я абсолютно искрнее говорю вам.
Это лучший трэд виденый мной в мире БДСМ сайтов.
Ни одна статья, ни одна книга, не дала столько сколько дали ваши посты.
Я как личность снимаю шляпу, перед личностями которые много мне дали понять.

[Алиса))]

Ответ: О доминировании

признаюсь , я не читала все три листа этой ветки - возможно кто-то уже высказал мнение, совпадающее с моим. ок , тогда пусть это будет моим ИМХО , тем более что мой ответ не притендует на какую-то канноничность, кто-то может считать совершенно по-другому , так же ?

и, зная свою манеру - растекаться мыслею по древу - попытаюсь одним ответом ответить на оба выделеных в цитатах вопроса ..)

В ветке "Lifestyle" был задан вопрос, почему доминировать можно только над личностью.
Вы с этим согласны?
Также хотелось бы услышать, что именно означает для вас понятие "доминировать".

Мне бы также хотелось услышать противоположное мнение.
Можно ли доминировать не над личностью ?

да , я полагаю что доминировать можно только над личностью .
"доминировать" для меня это - направлять , вести , развивать.
с пустым местом или китайским болванчиком - это просто не возможно, потому что для того что бы рости и смочь меняться - нужны как минимум потенциалы. именно поэтому не личностью мне было бы просто не интересно. не одним сексом живы . дрессированый вибратор , это наверное забавно , но хочется же и поговорить и погордиться нижним, чёрт возьми ))

[Алиса))]

Ответ: О доминировании

прочла всю ветку и выскажусь ещё

А вообще насколько близко можно провести аналогию Хозяин-собака и Дом-саба?

в Д/с-е , как мне кажеться достаточно плотную.
взять хотя бы момент разрыва отношений - даже если уход нижней от Д\сного Верхнего был инициирован ею самой * по разным причинам - жизнь, штука не предсказуемая и не добрая, да *, и если у нижней было ощущение Верхнего, как _Хозяина_ - то даже спустя время остаётся если не привязанность, то ощущение тоски и потери.

я вообще против аналогий. Не все, похожее одними деталями - похоже и остальными. Но даже если вдруг принять предложеную аналогию - давайте, докажите, что в собаке нет индивидуальности :).

Трис ..при всём моём искреннем уважении к Вам ! )) поверьте заядлой собачнице - у некоторых собачих личностей такая индивидуальность , что порой всё что остаётся - это изумляться - то тихо , то громко ) и даже своих ...гм ..хозяев прогибают порой под себя- будь здоров ))

[Tris (MSK)]

Ответ: О доминировании

Трис ..при всём моём искреннем уважении к Вам ! )) поверьте заядлой собачнице - у некоторых собачих личностей такая индивидуальность , что порой всё что остаётся - это изумляться - то тихо , то громко ) и даже своих ...гм ..хозяев прогибают порой под себя- будь здоров ))

а я что сказала :)?

[Алиса))]

Ответ: О доминировании

а я что сказала :)?

упс!! :o виновата ))
именно это Вы и сказали ))
нужно мне больше спать ночами и не буду тогда очитываться :D

[Mr.T.Fister]

Ответ: О доминировании

я вообще против аналогий. Не все, похожее одними деталями - похоже и остальными. Но даже если вдруг принять предложеную аналогию - давайте, докажите, что в собаке нет индивидуальности :).

Хорошо, а чем может быть не похожа такая аналогия? если конечно не учитывать физиологических аспектов...

[Sheyh]

Ответ: О доминировании

Следовательно можно предположить, что «хороший» или «настоящий» Дом в этой плоскости человек, который компетентен в своем вопросе, легко ориентируется в теории, имеет большой опыт практической работы, то что он делает доставляет ему моральное удовлетворение.

Хорошо, а чем может быть не похожа такая аналогия? если конечно не учитывать физиологических аспектов...

Полностью согласен, с обоими утверждениями.

[Seniorita]

Ответ: О доминировании

Комплементарны! Вот, это именно то :) . Я как раз об этом пыталась сказать, наверное коряво :o .

Как у нижнего могут быть ВКУСЫ Верхнего, ну котенька? Они ж на разных полюсах, они комплиментарны :)

Вкусы в Теме - да, противоположные, но в одной сфере (нравятся одни и те же практики, предпочитают одни девайсы, О/оба склонны к одному подходу), а не в Теме - действительно одинаковы. Например, как может нижний разделить увлечение Верхнего футболом, если не увлечется им сам? То есть, быть отражением - это и есть быть комплементарным, подходить, как пазл. То есть думаю я по сути так же, как Вы:)

Нижний остается личностью, как и любой другой человек, со свободой воли, критичным отношением к действительности и своими личными вкусами, мнениями и пристрастиями..

Ок, личностью так личностью. Теория "не-личности" не была поддержана и признаётся нежизнеспособной:).