Если это Ваше первое посещение форума, посетите раздел FAQ нажав на ссылку сверху.
Вам, скорее всего, необходимо будет зарегистрироваться перед тем, как Вы сможете оставлять сообщения на Форуме: нажмите на ссылку регистрации сверху, чтобы перейти к процессу регистрации.
Для просмотра сообщений, выберите раздел, который вы хотите посетить из представленных ниже.
Когда следуешь воле другого человека, потому что именно этого хочешь, - это НЕ подчинение. Это реализация собственных желаний.
А когда не хочешь, но делаешь, повинуясь воле другого, - это подчинение. И только это.
Для меня.
Полагаю, что любое подчинение - тематично. Если не путать подчинение с приспособлением, как Вы справедливо заметили.
Нет. Для Тематичности требуется присутствие хотя бы одного из методов БДСМ и соблюдение трех принципов. Подчинение служащего начальству, ребенка родителю, ученика учителю и тп Тематичным не будет.
Нет. Для Тематичности требуется присутствие хотя бы одного из методов БДСМ и соблюдение трех принципов. Подчинение служащего начальству, ребенка родителю, ученика учителю и тп Тематичным не будет.
Логично, если Д/с без элементов БД и/или СМа - Tемой не считать. Хотя про SSC, верно в любом случае.
Лично я, чувствую разницу, между подчинением служащего начальству и подчинением сабмиссива Доминанту. Но спорить не стану - оттенков подчинения, все равно больше, чем слов для их описания.
Попробую тогда пояснить, если недостаточно четко выразила свою мысль.
Сообщение от VaniLinka
Просто для меня это не пытка, а удовольствие..уж извините)))
"Когда следуешь воле другого человека, потому что именно этого хочешь, - это НЕ подчинение. Это реализация собственных желаний."
То есть. Подчиняешься, потому что хочешь подчиняться, - НЕ ПОДЧИНЕНИЕ. Подчиняешься, потому что это обусловлено какими-то другими мотивами, - ПОДЧИНЕНИЕ. ИМХО.
Вы же хотите подчиняться, о чем неоднократно писали у нас на форуме и в этом топике также, следовательно (по моему мнению) - Вы реализуете свое желание с помощью Верхнего, какими бы нежеланными ни были конкретные проявления его власти. Так смогла донести?
Подчиняешься, потому что хочешь подчиняться, - НЕ ПОДЧИНЕНИЕ. Подчиняешься, потому что это обусловлено какими-то другими мотивами, - ПОДЧИНЕНИЕ. ИМХО.
Из ваших слов следует - реализовать _желание_ подчиняться невозможно. Следовательно - если добровольно(по собственному желанию) подчиняться невозможно, то D/s - не вписывается в SSC.
Что то тут не так... на мой взгляд.
Из ваших слов следует - реализовать _желание_ подчиняться невозможно.
Почему собственно? Вполне возможно. Хочешь - подчиняешься.
Только... По мне, это будет - "подчиняешься". Различие примерно как между унижением и "унижением", наказанием и "наказанием"...
Я понимаю о чем вы. Значит вы, либо с определением слова - добровольность несогласны, либо с тем, что D/s в рамках SSC.
Абсолютно согласна я с SSC :).
Ведь в описанном мной варианте нижний исключительно добровольно выбирает подчиняться, никто его силком за ошейник не тащит.
Абсолютно согласна я с SSC :).
Ведь в описанном мной варианте нижний исключительно добровольно выбирает подчиняться, никто его силком за ошейник не тащит.
нет, не тащит разумеется. но это _не_ подчинение, с вашей точки зрения, и следовательно не D/s. Из этого можно сделать только один вывод: D/s в рамках SSC невозможен. Вашу позицию понял - вопросов больше не имею(ц) ))
нет, не тащит разумеется.но это _не_ подчинение, с вашей точки зрения, и следовательно не D/s.
Не передергивайте мои слова.
Там, где не тащат, то есть где нижний по своей воле подчиняется, но получает удовольствие не от подчинения, а от других вещей (например, быть вместе), - это как раз Д/с.
Комментарий