О наболевшем или кто виноват и что делать?

[Королёк]

Re: О наболевшем или кто виноват и что делать?

Понмаете..доминирование - как состояние а не как праткика - это то чего не понимает Доминус - это отношения двух людей при которых один из участников априори оценивается другим как более "высокий", те собственная самооценка низом искуственно занижается - либо искуственно увеличвается оценка другой стороны - дабы создать условия неравенства.

Не обязательно. Тот же банальный пример с начальством: начальник выше меня, но это никак не сказывается на моей самооценке, если меня это не устроит в принципе, то я открою свой бизнес, чтоб без начальников обойтись. Это например.

Скорость падения как раз и зависит от того насколько адекватен верх - дает ли он возможности для выравнивания или нет, как часто итп.

То есть - выхода нет совсем? Падать будет самооценка - без вариантов? Это Вы говорите как ДС-ник или сторонний наблюдатель?:)

Для использования таких практик как минимум верх должен обладать не менее эффективными методами ее подъема.

Ну в этом, вероятно, Вы правы.
А по предмету - думаю. что ДС-отношения - это прежде всего ОТНОШЕНИЯ и они столь же индивидуальны, как и ванильные любовные, дружеские отношения, в качестве и безопасности которых много зависит от двух людей, которые в них участвуют.

[natals]

Re: О наболевшем или кто виноват и что делать?

Я тоже не понимаю, почему должна падать самооценка. Если я хочу подчиняться конкретно этому человеку, то это не от того, что у меня самооценка настолько низка, и даже не от того, что Верхнего я на столько выше оцениваю чем себя.

[Art]

Re: О наболевшем или кто виноват и что делать?

Я тоже не понимаю, почему должна падать самооценка. Если я хочу подчиняться конкретно этому человеку, то это не от того, что у меня самооценка настолько низка, и даже не от того, что Верхнего я на столько выше оцениваю чем себя.

А действительно...почемы Вы хотите подчиняться конкретно этому человеку? :)

[Анна Кель]

Re: О наболевшем или кто виноват и что делать?

А действительно...почемы Вы хотите подчиняться конкретно этому человеку? :)

А почему мы любим конкретно этого человека, а не иного?

А почему вообще в нас сидит потребность отдать себя во власть другого человека или властвовать?

Почему один человек вызывает в нас антипатию, а иной притягивает?

Нужно ли искать ответы на эти вопросы?

Это уже есть, и если это уже происходит с нами и нам хорошо, то стоит ли искать первородство собственного счастья...либо просто морального, физиологического или духовного удовлетворения?

[natals]

Re: О наболевшем или кто виноват и что делать?

А почему мы любим конкретно этого человека, а не иного?

А почему вообще в нас сидит потребность отдать себя во власть другого человека или властвовать?

Почему один человек вызывает в нас антипатию, а иной притягивает?

Нужно ли искать ответы на эти вопросы?

Это уже есть, и если это уже происходит с нами и нам хорошо, то стоит ли искать первородство собственного счастья...либо просто морального, физиологического или духовного удовлетворения?

Да! Спасибо, прямо моими мыслями написали :)

[Лека]

Re: О наболевшем или кто виноват и что делать?

Я согласна с Dominus.
С моей точки зрения, пси-доминирование- это не понижение самооценки! Ни в коем случае. Если речь об отношениях...о Д/с-отношениях....
Б/д-игры -это немного другое.
Иначе, что получается.
Если понижать самооценку низа и говорить, какое он ничтожество, то в задаче спрашивается....а я тогда кто, если мне нужно ничтожество?
Нет уж, мне ничтожество ни к чему.

[бабетта]

Re: О наболевшем или кто виноват и что делать?

из всего выше сказанного получается что бд и дс отношения без этого самого пси доминирования не состояться? тогда что это конкретнее? грубо говоря трах в мозг? по ходу дела да...., мы залезаем в чужую черепушку и делаем там перестановку с заданной установкой по своему усмотрению. а вот то что мы там уже наделаем ложиться на плечи обоих низа -за то что сам выбирал и доверялся, верха -что слепили -то и получили.

[Dominus]

Re: О наболевшем или кто виноват и что делать?

тогда что это конкретнее? грубо говоря трах в мозг? по ходу дела да....,

По ходу дела нет.


Трах в мозг это всего лишь трах в мозг, и Тема и пси доминирование тут не при чем.
Пси доминирование это НЕ : зомбирование, не прессинг, не давление, не понижение самооценки, не запугивание и тд.

Пси доминирование это психологическая составляющая доминирования как такового. А с помощью чего доминирование существует - обсуждалось выше.

[бабетта]

Re: О наболевшем или кто виноват и что делать?

По ходу дела нет.


Трах в мозг это всего лишь трах в мозг, и Тема и пси доминирование тут не при чем.
Пси доминирование это НЕ : зомбирование, не прессинг, не давление, не понижение самооценки, не запугивание и тд.

.

а я где то писала о....зомбировании, прессинге, давлении, понижении самооценки, запугивании??? упаси боже.....где же вы этого то понаходили то??? я писала соовсем о другом....

[Dominus]

Re: О наболевшем или кто виноват и что делать?

мы залезаем в чужую черепушку и делаем там перестановку с заданной установкой по своему усмотрению.

Это напоминает зомбирование или сильное внушение, скорее всего без осознанного согласия на эти установки другого человека. Конечно такие "внушения/зомбирования" могут человеку сильно навредить.

Но если вы это не имели ввиду - то и "слава Богу!"

[бабетта]

Re: О наболевшем или кто виноват и что делать?

Это напоминает зомбирование или сильное внушение, скорее всего без осознанного согласия на эти установки другого человека. Конечно такие "внушения/зомбирования" могут человеку сильно навредить.

Но если вы это не имели ввиду - то и "слава Богу!"

как говориться....."бачили очи що покупали......" от по этому осторожнее нужно подходить к выбору партнёра,осторожнее......а с другой стороны....залезешь туда...наведёшь порядок и -бац.....идеал.....прям стоит и светиться:D почему же сразу всё в кусок мяса превращать, можно ж и наоборот)))))) а ежели оно опять захочет в кусок мяса, тогда уж опять лезть в черепушку думаю будет не обязательно, можно обойтись предупреждающе грозным пенделем))

[Dominus]

Re: О наболевшем или кто виноват и что делать?

почему же сразу всё в кусок мяса превращать, можно ж и наоборот))))))

+

Так вот об том и речь. Что интересно иметь рядом адекватного, псих здорового человека с нормальной самооценкой, а не понижать её, прессинговать и доводить человека до самоуничтожения.

[Stim]

Re: О наболевшем или кто виноват и что делать?

Увы, Dominus здесь точно не одна этого не понимает. Я к ней в этом присоединяюсь:).
А вообще, я так и не поняла, в чем суть этого загадочного пси-доминирования, о котором говорит половина Тематиков, но не может объяснить, что это.
То, что ты описываешь - унижения как БД-практика, вполне "имеющая место быть":). Я чего-то не понимаю?

Выше я действительно говорю о пси-доминировании как о практике те - да, как часть БД практик, заточенная именно на трахание (грубо говоря) мозгов.
Что такое пси-доминирование как ОТНОШЕНИЯ - вот тут я бы хотел сам услышать ответ (например от Dominus раз уж она говорит что знает что это) - только не масломасялные что этотипа особоая форма отношения а в чем их суть. ВОт суть ДС отношений - в передачи власти от низ к верху. А в чем суть пси-доминированных отношений...хз.

[Stim]

Re: О наболевшем или кто виноват и что делать?

Я тоже не понимаю, почему должна падать самооценка. Если я хочу подчиняться конкретно этому человеку, то это не от того, что у меня самооценка настолько низка, и даже не от того, что Верхнего я на столько выше оцениваю чем себя.

А почему? Почему этого? И не надо спрыгивать на типа почему в одних влюбляемся итп - это выбор ванильного партнера. Я не говорю что при выборе тематического партнера эти факторы не играют роли но..играют роль и видимо какие-то другие...очему-то вот нижние на форумах знакомств часто пишут что вот эти верхние - не выглядят ДОМИНАНТАМИ а вот эти - ВЫГЛЯДЯТ. То естьк акая-то оценка именно способности быть Верхним. А вот на чем она основана? Ведь спосбность быть верхним..это ж не член 30 см, на ощупь не определить?

[Королёк]

Re: О наболевшем или кто виноват и что делать?

А почему? Почему этого? И не надо спрыгивать на типа почему в одних влюбляемся итп - это выбор ванильного партнера. Я не говорю что при выборе тематического партнера эти факторы не играют роли но..играют роль и видимо какие-то другие...очему-то вот нижние на форумах знакомств часто пишут что вот эти верхние - не выглядят ДОМИНАНТАМИ а вот эти - ВЫГЛЯДЯТ. То естьк акая-то оценка именно способности быть Верхним. А вот на чем она основана? Ведь спосбность быть верхним..это ж не член 30 см, на ощупь не определить?

Опять Вы со своим реализЬмом:).
Я таки согласна с natals и Анной: это иррациональные вещи - выбор партнера, ванильного ли, тематического. Сначала выбирается он интуитивно, "нравится-не нравится", а затем уж включаются рациональные механизмы отбора: адекватен ли, совпадают ли понятия и цели (это если о Теме). А если взять самого адекватнейшего и опытнейшего, а того самого влечения нет - на что он?
"Химия" - это тааакая штука! :)Никуда от неё не денешься! Причем, у каждого она своя.