У вас нет "трансомера"?

[Seniorita]

Re: У вас нет "трансомера"?

вот теперь уже и мне перестало быть ясно: после чего?

После сабспейса.

[Alek Zander]

Re: У вас нет "трансомера"?

угу. я парой комментариев раньше хотел было порекомендовать отделить мух от котлет: разнести ИСС и эмоциональную накачку по разным углам. поленился. а зря.

так вот: нет никакого "на следующий день" после ИСС.
всевозможные "на следующий день" - это отзвуки эмоций, пережитых в ИСС, или абстиненция от искусственных веществ, которыми ИСС было достигнуто. но никогда не следствие собственно ИСС как психофизиологического феномена.

прямое и непосредственное последствие ИСС - это естественнейший эффект гормонального спада после мощного подъёма. заканчивается оно в течение считаных часов, а чаще - минут. и всё, что требуется - пережить эти считаные минуты на позитиве. чаще всего это происходит самым что ни на есть естественным образом: нормальным людям свойственно позаботиться о партнёре после оргиастических переживаний.
но в некоторых случаях это не получается. тогда случается дроп у того, о ком не позаботились.

[Seniorita]

Re: У вас нет "трансомера"?

так вот: нет никакого "на следующий день" после ИСС.
всевозможные "на следующий день" - это отзвуки эмоций, пережитых в ИСС, или абстиненция от искусственных веществ, которыми ИСС было достигнуто. но никогда не следствие собственно ИСС как психофизиологического феномена.

Хорошо, тогда чем можно объяснить то, что меня всегда, подчеркиваю - всегда, после сабспейса на следующий день ближе к вечеру нечеловечески клонит в сон, а вот если транса не было, то не клонит? По крайне мере раньше, до того, как я научилась входить в сабспейс, такого не наблюдалось, несмотря на то, что в эмоциях не было недостатка?

[ЛИЯ]

Re: У вас нет "трансомера"?

Хорошо, тогда чем можно объяснить то, что меня всегда, подчеркиваю - всегда, после сабспейса на следующий день ближе к вечеру нечеловечески клонит в сон, а вот если транса не было, то не клонит? По крайне мере раньше, до того, как я научилась входить в сабспейс, такого не наблюдалось, несмотря на то, что в эмоциях не было недостатка?

Может после явного и ясного контакта с самой собой накануне, ты потом лучше чувствуешь свой организм и его потребности, в частности лечь спать раньше, чем обычно это происходит.
По -моему это вполне возможно

[Alek Zander]

Re: У вас нет "трансомера"?

Хорошо, тогда чем можно объяснить то, что меня всегда, подчеркиваю - всегда, после сабспейса на следующий день ближе к вечеру нечеловечески клонит в сон, а вот если транса не было, то не клонит?

навскидку - понятия не имею чем это можно объяснить. но предполагаю, что тысяча и одной причиной. первой из которых будет обычное утомление, а ИСС - тысяча второй.

то есть, лично у тебя это как-то взаимосвязано - ок. но - как? это вопрос. может быть, вообще как-нибудь совершенно анекдотично, как у того мужика, у которого голова болела от вида голых сисек. потому что ему вставший хуй по лбу бил.

а обсуждать это в качестве обычного явления можно будет тогда, когда оно проявится не меньше чем у половины испытывающих даже не сабспейс - это слишком узко - а ИСС вообще.

[Seniorita]

Re: У вас нет "трансомера"?

Может после явного и ясного контакта с самой собой накануне, ты потом лучше чувствуешь свой организм и его потребности, в частности лечь спать раньше, чем обычно это происходит.
По -моему это вполне возможно

Думаю, лечь спать в 16, 17 часов - это не потребность оргазма. Притом что накануне (непосредственно после экшна) организм как раз ночью спать отказывается.
И я к своему организму присматривалась сильно разными способами в разное время, но такого не наблюдала.

[Seniorita]

Re: У вас нет "трансомера"?

а обсуждать это в качестве обычного явления можно будет тогда, когда оно проявится не меньше чем у половины испытывающих даже не сабспейс - это слишком узко - а ИСС вообще.

Я почему-то считала, что так оно и есть, потому что не раз слышала о подобном. Концентрироваться и вспоминать от кого или опрашивать заново я не буду, так что можно считать мой пример бездоказательным, ок.

[Alek Zander]

Re: У вас нет "трансомера"?

да тут дело не в доказательности или в без. мне-то доказывать ничего не надо, я тебе и без того верю, что у тебя - вот так.

но это - частный случай. и я не вижу никаких причин рассматривать его как общий и делать из него какие-то обобщающие выводы.