Полигамия в Теме.

[Seniorita]

Ответ: Полигамия в Теме.

И я уверен, что это так же являться фатктором который удерживает людей рядом...

Да, конечно же. И к сожалению, очень многих.

Превращать в параною этот страх наверное приятно только пси-мазохистам. Но игнорировать это (наверное так многие подумали, когда речь шла об отсутствии страха потерять человека) имхо, просто обманывать себя.

Игнорировать страхи бессмысленно - все равно придут и о себе напомнят :). Я как раз за то, чтобы смотреть им в лицо, называть своими именами и отдавать себе отчет в причинах происходящего.

[Senior]

Ответ: Полигамия в Теме.

Ломать, перестраивать, изменять себя, а также наступать на горло собственной песне я не умею :)

В отношениях с партнером или опять же "по жизни"?

Если мой партнер не хочет меняться в заданном мною русле, он идет искать другого партнера.

Т.е. все-таки желание партнера меняться является неприменным условием для изменений?

Мне такой не подходит.
И это не значит, что кто-то плохой, а кто-то хороший. Просто это не мой партнер.

Т.е. вы его все-таки не изменяете принудительно, а выбрасываете?

Отказываться от своих желаний я не намерена.
Отказываться от партнера я пока не хочу (плюсы превышают минусы) :)
Выход для себя вижу в том, что все еще может быть....
Поэтому пока жду.

Само ничего не рассасывается к сожалению.
И опять же несоответствие между "пока жду" и "не умею наступать на горло собственной песне".

На мой взгляд, нет. Да, и слово "страстей" в контексте зависимости человека от человека, мне как-то режет слух.

А как на ваш взгляд?

[Marta]

Ответ: Полигамия в Теме.

Вы меня тестируете на "госпожовость" или пытаетесь подловить на слове? :D :D

Шучу :D
Конечно, вам интересен мой подход к жизни.
И, конечно же, я вам отвечу.

Только и вы уж не побрезгуйте ответить на мои вопросы конкретнее, а то мне тоже интересно докопаться до вашей человеко-Доминантской сути. :)

В отношениях с партнером или опять же "по жизни"?

В отношениях с партнером.
О жизни.... задумалась....
Мне, наверное, повезло. Не слишком часто приходилось себя ломать. А жизнь порой ставит такие задачи, которые не проигнорируешь, хотя заниматься их решением не хочется.

Ну, а теперь тот же вопрос вам:

Как часто вы изменяете себя? Почему вы это делаете?
В угоду партеру, или в угоду отношениям? А у вас есть «песня», на горло которой вы не наступите (за исключением экстремальной ситуации)?

Т.е. все-таки желание партнера меняться является неприменным условием для изменений?"?

Желание партнера плыть, (если мне надо, изменяясь,) в заданном мною русле - есть непременное условие нахождения рядом со мной.

Мой вопрос:
А что для вас является непременным условием нахождения рядом с вами вашего партнера? ("ЛЮБОВЬ" - не отвечать. Это подразумевается)

Т.е. вы его все-таки не изменяете принудительно, а выбрасываете?

Выбрасываю? Зачем же такой расход энергии и материала? :D :D
Мы просто расстаемся.

Мой вопрос:

А что делаете вы, если ваш партнер категорически (подчеркиваю три раза) не хочет меняться в заданном вами русле? Или вы не ставите такие задачи?

1.Само ничего не рассасывается к сожалению.
2.И опять же несоответствие между "пока жду" и "не умею наступать на горло собственной песне".?

По первому пункту: это кто сказал? Я знаю, что не рассасывается сама по себе только беременность. Остальное - под большим вопросом.
Повторяю: все может быть...

По второму: Если говорить в контексте топика - то "наступить на горло собственной песне", в моем случае, - это отказаться от полигамии.
Я от нее отказалась?
И пока я жду - я ищу, просматриваю, оцениваю, сравниваю... возможных кандидатов (я же писала об этом) :) :)

Мой вопрос:

Я не боюсь его потерять, я без него смогу? ("его" - это вас)

Нравится ли вам такая позиция вашего партнера(неважно по Теме или "по жизни") :

А как на ваш взгляд?

Ответ на этот вопрос, стоял перед самим вопросом :)

На мой взгляд, нет. Да, и слово "страстей" в контексте зависимости человека от человека, мне как-то режет слух.?

[Mr.T.Fister]

Ответ: Полигамия в Теме.

Да, конечно же. И к сожалению, очень многих.

Интересно к чьему сожалению....? Ведь это всего лишь один из факторов который удерживает. может он и не желательный но он удерживает. Хочет того человек или нет. Другое дело, когда кроме него мало что держит, тогда тут стоит задуматься... Так что все же страх есть я считаю. Одно дело можно об этом нечасто задумываться. Но когда оцениваешь подобный сценарий, то от доли негатива не спрячешься...

[Seniorita]

Ответ: Полигамия в Теме.

Интересно к чьему сожалению....? Ведь это всего лишь один из факторов который удерживает. может он и не желательный но он удерживает. Хочет того человек или нет. Другое дело, когда кроме него мало что держит, тогда тут стоит задуматься... Так что все же страх есть я считаю. Одно дело можно об этом нечасто задумываться. Но когда оцениваешь подобный сценарий, то от доли негатива не спрячешься...

К чьему сожалению? К моему конечно, я же писала. Мне жаль, когда людей связывает цепь из страха, одна она или их несколько. Потому что эта цепь добавляет в их жизнь негатив, о котором ты говоришь. А зачем он им нужен? Нужен конечно, раз они впускают его в свою жизнь. Потому и жаль мне...
И в чем смысл "удерживания"? Это самоценно? Или служит какой-то цели?

[Mr.T.Fister]

Ответ: Полигамия в Теме.

К чьему сожалению? К моему конечно, я же писала. Мне жаль, когда людей связывает цепь из страха, одна она или их несколько. Потому что эта цепь добавляет в их жизнь негатив, о котором ты говоришь. А зачем он им нужен? Нужен конечно, раз они впускают его в свою жизнь. Потому и жаль мне...
И в чем смысл "удерживания"? Это самоценно? Или служит какой-то цели?

Мне кажеться мы говорим о разных вещах... Я говорю, что первичен страх, а уже следствие он удерживает (хотим мы того или нет). Причем не зависимо от того хотим сознательно мы быть рядом с этим человеком, не хотим или вообще не думаем об этом. Бывает люди хотят быть рядом подсознательно где то подозревая, что если они будут не вместе, то будет "не фен-шуй".

А как ты прокомментируешь поговорку "Люди начинают ценить что либо, когда это теряют"... думаю это имеет к теме прямое отношение. только вот каким боком? как считаешь?

[Lex_Amorph]

Ответ: Полигамия в Теме.

Приемлю и практикую полигамию, более того, мои нижние знают друг о друге и бисексуальны, и я не препятствую их отношениям. Игры втроем тоже имеют место быть, я считаю, что если это проходит с согласия ВСЕХ участников, то это только в позитив, разнообразие ощущений, ролевые моменты, которые в принципе возможны только когда партнеров больше, чем просто пара, очень приятно разнообразят Тему. Да, маленькое уточнение, подразумевается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вариант Топ + 2 (или больше) боттома, но НЕ наоборот.

[Lorik]

Ответ: Полигамия в Теме.

Приемлю и практикую полигамию, более того, мои нижние знают друг о друге и бисексуальны, и я не препятствую их отношениям. Игры втроем тоже имеют место быть, я считаю, что если это проходит с согласия ВСЕХ участников, то это только в позитив, разнообразие ощущений, ролевые моменты, которые в принципе возможны только когда партнеров больше, чем просто пара, очень приятно разнообразят Тему. Да, маленькое уточнение, подразумевается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вариант Топ + 2 (или больше) боттома, но НЕ наоборот.

уточнение хорошее :D

[Lex_Amorph]

Ответ: Полигамия в Теме.

уточнение хорошее :D

Эммм..... ну, просто я с трудом представляю, как два Топа будут делить одного боттома :D Точнее вообще не представляю! :)

[Lorik]

Ответ: Полигамия в Теме.

Эммм..... ну, просто я с трудом представляю, как два Топа будут делить одного боттома :D Точнее вообще не представляю! :)

я по другой причине это написала так обьяснить немогу

[Сашенька]

Ответ: Полигамия в Теме.

Эммм..... ну, просто я с трудом представляю, как два Топа будут делить одного боттома :D Точнее вообще не представляю! :)

Встречаются разные варианты. Бывает, что боттом подчиняется паре.
:o

[Lex_Amorph]

Ответ: Полигамия в Теме.

Значит у Вас с фантазией слабо. :)

С фантазией у меня офигенно, просто я в этом плане собственник!
Своих нижних я ни с кем делить не буду это уж точно

[Сашенька]

Ответ: Полигамия в Теме.

С фантазией у меня офигенно, просто я в этом плане собственник!
Своих нижних я ни с кем делить не буду это уж точно

Значит Вы приемлите полигамию только относительно себя. Мммммм, интересно.

[Lex_Amorph]

Ответ: Полигамия в Теме.

Значит Вы приемлите полигамию только относительно себя. Мммммм, интересно.

А вот такой вот я эгоист! интересно было бы, если бы мои боттомы спокойно разгуливали по посторонним Топам! А где же тут, позвольте, стратегия и тактика?

[Сашенька]

Ответ: Полигамия в Теме.

А вот такой вот я эгоист! интересно было бы, если бы мои боттомы спокойно разгуливали по посторонним Топам! А где же тут, позвольте, стратегия и тактика?

Я не имела в виду посторонних топов. Пример привела выше.