Гнуть или ломать?

[тень Госпожи]

Ответ: Гнуть или ломать?

Тактика ухода от конфликта не может быть тактикой победы. :) С этой оговоркой, тезис достоин цитирования. :)

Конфликт "видите" вы, я конфликта не вижу. Уважаемая Mork! Зачем искать черную кошку в темной комнате, если ее там нет? Вот если представить, что там есть кошка, тогда другое дело. Но это уже без меня. :)

[Malkavian]

Ответ: Гнуть или ломать?

Чтобы победить женщину в споре, надо быть Сократом или женщиной. Чтобы победить Верхнюю в споре, надо быть Богом. Чтобы нижнему победить Верхнюю, надо просто уйти. Удовлетворенно. Чтобы Верхняя успокоилась, Ей надо кого-то . :)

Мисье, в коем веке, Нижний побеждает Верхнюю? Оно ему надо?? Если он нижний а не свич, то она (победа) ему уж точно не надо. Вопрос номер 2: как Вы себе это представляете Нижний проиграл/проспорил Верхней и ушел удовлетворенный? вопрос номер 3: а всегда ли может успокоить Верхнюю?:D

[Malkavian]

Ответ: Гнуть или ломать?

Конфликт "видите" вы, я конфликта не вижу. Уважаемая Mork! Зачем искать черную кошку в темной комнате, если ее там нет? Вот если представить, что там есть кошка, тогда другое дело. Но это уже без меня. :)

Зачем придираться к фразе, когда и так все понятно?:)

[тень Госпожи]

Ответ: Гнуть или ломать?

Мисье, в коем веке, Нижний побеждает Верхнюю? Оно ему надо?? Если он нижний а не свич, то она (победа) ему уж точно не надо. Вопрос номер 2: как Вы себе это представляете Нижний проиграл/проспорил Верхней и ушел удовлетворенный? вопрос номер 3: а всегда ли может успокоить Верхнюю?:D

На все вопросы один ответ - постарайтесь вдуматься в содержание поста, смысл его противоположен вашей "интерпретации".

[тень Госпожи]

Ответ: Гнуть или ломать?

Зачем придираться к фразе, когда и так все понятно?:)

Если вы "не заметили", на форумах только и делают, что "придираются к фразам". Иногда это делают столько искусно, что создается впечатление обсуждения идеи, когда на самом деле спор идет только о значениях терминов.

[Mork]

Ответ: Гнуть или ломать?

Мисье, в коем веке, Нижний побеждает Верхнюю? Оно ему надо?? Если он нижний а не свич, то она (победа) ему уж точно не надо. Вопрос номер 2: как Вы себе это представляете Нижний проиграл/проспорил Верхней и ушел удовлетворенный? вопрос номер 3: а всегда ли может успокоить Верхнюю?:D

Если удастся победить Верхнюю, то можно почувствовать себя Богом. Ну, или Сократом, на худой конец. Если не удастся - получить удовлетворение от того, что его наконец-то
:)

[Mork]

Ответ: Гнуть или ломать?

Конфликт "видите" вы, я конфликта не вижу. Уважаемая Mork! Зачем искать черную кошку в темной комнате, если ее там нет? Вот если представить, что там есть кошка, тогда другое дело. Но это уже без меня. :)

Пульсар, ну не станете же вы спорить ещё и с такими очевидными вещами, что полемика есть следствием конфликта идей? :)

[waldek]

Ответ: Гнуть или ломать?

скорее "загонять в рамки" выйти из которых будет невозможно, прежде всего для самого нижнего

[тень Госпожи]

Ответ: Гнуть или ломать?

Пульсар, ну не станете же вы спорить ещё и с такими очевидными вещами, что полемика есть следствием конфликта идей? :)

Будем считать опиской слово "Пульсар", иначе я подумаю совсем другое.
Буду спорить! Полемика - это не конфликт идей, это конфликт интересов и спора вокруг значений терминов. Идея и интерес - не слова синонимы, они принципиально противоположны по смыслу, об этом можно прочитать в справочнике по философии.

[Malkavian]

Ответ: Гнуть или ломать?

Если удастся победить Верхнюю, то можно почувствовать себя Богом. Ну, или Сократом, на худой конец. Если не удастся - получить удовлетворение от того, что его наконец-то
:)

А будет ли он после этого считаться нижним? И будет ли Она считаться верхней?) А получить удовольствие можно и не быв Богом/Сократом... Тем более "на худой конец". :D

[Malkavian]

Ответ: Гнуть или ломать?

Если вы "не заметили", на форумах только и делают, что "придираются к фразам". Иногда это делают столько искусно, что создается впечатление обсуждения идеи, когда на самом деле спор идет только о значениях терминов.

Но ведь форум - это не урок по познанию русского языка или практики в философии. он создан в первую очередь для обсуждения проблемы/вопроса.

...
Буду спорить! Полемика - это не конфликт идей, это конфликт интересов и спора вокруг значений терминов. Идея и интерес - не слова синонимы, они принципиально противоположны по смыслу, об этом можно прочитать в справочнике по философии.

Значит конфликт, который вы не видели в посте от /23.07.2008, 20:59/ вы увидели. ну что ж, примите мои поздравления)

[Mork]

Ответ: Гнуть или ломать?

Полемика - это не конфликт идей, это конфликт интересов и спора вокруг значений терминов. Идея и интерес - не слова синонимы, они принципиально противоположны по смыслу, об этом можно прочитать в справочнике по философии.

Полемика – острый спор, столкновение мнений по какому-либо вопросу (Словарь терминов и персоналий. Методическое пособие по риторике Северо-Западной академии государственной службы. Псков)
ПОЛЕМИКА ж. греч. письменный, ученый спор; перебранка. (Толковый словарь В.Даля).
Поле́мика (греч. πολεμικά от πολέμιον, «вражда») — спор, диспут при выяснении вопросов или решении проблем. Наряду с этим понятием используются: диспут, прения, дискуссия. Разновидность спора, отличающаяся тем, что основные усилия спорящих сторон направлены на утверждение своей точки зрения по обсуждаемому вопросу. (подчёркнуто мной, Википедия)
Не нашла нигде подтверждения того, что полемика - это конфликт именно интересов, а не идей, особенно если полемика состоит в выяснении того, чья идея правильнее.

[Mork]

Ответ: Гнуть или ломать?

Однако, всё это уже глубочайший оффтоп.

[тень Госпожи]

Ответ: Гнуть или ломать?

Если мы все такие умные,то почему тогда мы такие бедные? Интерпретация слова "бедные" у каждого своя. :)

[Плохая девочка]

Ответ: Гнуть или ломать?

У меня вопрос!
Поясните, пожалуйста, неученому человеку в чем разница между "гнуть" и "ломать"?
Просто целую тему создали для обсуждения этого вопроса, но все же непонятно: кто из Верхних реально смог "сломать" нижнюю(-его) и как именно это происходило?
Вследствие каких действий это произошло?
Как именно вы определяете, что человек сломался?