Гнуть или ломать?

[helper]

Ответ: Гнуть или ломать?

Лепить...

5 баллов!

А вообще гнуть и гнуться, наверное, лучше, так как переход в необходимые состояние и форму осуществляется плавно и мнее болезненно. При неудочном "ломании" можено сделать из человека инвалина (как физического, так и умственного).

[Seniorita]

Ответ: Гнуть или ломать?

Коректировка желаний кажется топорней ???
Ну уж не знаю... на то конечно и разность взглядов.

Наоборот. Второй у нас шло: "заставить сделать" .

[Seniorita]

Ответ: Гнуть или ломать?

При неудочном "ломании" можено сделать из человека инвалина (как физического, так и умственного).

Каким образом? Особенно физика меня интересует.
Тут уже во второй упоминается инвалидность, хотелось бы все же узнать, это относится все же к реальности или к "у страха глаза велики"?

[Romeo]

Ответ: Гнуть или ломать?

Не мог ли бы ты привести хоть один такой пример? К сожалению, моя память не подкидывает таких случаев.

Мой пример будет совершенно не показателен. Лет десять назад меня чуть не доломали. Из самых благих побуждений вроде бы. Трещина болит до сих пор.
А вообще - в литературе часто применяется образ "сломленного человека", и описание его берется не с потолка...

А добровольность - во вступлении в отношения, где с тобой будут делать то, что захотят. И ломать тоже. Не хочешь - не вступай.

Ну если это озвучивается и степень риска понятна обоим - что ж, с крыши тоже добровольно прыгают...

Скорее игра "заставь меня делать то, чего я не хочу, но хочешь ты". В этом есть удовольствие. От насилия, например. От ощущения своего мнения несущественным. От осознания, что тебя могут и хотят трансформировать.

Но, как мне кажется - это тупик. Потому что "не хочу" после некоторого количества "заставлений" превратиться в равнодушное "надо". А количество этих "не-хотений" - ограничено. В результате - равнодушие робота. А с роботом можно иметь ВЗАИМОотношения?

Э, если просто убрать мешающее, - не будет удовольствия от процесса ломки . Зависит от цели. Интересен только результат, только процесс или и то и другое.

А если интересен ТОЛЬКО процесс?

Вообще, смысл моего поста (зацепившись за слово "ломать") был только в одном: игры с телом - опасны, игры с психикой - опасны втройне. Потому как тело лечить научились худо-бедно, а вот душу....

[Сабина]

Ответ: Гнуть или ломать?

Гнусь... с удовольствием.. с наслаждением.. испытывая страх.. дискомфорт... от этого и кайфую :)
На счёт ломаться... хм... пока мне не попадался такой человек, который бы меня ломал, это наверно очень больно

[Seniorita]

Ответ: Гнуть или ломать?

Мой пример будет совершенно не показателен. Лет десять назад меня чуть не доломали. Из самых благих побуждений вроде бы. Трещина болит до сих пор.

Ок, допустим я знаю человека, которого когда-то не сломали, и это в нем тоже болит много лет. И?
Где вообще инвалидность, о которой так много говорилось?

А вообще - в литературе часто применяется образ "сломленного человека", и описание его берется не с потолка...

Да, я тоже не с потолка беру стихотворные образы, которые рождаются в момент вдохновения. Они рождаются в моей душе. Но вот вопрос: какое отношение они имеют к реальной жизни?

Но, как мне кажется - это тупик. Потому что "не хочу" после некоторого количества "заставлений" превратиться в равнодушное "надо".

Да почему ж в равнодушное-то?

А количество этих "не-хотений" - ограничено. В результате - равнодушие робота. А с роботом можно иметь ВЗАИМОотношения?

Будем теоретизировать или о практике говорить? Как-то я таких роботов не встречала. Все больше слышала фантазии в духе "ах если бы да кабы"...

А если интересен ТОЛЬКО процесс?

Значит люди будут практиковать БД :).

Вообще, смысл моего поста (зацепившись за слово "ломать") был только в одном: игры с телом - опасны, игры с психикой - опасны втройне. Потому как тело лечить научились худо-бедно, а вот душу....

А с этим спорить даже и не подумаю :).

[helper]

Ответ: Гнуть или ломать?

Каким образом? Особенно физика меня интересует.
Тут уже во второй упоминается инвалидность, хотелось бы все же узнать, это относится все же к реальности или к "у страха глаза велики"?

оп-па... а давайте определимся вначале, что мы имеем в виду под "ламанием", а что под "прогибанием". Без этого все наши дальнейшие дискусии обречены на взаимное непонимание.

Предлагаю автору топика определить термины.

[alicat]

Ответ: Гнуть или ломать?

Предлагаю автору топика определить термины.

Да дело вот в чем....
По этому вопросу можно 10000000 раз определить термины. Но в данном случае ничего они не дадут.
Ну делаю то...то.. и это, и на это общесвенность скажет что я не то что ломаю, я просто убиваю.
В тоже время все эти действия внутри наших отношений будут считаться легким прогибом.

[Romeo]

Ответ: Гнуть или ломать?

Долго думал по этому поводу, и вынужден извиниться: просто слово "ломать" вызывает у меня слишком сильную эмоциональную реакцию
Т.е. если углубляться в поднятые мной вопросы, то окажется, что все зависит от конкретики, конкретных людей и копаться в этом "чиста теоретически" бессмысленно. И что "ломать", что "гнуть" - всего лишь интрументы...

[alicat]

Ответ: Гнуть или ломать?

Наоборот. Второй у нас шло: "заставить сделать" .

Да, да. Это я протормозил. :)
Сам в своем посте запутался.

[ZPBDSM]

Ответ: Гнуть или ломать?

Долго думал по этому поводу

Я то же думал... и вот что пришло в голову.... Я с тобой по поводу предыдущего поста абслоютно согласен и КРАЙНЕ не согласен с Сеньйоритой... да пускай я "неправильный" нижний или не нижний вообще, пускай, но есть _разум_ и он то мне подсказывает что "не стоит прогибаться..." "...пусть лучше он прогнется..." Я ничем не хуже Верхних, и почему бы не ломать или гнуть верхнего так как мне хочется? что бы я от _результата_ получил болшее удовольствие, ведь для чего все это затевается? для получения удовольствия, а не ублажения... если буду ублажать и не получать удовольствие, то извольте, и ломать меня если меня это не будет "переть" не нужно... мое мнение таково...

[Seniorita]

Ответ: Гнуть или ломать?

ZPBDSM, вопрос в этом случае всего лишь в том, кого логичнее назвать Верхним ...

Вы получаете удовольствие, пригибая Верхнего? На здоровье. Значит это для Вас правильно. Я-то говорила за себя. Надеюсь, Вы не станете спорить, что я могу от Вас отличаться? Так с чем именно Вы "КРАЙНЕ" не согласны?

[Romeo]

Ответ: Гнуть или ломать?

Я то же думал... и вот что пришло в голову.... Я с тобой по поводу предыдущего поста абслоютно согласен и КРАЙНЕ не согласен с Сеньйоритой... да пускай я "неправильный" нижний или не нижний вообще, пускай, но есть _разум_ и он то мне подсказывает что "не стоит прогибаться..." "...пусть лучше он прогнется..." Я ничем не хуже Верхних, и почему бы не ломать или гнуть верхнего так как мне хочется? что бы я от _результата_ получил болшее удовольствие, ведь для чего все это затевается? для получения удовольствия, а не ублажения... если буду ублажать и не получать удовольствие, то извольте, и ломать меня если меня это не будет "переть" не нужно... мое мнение таково...

Я как бы с Вами на брудершафт не пил и вопроса обращения "ты-вы" не обсуждал. А для меня это важно, так что попрошу на будущее учесть.
А второе - Вы вдумайтесь в определения слов "ломать, гнуть" и т.п. И прикиньте, что как и любой другой инструмент эти процессы используются как для получения конкретного результата, так и ради самого процесса применения...
А кого конкретно "ломать" - дело десятое...

[ZPBDSM]

Ответ: Гнуть или ломать?

А для меня это важно, так что попрошу на будущее учесть.

Окей, учту

[ZPBDSM]

Ответ: Гнуть или ломать?

ZPBDSM, вопрос в этом случае всего лишь в том, кого логичнее назвать Верхним ...

Вы получаете удовольствие, пригибая Верхнего? На здоровье. Значит это для Вас правильно. Я-то говорила за себя. Надеюсь, Вы не станете спорить, что я могу от Вас отличаться? Так с чем именно Вы "КРАЙНЕ" не согласны?

Нет, не стану... Да и всегда проще сказать "что то не нравится - тебя никто не держит"...