Свитчи - изгои Тематики?

[Stim]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

Не могли бы Вы дать определение сессионных отношений. Из Вашего поста, я делаю вывод, что это недолговременные отношения. Это так?

я имею ввиду допустимость смены партнеров без разрыва отношений.

[Stim]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

Можно поинтересоваться, откуда статистика насчёт того, что свитчи в большей массе не хотят долговременных отношений?
И кстати, почему Вы противопроставляете долговременные отношения сессионным? Или "сессионными отношениями" Вы называете разовые встречи?

Даже если принять Вашу точку зрения, что свитчи поголовно играют, то, в общем-то, игра гораздо интереснее и глубже, когда играешь с постоянным партнёром, находясь с ним в долговременных отношениях.
А "убеждённых нижних", бегающих от верхнего к верхнему, я видела, увы, больше, чем хотелось бы.

1. См. выше, внимательнее. Первые два слова - "Из опыта."

2. Каждый видит то что хочет. Я ничего не противопоставляю и никого не обвиняю (ну это я от себя добавил). Есть сессионные отношения когда по большому счету пофиг чем человек занимается по окончании сессии (что автоматически предполагает и - пофиг - будет ли след. встреча) и постоянные, когда происходит тесное сближение и отношения так или иначе переносятся на, если не все, то очень многие сферы жизни, в тч и не имеющие отношения собственно к теме.

3.
а. Стоит отделять "верность по убеждению" от "верности по невозможности" - это что касается бегающих нижних или верхних.

б. бесспорно есть определенное количество и верхних и нижних находящихся в состоянии перманентного поиска. Но "верность" выбранной позиции во всяком случае дает второй стороне надежду на более определенные отношения - то есть не чисто игровые (если второй стороне это необходимо). По игрой я подразумеваю не внезапное расторжение отношений а предложение сменить позиции. Каковое безусловно приведет к расторжению отношений в случае "убежденного" партнера.

в. промискуитет отнюдь не экслюзивное достояние ванили

[Senior]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

любой тематик потенциальный свитч,все зависит от окружения и соответствующего партнера рядом.

А также потенциальный космонавт.

[!Punisher!]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

А также потенциальный космонавт.

а гдеж мудараториал за флуд?

[Эфрит]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

По игрой я подразумеваю не внезапное расторжение отношений а предложение сменить позиции.

Вот байки такие я слышала неоднократно, а вот видеть реального пострадавшего не доводилось ни разу. Странно это не находите?

[Stim]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

Вот байки такие я слышала неоднократно, а вот видеть реального пострадавшего не доводилось ни разу. Странно это не находите?

Я не могу комментировать ваш опыт.

[Эфрит]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

Я не могу комментировать ваш опыт.

Это так, но мне бы хотелось, что бы тут отписался тот кто с этим сталкивался. Если Вы писали о себе, то как это выглядело?

[Senior]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

а гдеж мудараториал за флуд?

Модераториал
Нарушение п. 2.9 и 4.4 правил форума. Предупреждение.

[Stim]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

Это так, но мне бы хотелось, что бы тут отписался тот кто с этим сталкивался. Если Вы писали о себе, то как это выглядело?

Я общался со свичами и мне предлагалось поиграть в нижнего.

Нижние (те те кто изначально так позиционировался) такого не предлагали.

Но тут на форуме достаточно примеров когда верхние "вдруг" предлагали себя как нижние - по моему в разделе знакомства можно найти объявления от - то верхнего то нижнего, причем о том что это свич не упоминалось. А раз так я вполне допускаю что такая смена ролей была бы возможна и в реале. Нижние ведь иногда такие попадаются...от домины не сразу и отличишь.

[Grifon]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

Из опыта. Тру-нижние как правило (большая часть во всяком случае) ищет партнера для долговременных отношений (и это понятно - становиться на колени каждую неделю перед новым Господином как-то...сложно для психики именно Тру-нижней). Тогда как свитчи в большей массе (безусловно не все) предпочитают сессионные отношения именно в силу того что игра - это игра. И те и те могут ошибиться в партнере, но чисто статстически человек перепробовавший 1000 партнеров рискует совершить больше ошибок чем человек перебравший 10. Вот и все.

Какая связь между Тру-, не тру-, свитчами и игровиками?
Рассуждения о теплом и мягком. Получается нечто, вроде:

Те, кто хочет крепкой семьи и долговременных отношений, выходят замуж/женятся на тех, с кем был их первый роман. Совершенно очевидно, что две и более love story в течении жизни влекут за собой несерьезное восприятие идеологии семейных отношений. Более того, у человека развиваются явные склонности к легкому поведению и, возможно, гомосексуальные наклонности.

Мне еще очень интересно, когда Вы, Stim, из БД-Верхнего ненадолго превращаетесь в СМ-свитча, это не сильно травмирует Вашу психику?
Я без стеба, ведь Вы яркий пример Верхнего мазохиста, что в этой теме особенно актуально.

1. См. выше, внимательнее. Первые два слова - "Из опыта."

Подразумевает ли это, что у Вас было достаточно большое количество партнеров?
Если да, не говорит ли это о том, что Вы не настроены на долговременные отношения?
Если да, то не конфликтует ли это утверждение с первой частью Вашего профайла?

[Stim]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

Те, кто хочет крепкой семьи и долговременных отношений, выходят замуж/женятся на тех, с кем был их первый роман. Совершенно очевидно, что две и более love story в течении жизни влекут за собой несерьезное восприятие идеологии семейных отношений. Более того, у человека развиваются явные склонности к легкому поведению и, возможно, гомосексуальные наклонности.

Мне еще очень интересно, когда Вы, Stim, из БД-Верхнего ненадолго превращаетесь в СМ-свитча, это не сильно травмирует Вашу психику?

Подразумевает ли это, что у Вас было достаточно большое количество партнеров?
Если да, не говорит ли это о том, что Вы не настроены на долговременные отношения?
Если да, то не конфликтует ли это утверждение с первой частью Вашего профайла?

1. Не понял к чему ваша цитата. Еслив ы не видите связи между Тру и свичами и игровиками - это извините не значит что ее нет.
2. Не сильно.
3. Сложно сказать какое количество считать достаточном. Но я считаю - да, достаточное. И пратнеров и просто знакомых, с кем общался.
4.Ничего ни с чем не конфликтует.

ЗЫ
Замечу что перевод разговора на обсуждение личности оппонента как правило идентифицирует участника разговора как...в общем в однозначно неинтерсного мне идентифицирует. Не обижайтесь.

[Grifon]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

1. Не понял к чему ваша цитата. Еслив ы не видите связи между Тру и свичами и игровиками - это извините не значит что ее нет.
2. Не сильно.
3. Сложно сказать какое количество считать достаточном. Но я считаю - да, достаточное. И пратнеров и просто знакомых, с кем общался.
4.Ничего ни с чем не конфликтует.

1. Не извиняйтесь. Вы даже не поняли, о чем я говорю. В Вашем посте русским по белому написано, что

Тогда как свитчи в большей массе предпочитают сессионные отношения именно в силу того что игра - это игра.

, т.е. свитч=игровик. Я позволил себе усомниться в этом утверждении и привел аналогию общедоступными терминами и понятиями, чтобы проиллюстрировать, в чем, я считаю, Вы не правы.
Сейчас Вы утверждаете, что разница между свитчом и игровиком есть. Давайте определимся с политикой.
Говоря о тру, хочу заметить, что среди игровиков "тру" больше, чем среди тех, кто относится к своему выбору, как к стилю жизни. Ибо достаточно в течении сессии побыть в выбранной роли, а затем, одевшись и попрощавшись с партнером, вернуться к привычной жизни.
Я в реале знаю одного "Тру-Верхнего", который всегда и везде остается Верхним. Не заносчивым снобом, а человеком с весьма и весьма большим авторитетом. я думаю, что все, знающие этого человека, со мной согласятся. Надеюсь Он не примет сей термин, как оскорбление, в свете того, во что его превратили. Это вовсе не значит, что остальные Верхние, не Верхние. Просто есть, куда стремиться.
Тру-нижних либо я не замечал (пусть не оскорбит это их Владельцев), либо такое создание в природе встречается еще реже (в режиме реального времени), чем Тру-Верхние.
2. Я рад, что Вас не смутил вопрос.
3. Вы все-таки не ответили на вторую часть вопроса.

[nemonah]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

Написано с симпатией, без желания задеть или вызвать ненужную полемику

...Он не примет сей термин, как оскорбление, в свете того, во что его превратили.

Безотносительно Того, Кому Вы хотели польстить, замечу, что приставку тру-(труъ-) к какому-либо термину, имеющему отношение к Теме, никто ни во что не превращал... Она изначально начала применятьс в значении, близком к "псевдо-". В отличие от "псевдо-", "тру-" более эмоционально передает пренебрежительное отношение к тем, у кого на голове торчат рога сверхпафосного апломба и/или косности, узколобости, тематического расизма и агрессивной невежественности... Чем постоянно доказывать, что говоря черное, Вы имеете в виду белое, не проще ли пользоваться проверенными временем, общеупотребительными терминами, такими как, "настоящий" или более пафосное "истинный"?

Без обид, ладно?

[Grifon]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

Без обид, ладно?

Подкол зачтен и оценен, спасибо за экскурс. Право, это лишнее.

[volk07]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

Ну вот... успокоились...
Как некогда пел Великий Бард:
"... так оставим ненужные споры,
я себе уже все доказалл..."