Свитчи - изгои Тематики?

[WhiteS]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

А что в этом плохого? Если он СМ свитч , это ж нормально. Я не понимаю заявлений, типа " Я вообще Господин, но могу быть и рабом!" Вот таких сразу ф сад....

Ну как бы эта фраза сама по себе наталкивает на рассуждения об адекватности человека.

[Анна Кель]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

Ну как бы эта фраза сама по себе наталкивает на рассуждения об адекватности человека.

+100

Та да, или как вариант приМАЗАвшегося к Теме, в плане : мне вообщем то всё равно Господин или раб, я тут мимо проходил...ищу с кем бы потрахаться (сори за моветон)

[Stim]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

А если предположить что у свитча наступит двойной голод ? Это несерьезно ? Шуточки..поигрались - разбежались..
- я (как свитч) живу темой, изо дня в день. Но в компенсаторике не нуждаюсь. А когда начинает голод брать свое - то тоже в коей то мере страдают окружающие.

1. Двойной голод - это как?
2. Вот такого вообще не понимаю...неужели больше в жизни заняться нечем кроме как жить темой? ИМХО - это и есть компенсаторика в чистом виде. Компенсация отсуствия всего остального. Уж не обижайтесь.

[Сашенька]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

Да, нормально, но оппоненты свыше утверждают обратное. В смысле: не господское это дело кайф от сабспейса ловить :))

Я наверное покажусь необъективной, но честно говоря я бы не пришла в восторг от того факта, что мой Дом с кем то еще кайф от сабспейса ловит....

[WhiteS]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

1. Двойной голод - это как?
2. Вот такого вообще не понимаю...неужели больше в жизни заняться нечем кроме как жить темой? ИМХО - это и есть компенсаторика в чистом виде. Компенсация отсуствия всего остального. Уж не обижайтесь.

1. Двойной голод - это голод и сверху, и снизу. При отсутствии какого-бы то ни было партнера ВООБЩЕ.
2. Компенсация простите чего ? (не обижаюсь, что Вы, просто пытаюсь понять чего я в своей жизни упустила):o

[Stim]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

1. Двойной голод - это голод и сверху, и снизу. При отсутствии какого-бы то ни было партнера ВООБЩЕ.
2. Компенсация простите чего ? (не обижаюсь, что Вы, просто пытаюсь понять чего я в своей жизни упустила):o

1 Голод снизу я могу понять так как он завязан на чисто физиологическом аспекте...а вот про голод сверху - от вас слышу впервые...не встречал еще садистов которых ФИЗИЧЕСКИ корячит когда пороть некого...

2. Откуда ж мне знать - жизнь ваша. И вы же пишете что в ней - Тема ежедневно и видимо по многу часов (тут уж правда извините, мое личное допущение, возможно у вас в 5 минут все укладывается). Просто вопрос возникает - а как же..ну не знаю - кино, театры, фильмы, книги, спорт, хобби, друзья, дети наконец...

[Ellinka]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

[FONT=Times New Roman]Если такого «отдоминячат» на работе, или в быту – у него повышается кровяное давление, стрессовая ситуация….[/FONT][FONT=Times New Roman][/FONT]

Это называется - невротик, я как-то подозревала, что среди "тру" их много, но спасибо, что так явно обозначили.
[FONT=Times New Roman][/FONT]

[FONT=Times New Roman]Есть в психологии такой термин: вытеснение. Когда яркие негативные эмоции по жизни вытесняются не менее яркими, но нейтральными «игровыми» эмоциями. Таким образом «сглаживается» негатив по жизни. [/FONT]

Туда же примерно, но полегче, этих хоть бытовой стресс с ног не валит.

Верхние по п.1 – неудобные, жесткие в общении, по сути, в теме могут общаться только с себе подобными и убежденными нижними. У них есть еще недостаток – они (такое впечатление, что поголовно) сторонники махрового мужского шовинизма.

Ну да, надо же свою ограниченность как-то красиво назвать, скучковаться с себе подобными и сказать, что собственные комплексы - это от избранности и крутости.
Спасибо за откровение.

[Ellinka]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

ИМХО деление очень простое. Свичи - игровики. Тру -верхние/нижние - компенсаторики.

Не соглашусь. Вот почему свитч - не компенсаторик?

[Stim]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

Не соглашусь. Вот почему свитч - не компенсаторик?

Ну отчасти наверное да, если считать что идеально игровиков и иделаьно компенсаториков не бывает. Но игровика в свитче больше, это позволяет переходить от одной роли к дургой без проблем.
Компенсаторику такое либо немыслимо либо свзяано с опр. дискмофортом так как такой переход неизбежнодолжен усиливать потребность в компенсации для "другой половины"
То есть если быть нижним - компенсация то требование быть верхним по идее усиливате потребность быть нижним..которая (у выраженного компенсаторика) и так достаточно сильна. У свитча она слаба поэтому особого дискомфорта это не приносит.


Кстати, пришла в голову мысль - именно свитчи порождают засилье аспадинов, ибо партнером для свитча может быть только свитч - это максимально комфортный союз. То есть нет потребности в настоящем, Тру - доминировании или подчинении. Достаоочно "сыграть роль" - и не всегда очень достоверно. В принципе аспадин - это свитч, позицонирующийся как верхний(сейчас) в поисках свитча, позиционирующегося как нижний(сейчас). И там и там важна внешняя сторона ибо явно дальше игр дело не пойдет.

[Stim]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

Это называется - невротик, я как-то подозревала, что среди "тру" их много, но спасибо, что так явно обозначили.

Можно было меня спросить :) да, большинство тематиков (кроме немногих чисто "физиологических" мазохистов) - невротики, независимо от позиционирования.

[Анна Кель]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

Можно было меня спросить :) да, большинство тематиков (кроме немногих чисто "физиологических" мазохистов) - невротики, независимо от позиционирования.

Забыли ИМХО добавить, поскольку данный клинический случай уж слишком явновыражен.

Тру - сложнее, ибо тема и жизнь для них неразделимы, тема способ компенсации и лишенный возможности компенсировать свои верхние или нижние наклонности, Тру начинае выносить их в быт - отыгрываясь на близких, коллегах итд итп.

Опять же понятна Ваша агрессия на ВЧ, отыгрываетесь на форумчанках...но единичный случай не показатель.

К тому же где логика? Вы только что убеждали, что для ТРУ тематика, тема и жизнь неразделима и тут же бичуете за чрезмерную тематичность...определитесь уж как нибудь.

И не стоит забывать, что здесь на форуме мы все в одной лодке...и есть только один неслабый повод у каждого из нас улететь за борт...

Своё мнение приватное о свитчах Вы высказали, думаю, что согласившихся с Вашим определением найдётся немного...

[Ellinka]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

Можно было меня спросить :) да, большинство тематиков (кроме немногих чисто "физиологических" мазохистов) - невротики, независимо от позиционирования.

Оно-то да... но когда на этом делается надстройка в виде "это не потому, что у меня проблемы, а потому что я Суперпупермегадоминант по жизни", все становится намного хуже. Имхо, конечно.

[Анна Кель]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

То есть нет потребности в настоящем, Тру - доминировании или подчинении. И там и там важна внешняя сторона ибо явно дальше игр дело не пойдет.

Простите, а Вы сами не заигрались?
Мы все нормальные люди, с нормальными проблемами, хобби, занятиями вне темы, ...а что значит ПОТРЕБНОСТЬ В НАСТОЯЩЕМ доминировании или подчинении?

Я помню нашу полемику, для Вас настоящая нижняя только та, которая предположв в Вас перспективу Верхнего, тут же подчинилась всем Вашим требованиям без оговорок...и при этом все права в Ваших руках и ноль обязанностей.

Ну каждому сверчку по шестку...

Хочется верить в эту сказочку верьте, можете и на ночь всем нам рассказать...но уж остальным позвольте оставаться в полном адеквате.

[WhiteS]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

1 Голод снизу я могу понять так как он завязан на чисто физиологическом аспекте...а вот про голод сверху - от вас слышу впервые...не встречал еще садистов которых ФИЗИЧЕСКИ корячит когда пороть некого...

стоп-стоп-стоп... А где прежде было указание о именно ФИЗИЧЕСКИХ воздействиях ? Не спорю, в физике тоже голод присутствует, но не нужно отбрасывать эмоциональную сторону темы.

2.

Откуда ж мне знать - жизнь ваша. И вы же пишете что в ней - Тема ежедневно и видимо по многу часов (тут уж правда извините, мое личное допущение, возможно у вас в 5 минут все укладывается). Просто вопрос возникает - а как же..ну не знаю - кино, театры, фильмы, книги, спорт, хобби, друзья, дети наконец...

- и опять таки Вы сейчас говорите о каких-то воздействиях...
Вот приведу пример того, о чем я говорю:
Вы прогуливаетесь с друзьями, видите на случайной прохожей девушке ошейничек. Возникает невольно ряд ассоциаций.
Прогуливаясь в парке невольно натыкаетесь на замечательную раскошную иву... Вы не думаете в этот момент о розгах ?
Таких примеров можно привести тысячи.
Тема вокруг и постоянно, невольно в голове. Это ли не жизнь ? Или жизнь в теме - это обязательно порка круглосуточно?)

[Анна Кель]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

Я наверное покажусь необъективной, но честно говоря я бы не пришла в восторг от того факта, что мой Дом с кем то еще кайф от сабспейса ловит....

Хм, ну уж Вы как то определитесь, а то я никак Вас не пойму, то может Верхний быть СМ свитчем и это для Вас нормально, то не может и Вы не в восторге.