Свитчи - изгои Тематики?

[Анна Кель]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

Упс, вот уж не думала, что тема так долго продержится на ходулях:)

Прошло некоторое количество времени после опубликования мной этого топа и я теперь могу ответить на свой же вопрос:Свитчи - изгои Тематики?

В большинстве случаев -ДА.
Верхние панически боятся потенциальной верхности партнёра - свитча .
Нижние не могут принять потенциальной нижнести партнёра- свитча.

Где выход для свитчей?
Вариант первый.: не афишировать свитчизм, а искать с позиций либо верхней, либо нижней.
Вариант второй и самый оптимальный - искать партнёра свитча.

[Эфрит]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

Где выход для свитчей?
Вариант первый.: не афишировать свитчизм, а искать с позиций либо верхней, либо нижней.
Вариант второй и самый оптимальный - искать партнёра свитча.

1. Не возможно, по моему мнению, получается, что врешь своему потенциальному партнеру.
2. Зачем? При взаимном свитчизме понимаю, а так зачем?

[Martina]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

Прошло некоторое количество времени после опубликования мной этого топа и я теперь могу ответить на свой же вопрос:Свитчи - изгои Тематики?

В большинстве случаев -ДА.
Верхние панически боятся потенциальной верхности партнёра - свитча .
Нижние не могут принять потенциальной нижнести партнёра- свитча.

Где выход для свитчей?
Вариант первый.: не афишировать свитчизм, а искать с позиций либо верхней, либо нижней.
Вариант второй и самый оптимальный - искать партнёра свитча.

Ну....
Я же говорила...

п.с.
И все равно не изгои. Просто на любителя:)

[CryKitten]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

... и я теперь могу ответить на свой же вопрос:Свитчи - изгои Тематики? В большинстве случаев -ДА.

*улыбаясь*
Что интересно, в эмблеме BDSM её автором зашифрованы три части субкультуры: Верхние, нижние и... свитчи. Таким образом противники свитчей попадают в неловкую ситуацию, признавая эмблемой то, что противоречит их мировоззрению.

[volk07]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

[FONT=Times New Roman]Везде яростные дебаты относительно свитчей в теме. И, как всегда, каждая сторона не хочет понять аргументы другой... [/FONT]
[FONT=Times New Roman]Поучаствовавши в борьбе за чистоту тематических рядов (при этом оказалось, что свитчей намного больше, чем можно было ожидать), пришел к выводу – все дело в разном понимании основного термина: кто такой Верхний в теме.[/FONT]
[FONT=Times New Roman]Уже приводилась классификация сего народа, мне важно только 2 аспекта.[/FONT]
[FONT=Times New Roman]Верхний, ПУНКТ 1. Однозначно сангвиник, мужчина старше 30-ти, характер жесткого лидера по жизни, материально и духовно состоявшаяся личность. Если такого «отдоминячат» на работе, или в быту – у него повышается кровяное давление, стрессовая ситуация…. Для него доминировать – как дышать. Обычного доминирования хватает по жизни, в Теме ищет сексуальный аспект доминирования. Тема для него – это образ жизни.[/FONT]
[FONT=Times New Roman]Верхний, ПУНКТ 2. Ищет в теме разнообразия ощущений, ярких эмоций. Есть в психологии такой термин: вытеснение. Когда яркие негативные эмоции по жизни вытесняются не менее яркими, но нейтральными «игровыми» эмоциями. Таким образом «сглаживается» негатив по жизни. Посмотрите анкеты: «в жизни я обычный человек, в теме – верхний»… Или наоборот: «нижняя только в теме, в жизни руковожу я». Таких много среди молодежи. К своим 22 годам перепробовала в сексе уже все: снизу, сверху, боком, раком… Была: хиппи, сатанисткой, готкой, еще черт знает кем. Все надоело, скучно… И вдруг: О!!!! БДСМ!!!! Ну давай попробуем еще и это, мать его ети! Кто будет верхним? Давай, завтра поменяемся! [/FONT]
[FONT=Times New Roman]Для верхних по пункту 2 тема – как ИГРА, не более того. Они ИСКРЕННЕ не понимают: а о чем собственно спор? Рассуждают примерно так: «Ну был я три месяца верхним, а сегодня увидел вот такое объявление, женщина-верхняя, ноги от ушей, почему бы не попробовать нижним? Новые эмоции, а я за этим и пришел в тему… А не пошли бы вы, моралисты, куда подальше, не мешайте развлекаться, как мне удобно…» [/FONT]
[FONT=Times New Roman]Такие верхние проще в общении, ибо для них «верхний» просто слово, они не заморачиваются этическими и морально-психологическими аспектами этого термина. [/FONT]
[FONT=Times New Roman]Верхние по п.1 – неудобные, жесткие в общении, по сути, в теме могут общаться только с себе подобными и убежденными нижними. У них есть еще недостаток – они (такое впечатление, что поголовно) сторонники махрового мужского шовинизма. Не признают (часто агрессивно не признают) иной роли для женщины, кроме как быть рабыней. Любая домина для такого Верхнего – как красная тряпка для быка.[/FONT]
[FONT=Times New Roman]Много буков, коими я хотел обратить внимание уважаемого сообщества на простую вещь: Верхний, п1 верхнему п.2 – БО-О-ОЛЬШАЯ разница… никогда не поймут друг друга, ибо это разные люди с разными целями, разной шкалой ценностей. Да и надо ли понимать? Ведь не мешают друг другу, а самое главное, ДЕЛИТЬ ИМ НЕЧЕГО – Верхний по п. 1 выберет ТОЛЬКО убежденную нижнюю, а убежденная нижняя НИКОГДА не выберет свитча в партнеры…[/FONT]
[FONT=Times New Roman]А посему спор о свитчизме – бессмысленный, если не сказать вредный, ибо на вкус и на цвет товарисчей не бывает. Спасибо всем, кто дочитал до конца.[/FONT]

[volk07]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

[QUOTE=Анна Кель;81215]Верхние панически боятся потенциальной верхности партнёра - свитча .[QUOTE]
Та прям таки боятся, да еще и панически. У меня знаменитая сакраментальная фраза звучит примерно так: на лавку, кверху задницей, щас буду разбираться, кто ты такая на самом деле...
Но психологически будет совсем неинтересно, ну совсем... даже с такой умной дамочкой, как Анна.

[Анна Кель]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

Спорить о свитчах, как о "не совсем тематиках" конечно же глупо, и тем не менее, проблема поиска тематического партнёра наиболее остро стоит именно перед свитчами.
Как ни крути, но что греха таить, многие позиционированно Верхние и Нижние на поверку оказываются таки свитчами, хотя (вполне обоснованно) не объявляют себя таковыми.

То же самое касается и бисексуальных тематиков, если вдобавок к свитчизму искатель ещё и бисексуален, то поиски практически обречены на провал. Мало того можно нарваться на шквал шуточек тех ещё..

Все мы здесь вроде как объединены общей принадлежностью к Теме, и по идее весьма лояльны к любым сексуальным девиациям, но это только на словах...на деле, увы всё совершенно иначе.

Я тут посмеялась в одном из топиков "знакомства" после фразы молодого человека - "предложил ванильной девушке З/Д , и остался без девушки"...но если серьёзно, то именно так и происходит обычно, когда открыто объявляешь о своих тех или иных предпочтениях.

Я долго забивала Тему вглубь себя, однажды прорвало и в итоге ванильные долговременные отношения рухнули, а тематических я так и не приобрела, есть над чем задуматься, не правда ли?

[Stim]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

ИМХО деление очень простое. Свичи - игровики. Тру -верхние/нижние - компенсаторики.
Свичу интересно поиграть, разнообразив свою сексуальную или просто личную жизнь разными играми. Тру - вынуждены играть что б удержать "крышу" - ибо "сидит, свербит"

Конечно степень игривости или вынужденности у всех разная, но все же ИМХО свичи в какой-то степени таки "не настоящие" тематики (сразу оговорюсь - это не попытка наезда или оскорбления кого либо) так как по личному опыту и опыту знакомых - свичу легче пережить отсутсвие темы в жизни. Тру - сложнее, ибо тема и жизнь для них неразделимы, тема способ компенсации и лишенный возможности компенсировать свои верхние или нижние наклонности, Тру начинае выносить их в быт - отыгрываясь на близких, коллегах итд итп.

[Анна Кель]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

[FONT=Верхний, ПУНКТ 1. Однозначно сангвиник, мужчина старше 30-ти, характер жесткого лидера по жизни, материально и духовно состоявшаяся личность. Если такого «отдоминячат» на работе, или в быту – у него повышается кровяное давление, стрессовая ситуация…. Для него доминировать – как дышать. Обычного доминирования хватает по жизни, в Теме ищет сексуальный аспект доминирования. Тема для него – это образ жизни..[/SIZE][/FONT]

Спорно, спорно и ещё раз ИМХО спорно.
Именно из таких и получаются самые лучшие Нижние.
Да ему уже достало доминячить в быту, на работе...ему природно равновесие требуется для "полного счастья".
По опыту знаю, что именно эти мужчины целеноправленно и искренне идут в Нижние тематики.
Против природы не попрёёшь, а она (то бишь природа) во всём уравновешена.
А вот если таковой тип идёт в Верхние, то вывод только один - СТРАХ почти на подсознательном уровне потерять свою ВЕРХНОСТЬ даже в собственных глазах. Такому типажу важно всегда осознавать свою доминантность, ибо при первой судьбоносной неудаче именно эти, казалось бы сильные личности, перестают бороться, опускают руки и опускаются сами, и уже не в тематическом аспекте.

Это лишь моё мнение, основанное на опыте Верхней.

Кстати редко какой Верхней женщине захочется доминячить внутренне слабого мужчину, изначально "тряпку", скучно, пресно, неинтересно.

Потому я всегда против утверждения: доминант в теме только тот, кто доминант по жизни и наоборот - тематический нижний, всегда нижний по жизни.

[Сашенька]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

Когда я была в поиске партнера, то даже при всей своей толерантности, меня очень смущало то, что большинство постучавших позиционировали себя как свитч. Ну как то после этого я переставала их воспринимать серьезно. У меня мышление наверное стереотипное. Но как то сидит в голове , что мужчина - значит Верхний, женщина - нижняя. Сейчас серьезно воспринимаю только СМ-свичизм.

[Анна Кель]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

ИМХО деление очень простое. Свичи - игровики. Тру -верхние/нижние - компенсаторики.
Свичу интересно поиграть, разнообразив свою сексуальную или просто личную жизнь разными играми. Тру - вынуждены играть что б удержать "крышу" - ибо "сидит, свербит"

Конечно степень игривости или вынужденности у всех разная, но все же ИМХО свичи в какой-то степени таки "не настоящие" тематики (сразу оговорюсь - это не попытка наезда или оскорбления кого либо) так как по личному опыту и опыту знакомых - свичу легче пережить отсутсвие темы в жизни. Тру - сложнее, ибо тема и жизнь для них неразделимы, тема способ компенсации и лишенный возможности компенсировать свои верхние или нижние наклонности, Тру начинае выносить их в быт - отыгрываясь на близких, коллегах итд итп.

Совершенно субъективное мнение и необоснованное, как на мой взгляд.

Получается, что свитчи как минимум неискренние тематики, так...между делом...поигрались для разнообразия сексуального и опять в ванильку, да?

Но есть масса вариаций, как пример:

Нижняя во всём, но Верхняя в СМ.
Или СМ, как садо так и мазо.

И эти предпочтения искренние и давно устоявшиеся.

Почитаешь Ваше определение Верхнего и дрожь по коже от варианта этакого садиста-террориста в быту и на работе .
Как вариант для зарвавшегося нервно-доминантного руководителя предлагаю внедрить психологическую помощь ввиде экшена с сабочкой прям в его кабинете :)

Если уж проводить параллели с реалом, то свитчам по Вашему определению, проще находить компромиссные варианты в любых жизненных ситуациях?

Хм, интересное умозаключение, нужно подумать...

Кстати а ТРУсвитчи бывают?:D

[Анна Кель]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

. Сейчас серьезно воспринимаю только СМ-свичизм.

И при этом нормально себе будете относиться к Верхнему, который покорно подставил попу для экзекуции?
А логика где?

[Сашенька]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

И при этом нормально себе будете относиться к Верхнему, который покорно подставил попу для экзекуции?
А логика где?

А что в этом плохого? Если он СМ свитч , это ж нормально. Я не понимаю заявлений, типа " Я вообще Господин, но могу быть и рабом!" Вот таких сразу ф сад....

[Анна Кель]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

А что в этом плохого? Если он СМ свитч , это ж нормально. Я не понимаю заявлений, типа " Я вообще Господин, но могу быть и рабом!" Вот таких сразу ф сад....

Да, нормально, но оппоненты свыше утверждают обратное. В смысле: не господское это дело кайф от сабспейса ловить :))

Я вообще не очень принимаю относительно себя терминологию Господин-раб-рабыня,а вот Верхний, нижний, саб, сабочка...приятнее слуху, да и более правдоподобно ...ближе к истине, как на мой взгляд.

[WhiteS]

Re: Свитчи - изгои Тематики?

ИМХО деление очень простое. Свичи - игровики. Тру -верхние/нижние - компенсаторики. ]

- интересное деление.

Свичу интересно поиграть, разнообразив свою сексуальную или просто личную жизнь разными играми.

- простите, Вы это говорите основываясь на собственном опыте я так понимаю ?

Конечно степень игривости или вынужденности у всех разная, но все же ИМХО свичи в какой-то степени таки "не настоящие" тематики (сразу оговорюсь - это не попытка наезда или оскорбления кого либо) так как по личному опыту и опыту знакомых - свичу легче пережить отсутсвие темы в жизни.

- по личному опыту и опыту знакомых как раз таки наоборот...
А если предположить что у свитча наступит двойной голод ? Это несерьезно ? Шуточки..поигрались - разбежались..

Тру - сложнее, ибо тема и жизнь для них неразделимы, тема способ компенсации и лишенный возможности компенсировать свои верхние или нижние наклонности, Тру начинае выносить их в быт - отыгрываясь на близких, коллегах итд итп.

- я (как свитч) живу темой, изо дня в день. Но в компенсаторике не нуждаюсь. А когда начинает голод брать свое - то тоже в коей то мере страдают окружающие.