Незыблемые правила в ДС/ЛС Опрос

[Mr.T.Fister]

Re: Незыблемые правила в ДС/ЛС Опрос

Может быть..я не знаю(это я о правиле). Но суть в том что вот это как вы сказали МОЕ правило...ну я вот его своим не считаю ибо по наблюдениям я еще не встречал ДС пары которая его НЕ придерживается...а вот вашего примера - увы...возможно потому что ваше правило - в основном для внутреннего пользования а тн "мое" - более универсально и прекрасно используется в компаниях на разных встречах, тусовках итп...

Ща мы опять запутаемся... Думаю надо уточнять если говорить о правилах, то начинать разделять правила: внутри пары, правила поведения в обществе других ДС-ников, правила поведения в других общественных местах...

Равно как и еще одно правило...тоже не "мое" но я как раз за его соблюдение - нижняя не должна разговаривать а тем более флиртовать без разрешения с другими мужчинами.

А можно ли озвучить причину этого правила?
Потому что одно правила определаются мотивами внутри пары (ненравится Верхнему, табу нижней), другие определяются мотивами взаимотношении пары в обществе (неудобно перед гостьми, стыдно - и тп)

[Харон из Харькова]

Re: Незыблемые правила в ДС/ЛС Опрос

Ща мы опять запутаемся... Думаю надо уточнять если говорить о правилах, то начинать разделять правила: внутри пары, правила поведения в обществе других ДС-ников, правила поведения в других общественных местах...

Уже запутались - напоминает ловлю матёрого кота сетями на тёмном чердаке девятиэтажки.

А если идти по предложенному пути / так сказать, растягивая сеть по периметру чердака, постепенно сужая кольцо в месте предпологаемого нахождения кота / - то надобно ещё подразделить правила поведения в обществе тематическом не-Д/с-ном, смешанном, с участием свитчей или без такового. И всё равно предполагаемые диспозиции действия правил будут неполными...
Я искренне, искренне сожалею...

[Mr.T.Fister]

Re: Незыблемые правила в ДС/ЛС Опрос

Однако - не скрою, я рад, что даже в Киев-граде признают стабильность харьковского Сообщества Д/с-ников.

Я рад, что вы рады, только скажите, а что? кто то утверждал обратное???

Уже запутались - напоминает ловлю матёрого кота сетями на тёмном чердаке девятиэтажки.

.....
Я искренне, искренне сожалею...

Кто запутался? Зачем эта истерика?

[Харон из Харькова]

Re: Незыблемые правила в ДС/ЛС Опрос

Кто запутался? Зачем эта истерика?

Ща мы опять запутаемся...

Но не суть. Бог с ними, - с попытками аматорского высказывания каких-либо предлагаемых правил не только для себя. Обречены эти попытки. :durak:
Другое интересно - а почему никто, кроме Stim-а, не озвучивает правила, которые хотел бы видеть в соблюдении иных Д/с-ников ?

[Mr.T.Fister]

Re: Незыблемые правила в ДС/ЛС Опрос

Но не суть. Бог с ними, - с попытками аматорского высказывания каких-либо предлагаемых правил не только для себя. Обречены эти попытки. :durak:

Вижу в состоянии отвечать только на угодные вопросы. Если вы путаете времена то теперь видно кто запутался.

[Марк]

Re: Незыблемые правила в ДС/ЛС Опрос

Другое интересно - а почему никто, кроме Stim-а, не озвучивает правила, которые хотел бы видеть в соблюдении иных Д/с-ников ?

Возможно, потому, что никто ( кроме Вас ) не считает уместным диктовать другим, как они должны строить свои личные отношения. Тем более с нашими то

попытками аматорского высказывания каких-либо предлагаемых правил

ну куда уж нам, сирым..до профи .. живот положивших на алтарь БДСМ

[ника]

Re: Незыблемые правила в ДС/ЛС Опрос

Предателями и изменниками я считаю тех, кто сознательно нарушил письменные Правила Сообщества, которые клялся и божился соблюдать и отстаивать в любой ситуации. Мои личные отношения здесь не при чём, да и все желавшие и желающие вступить со мной в такие отношения знают, что интересы Сообщества для меня - превыше любых личных интересов и удовольствий. Такова цена оказанного мне доверия моих ребят, такова реальная жизнь.

Судя по всему, данный ярлык "предателя и изменника" - вы пытаетесь навесить мне - исходя из последовательности ваших постов... (как бывшей вашей нижней). Так вот, хотелось бы заметить вам, что ну никак я не клялась, и уж тем более - не божилась,- соблюдать и отстаивать ваши правила сообщества...:D
А свои личные обиды зачем-то маскируете мифическим ущербом для клуба...не забывая при этом набить себе цену. Только вот зачем лицемерить?

[Senior]

Re: Незыблемые правила в ДС/ЛС Опрос

1. Хм, а если мне в 7 утра сдавать анализ крови, перед которым 12 часов нельзя ничего есть/пить, кроме воды? Можно, конечно, сидеть дома. Но когда такие анализы каждые три или семь дней сдаются в течении нескольких месяцев; когда визит связан с работой, и не верхнего/мужа, а твоей; когда на твой неприход люди обидятся гораздо сильнее, чем на отказ угощаться...
А как живется строгим веганам, людям с непереносимостью глютена, и что, в конце-концов, делать людям, у которых действительно - живот разболелся?
Что делать мне, всей из себя такой здоровой, которая иногда неделю может не есть - просто потому, что не может?

2. Ага, то есть мы выяснили, что у обсуждаемого гипотетического верхнего "сохранить лицо" стоит гораздо выше в приоритетах, чем развлечься. Хорошо.

Вроде бы обсуждение в рамках ДС. В контексте вилки, анализов, вегетарианства и пр., если иное не оговорено, то правильно попросить Верхнего принять решение, как поступить, предварительно рассказав о возможных сложностях.

[Senior]

Re: Незыблемые правила в ДС/ЛС Опрос

Непослушание означает только то, что отношений Доминант-сабмиссив больше нет, а значит и исправлять это бессмысленно. Если нижний не хочет подчиняться - заставлять его делать это не добровольно??

Непослушание может быть вызвано не нежеланием, а невозможностью.
Если "заставление" изначально оговорено, то что же тут недобровольного?

[alicat]

Re: Незыблемые правила в ДС/ЛС Опрос

А ведь ничего удивительного. Не за что было голосовать, вернее - непонятно, за что.
Я, как юрист, убеждён, что каждый из написавших здесь понимает под "кодексами" и "правилами" что-то сугубо своё, а слово "незыблемые" - вызывает заслуженное яростное негодование.

Отбросив в сторону свои шутки.
Совершенно соглашусь.

Более того, вопрос не просто некорректен, он провокационный по своей сути.
А еще, кто-то(никого конкретного не подразумеваю), сможет сослаться на его результаты, при этом большинство вряд ли будет разбираться в тонкости формулировки.

[Ehinaceja]

Re: Незыблемые правила в ДС/ЛС Опрос

Так что если я увижу девушку которая гогочет, скачет козой и перебивает кого ни попадя...

К счастью я пока что подобных пар не встречал. Что меня искренне удивляет - все голосуют против правил поведения но тем не менее в тех парах что я видел - явно есть правила :)
gl

Вот интересно стало. А пары, в которых верхние гогочут, скачут козами и перебивает кого ни попадя - Вам встречались? Может быть СМ-щики отличаются таким поведением? Или бондажисты?
Не будем сейчас рассматривать ваниль. На тематических встречах, тусовках - какая категория, часть, группа "участников встречи" отличается таким поведением? Если такие вообще есть, конечно.

[Наталия ВС]

Re: Незыблемые правила в ДС/ЛС Опрос

Вот интересно стало. А пары, в которых верхние гогочут, скачут козами и перебивает кого ни попадя - Вам встречались?

Мне встречались :D

[Ehinaceja]

Re: Незыблемые правила в ДС/ЛС Опрос

Равно как и еще одно правило...тоже не "мое" но я как раз за его соблюдение - нижняя не должна разговаривать а тем более флиртовать без разрешения с другими мужчинами.

Вот, кстати, интересный вопрос.
Такое поведение, а еще чаще - ожидание такого поведения я регулярно встречала и в "ванили". (Ничто человеческое нам не чуждо :D)
Чем продиктован данный принцип?
Ясно, что без "сферы сексуального" и (какого-то специфического вида) ревности тут не обошлось.
Но как именно это формулируется в сознании?

а) Предполагается, что любое общение с противоположным полом ведет к сексу? Что девушка не в состоянии контролировать свое поведение, и обязательно начнет флиртовать/кокетничать? Или, что, если собеседник предложит продолжить общение - девушка не сможет ему отказать? Или, быть может, не сможет "разрулить ситуацию", если тот начнет слишком грязно себя вести, приставать?

Скажем, если девушка - би, ей тогда и с женщинами общаться точно также нельзя? Тогда мы (мы = социум, ожидающий от нее такого поведения) лишаем ее права на общение - удовлетворения, в общем-то, базовой потребности человека.

б) Предполагается, что уже даже просто говорить с женщиной - радость и наслаждение для мужчины, и, если у конкретной женщины есть "хозяин", то все наслаждение, которое можно получить от нее, принадлежит только ему - следовательно она не имеет права давать другим мужчинам возможность общаться с ней?

Скажем, если ее собеседники - женщины, об ориентации которых ничего не известно, должна ли она спросить каждую из них об этом, и не разговаривать с лесбиянками/би?

_______________________
Если с мужчинами нельзя разговаривать, т.к. они - потенциальные секс. партнеры - может ли женщина-нижняя говорить с мужчинами-нижними? Саба - с садистом, а мазохистка - с доминантом?
А если мужчина слишком молод/стар, или точно не в ее вкусе? Или о нем все знают, что он из тех, кто твердо хранит верность жене?
А если она видит его первый и последний раз в жизни, и уедет с места общения гарантировано за руку со своим Верхним (мужем - в случае "ванили)?

_________________________________
Хорошо, а комфортно ли верхнему-мужчине, который на такой вот встрече тематиков видит свою знакомую, с которой у него много лет дружба, которую довольно продолжительно время не видел, и с которой хочется пообщаться - но не может, т.к. это типа ,"неприлично", либо ее Верхний ей прямо запретил?
Да, я знаю, что есть некоторое количество женщин, у которых нет и никогда не было друзей-мужчин - но мне сложно оценить процент таковых среди женщин в целом.


В этом всем есть маленькая проблемка.
Мужчины, запрещающие своим женщинам разговаривать с другими мужчинами, явно руководствуются ревностью, в крайнем случае - вопросами статуса. Но со стороны...
Когда в компании вот так вот половина женщин боится слово сказать любому мужчине кроме своего, ведя беседы в женском кругу, пока мужчины ведут их же - в мужском, при этом любой мужчина чувствует себя вправе вмешаться в женский разговор, вставив один-два комментария, или задав уточняющий вопрос, а женщинам аналогично поступать не положено, и они и не поступают, выглядит это...
"Не лезь во взрослые разговоры, сколько раз тебе говорить!"
Апартеид.

[Ehinaceja]

Re: Незыблемые правила в ДС/ЛС Опрос

Мне встречались :D

Если не секрет, эти верхние были какого пола? И речь о Д/с?

[Ehinaceja]

Re: Незыблемые правила в ДС/ЛС Опрос

Вроде бы обсуждение в рамках ДС. В контексте вилки, анализов, вегетарианства и пр., если иное не оговорено, то правильно попросить Верхнего принять решение, как поступить, предварительно рассказав о возможных сложностях.

Объясните тупому котенку.
Данный принцип опирается на то, что условная Нижняя - абсолютно не умеющий жить в социуме человек, который сам просто не в состоянии принять верное решение в таком несложном вопросе?
Или это просто повод лишний раз (обоим) прочувствовать свою Д/с-ность?