Тематичность и выбор профессии

[Азимут]

Re: Тематичность и выбор профессии

Не знаю как оно в безсознательно, я продавец-консультант может в безсознательном и так, а в сознательном, очень шмотки модные люблю:)


(М)...

[Art]

Re: Тематичность и выбор профессии

В Тему люди приходят, имея потребность сублимировать нереализованные в ванильной жизни потребности, следовательно если Доминант не может в работе реализовать себя, как Хозяин, он стремиться сделать это в паре со своим сабмиссивом...и наоборот...то же касается и см-щиков...(это тенденция, а не закон)...

[Art]

Re: Тематичность и выбор профессии

С личного примера - нет (я о нижних). Всегда старалась обеспечить себе как можно бОльшую независимость, дома, на работе, но - нижняя :)

А Вы на 100% уверены в том, что Вы - нижняя, а не свитч? )

[Shadow&Солце]

Re: Тематичность и выбор профессии

В Тему люди приходят, имея потребность сублимировать нереализованные в ванильной жизни потребности, следовательно если Доминант не может в работе реализовать себя, как Хозяин, он стремиться сделать это в паре со своим сабмиссивом...и наоборот...то же касается и см-щиков...(это тенденция, а не закон)...

не совсем с вами согласен. возможно тенденция но не масова есть уйма тому примеров...
и как начальники довольно серьёзных организаций позиционируются верхними.(опять же из личных наблюдений)
возможно большинство но где то 40% не попадают под ваше суждения

[Азимут]

Re: Тематичность и выбор профессии

В Тему люди приходят, имея потребность сублимировать нереализованные в ванильной жизни потребности, следовательно если Доминант не может в работе реализовать себя, как Хозяин, он стремиться сделать это в паре со своим сабмиссивом...и наоборот...то же касается и см-щиков...(это тенденция, а не закон)...

Ум-ум, нет не согласен.Во первых, потребность во власти, нет ни по Маслоу, не по другому из писателей, как в принципе, нет и потребности в боли.
Это не потребность, больше на желание похоже.
А вот желание, может быть вызвано разными причинами, в том числе и теми, что описали вы.

Но вот мое ИМХО, человек который идет в Садисты, что бы мстить за первую не удачную любовь-преступник.

(А)...

[Shadow&Солце]

Re: Тематичность и выбор профессии

Но вот мое ИМХО, человек который идет в Садисты, что бы мстить за первую не удачную любовь-преступник.

(А)...

поддерживаю...

[Stim]

Re: Тематичность и выбор профессии

Ум-ум, нет не согласен.Во первых, потребность во власти, нет ни по Маслоу, не по другому из писателей, как в принципе, нет и потребности в боли.
Это не потребность, больше на желание похоже.
А вот желание, может быть вызвано разными причинами, в том числе и теми, что описали вы.

Но вот мое ИМХО, человек который идет в Садисты, что бы мстить за первую не удачную любовь-преступник.

(А)...

Ище один мерчендайзер? или ??

ЗЫ
Намек - есть такая фамилия - Адлер. Тот который котрый комплекс неполноценности придумал кстати, если мне память не изменяет. И потребность во власти у него - ключевая.

[Stim]

Re: Тематичность и выбор профессии

В Тему люди приходят, имея потребность сублимировать нереализованные в ванильной жизни потребности, следовательно если Доминант не может в работе реализовать себя, как Хозяин, он стремиться сделать это в паре со своим сабмиссивом...и наоборот...то же касается и см-щиков...(это тенденция, а не закон)...

Это очень примитивная теория компенсации..где-то она безусловно справделива - по большому счету. Но вот именно в плане поиска того ЧТО ИМЕННО компенсируется - разброс достаточно большой и чаще всего не столь однозначен и очевиден. Как намек - нереализованными вполне могут быть некие ДЕТСКИЕ потребности, внешне никак не связанные с нынешним положением человека.

[Азимут]

Re: Тематичность и выбор профессии

Ище один мерчендайзер? или ??

ЗЫ
Намек - есть такая фамилия - Адлер. Тот который котрый комплекс неполноценности придумал кстати, если мне память не изменяет. И потребность во власти у него - ключевая.

Скорее наоборот, антимерчандайзер:D,Маслоу в своей пирамиде, а она была не тематическая, описал потребность принадлежать, как свойственность любой личности принадлежать к социальной группе.Что в принципе отличает "личность человека" от "человека Маугли".Точно так же он описал потребность в "защите и безопасности",как для мужчин так и для женщин.Поверьте, когда начинается война,эта потребность у всех одинакова острая

А Адлера зачем затронули?Если мне не отшибает память, Адлер писал:"что комлекс -это двигатель человека, а болезненным он становится в случае, если это движение не достигается"Но как Мы уже разобрались, Тема - не место, для комлексов!:DИ для того что б не было комлексов, следует честно себе признатся, что в принципе, как я понял, сказал fortifire)))

(А)...

[Азимут]

Re: Тематичность и выбор профессии

Хотелось бы добавить, Адлер основатель ИНДИВИДУАЛЬНОЙ психологии, и его потребность в хорошем переводе-желание...

З.Ы.Почему Фрома, не вспомнить?

(А)...

[Stim]

Re: Тематичность и выбор профессии

Скорее наоборот, антимерчандайзер:D,Маслоу в своей пирамиде, а она была не тематическая, описал потребность принадлежать, как свойственность любой личности принадлежать к социальной группе.Что в принципе отличает "личность человека" от "человека Маугли".Точно так же он описал потребность в "защите и безопасности",как для мужчин так и для женщин.Поверьте, когда начинается война,эта потребность у всех одинакова острая

А Адлера зачем затронули?Если мне не отшибает память, Адлер писал:"что комлекс -это двигатель человека, а болезненным он становится в случае, если это движение не достигается"Но как Мы уже разобрались, Тема - не место, для комлексов!:DИ для того что б не было комлексов, следует честно себе признатся, что в принципе, как я понял, сказал fortifire)))

(А)...

В отличие от Фрейда Адлер считал, что на поведение, образ мышления и эмоциональные состояния людей влияет не столько прошлое (предыдущий жизненный опыт и тем более постоянно упоминаемый Фрейдом самый ранний период детства), сколько будущее (цели и ожидания). При этом основным мотивом, прямо или косвенно детерминирующим (причинно обусловливающим) поведение, мысли, чувства и ожидания человека, является явное или скрытое (даже от сознания самого этого человека) стремление к первенству, превосходству над другими, к расширению сферы влияния, так сказать, к завоеванию жизненного пространства, расширению (увеличению) собственности, приобретению чего-то нового.
То, что это не каждому удается, не отрицает изначальное существование этого мотива. Напротив, именно его «нереализация» и порождает неврозы и многие психологические проблемы, на первый взгляд и даже по мнению самого клиента, никак не связанные с такими стремлениями.
Именно Адлер ввел в психологию и психотерапию такой популярный в настоящее время (и употребляемый к месту и не к месту) термин комплекс неполноценности, считая, что этот комплекс и желание компенсировать его являются мощным генератором энергии в достижении целей, в том числе самыми выдающимися людьми.
Основанием такого комплекса, формирующегося обычно с детства, могут быть маленький рост, отставание от сверстников в физическом или умственном развитии, реальные или надуманные недостатки во внешности, чувство социальной, национальной и другой неполноценности. Именно чувство неполноценности, которое в дальнейшем может быть частично и даже полностью вытеснено в сферу бессознательного, является по Адлеру источником агрессивной энергии борьбы за власть в прямом и косвенном смыслах.
Адлер первым стал рассматривать агрессию не только как стремление уничтожить, разрушить фрустрирующий объект или (при невозможности сделать это) сорвать злость, нанести ущерб тому, кто и что попадется под руку. Адлер, а вслед за ним и многие психологи считают агрессию важнейшим врожденным качеством выживания и достижения жизненных целей, она может выражаться в социально приемлемых и даже престижных формах, таких, как повышенная целеустремленность, инициативность, активность и жизнестойкость. (Как мы уже говорили, в США такое положительное понимание агрессивности употребляется повсеместно - в спорте, бизнесе, политике и т.д.)
При этом агрессию и волю к власти Адлер считал необходимыми компонентами стремления не только к превосходству над другими, но мощным генератором энергии самосовершенствования, стремления побеждать самого себя, свои слабости и недостатки, максимально реализовать свои способности.
Повторяю, что не у каждого это получается и даже просматривается в его поведении и личности, однако, считал Адлер, в той или иной мере такие стремления заложены в каждом и активизируются (хотя и не всегда очевидно и результативно) как компенсаторная реакция на реальное или воображаемое ощущение ущербности, неполноценности. Как уже отмечалось, стремление к превосходству может иметь как положительную, так и отрицательную реализацию с социальной точки зрения.
Положительная реализация происходит во взаимопонимании с другими, на благо если не общества в целом, то хотя бы отдельного социума (семьи, окружающих), включая здоровое стремление к саморазвитию и раскрытию способностей, формированию наиболее совершенного образа жизни, то есть напоминает стремление спортсмена честно победить соперников или хотя бы показать наилучший результат (при уважении к соперникам и честно соблюдая правила соревнований).

[Азимут]

Re: Тематичность и выбор профессии

В отличие от Фрейда Адлер считал, что на поведение, образ мышления и эмоциональные состояния людей влияет не столько прошлое (предыдущий жизненный опыт и тем более постоянно упоминаемый Фрейдом самый ранний период детства), сколько будущее (цели и ожидания). При этом основным мотивом, прямо или косвенно детерминирующим (причинно обусловливающим) поведение, мысли, чувства и ожидания человека, является явное или скрытое (даже от сознания самого этого человека) стремление к первенству, превосходству над другими, к расширению сферы влияния, так сказать, к завоеванию жизненного пространства, расширению (увеличению) собственности, приобретению чего-то нового.
То, что это не каждому удается, не отрицает изначальное существование этого мотива. Напротив, именно его «нереализация» и порождает неврозы и многие психологические проблемы, на первый взгляд и даже по мнению самого клиента, никак не связанные с такими стремлениями.
Именно Адлер ввел в психологию и психотерапию такой популярный в настоящее время (и употребляемый к месту и не к месту) термин комплекс неполноценности, считая, что этот комплекс и желание компенсировать его являются мощным генератором энергии в достижении целей, в том числе самыми выдающимися людьми.
Основанием такого комплекса, формирующегося обычно с детства, могут быть маленький рост, отставание от сверстников в физическом или умственном развитии, реальные или надуманные недостатки во внешности, чувство социальной, национальной и другой неполноценности. Именно чувство неполноценности, которое в дальнейшем может быть частично и даже полностью вытеснено в сферу бессознательного, является по Адлеру источником агрессивной энергии борьбы за власть в прямом и косвенном смыслах.
Адлер первым стал рассматривать агрессию не только как стремление уничтожить, разрушить фрустрирующий объект или (при невозможности сделать это) сорвать злость, нанести ущерб тому, кто и что попадется под руку. Адлер, а вслед за ним и многие психологи считают агрессию важнейшим врожденным качеством выживания и достижения жизненных целей, она может выражаться в социально приемлемых и даже престижных формах, таких, как повышенная целеустремленность, инициативность, активность и жизнестойкость. (Как мы уже говорили, в США такое положительное понимание агрессивности употребляется повсеместно - в спорте, бизнесе, политике и т.д.)
При этом агрессию и волю к власти Адлер считал необходимыми компонентами стремления не только к превосходству над другими, но мощным генератором энергии самосовершенствования, стремления побеждать самого себя, свои слабости и недостатки, максимально реализовать свои способности.
Повторяю, что не у каждого это получается и даже просматривается в его поведении и личности, однако, считал Адлер, в той или иной мере такие стремления заложены в каждом и активизируются (хотя и не всегда очевидно и результативно) как компенсаторная реакция на реальное или воображаемое ощущение ущербности, неполноценности. Как уже отмечалось, стремление к превосходству может иметь как положительную, так и отрицательную реализацию с социальной точки зрения.
Положительная реализация происходит во взаимопонимании с другими, на благо если не общества в целом, то хотя бы отдельного социума (семьи, окружающих), включая здоровое стремление к саморазвитию и раскрытию способностей, формированию наиболее совершенного образа жизни, то есть напоминает стремление спортсмена честно победить соперников или хотя бы показать наилучший результат (при уважении к соперникам и честно соблюдая правила соревнований).

Stim, я разве где-то отрицал, "мотив власти"?Я отрицал власть, как потребность.Подчинение, как потребность.И опять же комлекс неполноценности, вещь жутко трудно доказуема.Если исходить из теории Адлера, по логике все инвалиды, которые чувствуют свою неполноценность, должны быть лидерами великих держав.
Про врожденное качество поверю, после открытия гена агресси.Ген моноаминоксидаза, не доказывает врожденную агрессивность.Больше похож на (ген воинов).

(А)...Сорри, правильно Fortifier))

[Азимут]

Re: Тематичность и выбор профессии

агрессию и волю к власти Адлер считал необходимыми компонентами стремления не только к превосходству над другими, но мощным генератором энергии самосовершенствования, стремления побеждать самого себя, свои слабости и недостатки, максимально реализовать свои способности.

Хотел бы напомнить, что сказал бы Фром, на это утверждение.Со своей, теорией садомазохизма:)
ИМХО, но утверждатся за счет других, тоже - преступление.

(А)...

[Азимут]

Re: Тематичность и выбор профессии

Я вот это все к чему, к тому, что девиация-это сексуальная наклонность.Но, всегда готов выслушать критику и аргументацию на: девиация-это базовая характеристика личности.Хотя базовая-это как-то с рождения, больше приобретенная:)

(А)...

[Stim]

Re: Тематичность и выбор профессии

Если исходить из теории Адлера, по логике все инвалиды, которые чувствуют свою неполноценность, должны быть лидерами великих держав.

Вы это всерьез?


ЗЫ
Девиация - это отклонение. Термин такой. К чему вы его применяете - понять чесслово сложно.

ЗЗЫ
Фромм неплохо анализировал личности Гитлера итп...но как психолог-теоретик...мне все же кажется что его достижения несколько преувеличены(на территории СССР) благодаря опр. политическим мотивам. Да и когда он говорит о садизме...там явно видно столько личного...