Если это Ваше первое посещение форума, посетите раздел FAQ нажав на ссылку сверху.
Вам, скорее всего, необходимо будет зарегистрироваться перед тем, как Вы сможете оставлять сообщения на Форуме: нажмите на ссылку регистрации сверху, чтобы перейти к процессу регистрации.
Для просмотра сообщений, выберите раздел, который вы хотите посетить из представленных ниже.
так мы говорим о Топе или о боттоме.
я говорил, что Топ после наказания должен избавиться от гнева за проступок боттома. Иначе - нервное напряжение, которое может вызывать неадекватную реакцию на иные поступки нижнего.
Вы сказали, надо от Верхнего бежать. Сам от себя Верхний бежать не может, следовательно я сделала вывод, что имеется ввиду боттом.
И соответственно не поняла, каждый ли раз ему рекомендуется бегать от Верхнего в таких случаях, либо в первом же таком случае прервать отношения окончательно?
И еще я не понимаю, кому и что должен Доминант... Но это так, к слову .
Вы сказали, надо от Верхнего бежать. Сам от себя Верхний бежать не может, следовательно я сделала вывод, что имеется ввиду боттом.
логично, я имел в виду его же
Сообщение от Seniorita
И соответственно не поняла, каждый ли раз ему рекомендуется бегать от Верхнего в таких случаях, либо в первом же таком случае прервать отношения окончательно?
ну это уже зависит от адекватности и желаний боттома. если он/она готовы к дальнейшему непредсказуемому развитию событий с неопределенно долго гневным Домом, то оставаться могут...
Сообщение от Seniorita
И еще я не понимаю, кому и что должен Доминант... Но это так, к слову .
себе, в первую очередь себе. для саморазвития что ли
ну это уже зависит от адекватности и желаний боттома. если он/она готовы к дальнейшему непредсказуемому развитию событий с неопределенно долго гневным Домом, то оставаться могут...
Смею предположить, что Верхний на то и Верхний, чтобы уметь держать свои чувства под контролем. И я не вижу смысла в контроле нижним Верхнего на наличие/отсутствие гнева после наказания.
Сообщение от Master Ral
себе, в первую очередь себе. для саморазвития что ли
"кому я должен, всем прощаю"(с.) :D
На мой взгляд, Доминант не должен ничего, однако [FONT=System]может[/FONT] то, что посчитает нужным.
Смею предположить, что Верхний на то и Верхний, чтобы уметь держать свои чувства под контролем. И я не вижу смысла в контроле нижним Верхнего на наличие/отсутствие гнева после наказания.
Сообщение от Seniorita
Сообщение от Thorgal
По окончании процедуры Верхний должен избавиться от какой бы то ни было злости и обиды по отношению к Нижнему
Должен? А если не избавился? Как быть?
так я согласен что Верхнему по верхности положено держать свои чувства под контролем, но похоже именно вы допустили мысль, что Верхний может не избавиться от гнева, злости и обиды после процедуры наказания нижнего
Сообщение от Seniorita
"кому я должен, всем прощаю"(с.) :D
На мой взгляд, Доминант не должен ничего, однако [FONT=System]может[/FONT] то, что посчитает нужным.
на тему может и должен можно пообсуждать отдельно. если вкратце, то Верхний намного больше ДОЛЖЕН, чем нижний ибо именно на нем ответственность и за себя, и за нижнего. а вот насколько он уже это может - второй вопрос :)
так я согласен что Верхнему по верхности положено держать свои чувства под контролем, но похоже именно вы допустили мысль, что Верхний может не избавиться от гнева, злости и обиды после процедуры наказания нижнего
Конечно может! Живой ведь человек. Другое дело, проявит он это или нет, и что будет делать в принципе с этим чувством.
Сообщение от Master Ral
на тему может и должен можно пообсуждать отдельно. если вкратце, то Верхний намного больше ДОЛЖЕН, чем нижний ибо именно на нем ответственность и за себя, и за нижнего. а вот насколько он уже это может - второй вопрос :)
Конечно может! Живой ведь человек. Другое дело, проявит он это или нет, и что будет делать в принципе с этим чувством.
ну прикроюсь ИМХОй, но для меня процесс наказания является тем рубиконом, где я показываю свое отношение к поведению, но перейдя его я уже не возвращаюсь к этому вопросу и не держу в себе эмоции, которые вызвали во мне желания наказать.
другой вопрос, если я знаю, что проступок слишком серьезный, чтобы обойтись одномоментным наказанием, я могу наказать в течение определенного времени (которое в свою очередь мне нужно для того, чтобы избавиться от гнева, злости, обиды и т.д.)
Master Ral, Seniorita, я в своё время на [BDSM-HowTo], чтобы раз и навсегда избавиться от обсуждений "кому должен", "на каком основании должен" и т.п., сделала такую оговорку: всякий раз, когда я говорю "должен", если иное не оговорено специально, это следует читать как "должен для того, чтобы персонально я считала его приличным человеком". может, пригодится?
Подробней - я получаю моральное удовольствие как Верхний, от процесса наказания своей нижней...Я думаю она(нижняя) получает его(удовольствие) тоже, но позже....
Только вот один момент хотел бы уточнить.
Чем у тебя Экшн отличается от наказания.
Master Ral, Seniorita, я в своё время на [BDSM-HowTo], чтобы раз и навсегда избавиться от обсуждений "кому должен", "на каком основании должен" и т.п., сделала такую оговорку: всякий раз, когда я говорю "должен", если иное не оговорено специально, это следует читать как "должен для того, чтобы персонально я считала его приличным человеком". может, пригодится?
Только вот один момент хотел бы уточнить.
Чем у тебя Экшн отличается от наказания.
Насколько я знаю, экшн - это название "тем.встречи", больше к физическому СМ относиться...Здесь говорят о Д/с отношениях.
Я думаю, что наказание - это один из возможных элементов тем. встречи, если мы говорим о "сеансах"...
Master Ral, Seniorita, я в своё время на [BDSM-HowTo], чтобы раз и навсегда избавиться от обсуждений "кому должен", "на каком основании должен" и т.п., сделала такую оговорку: всякий раз, когда я говорю "должен", если иное не оговорено специально, это следует читать как "должен для того, чтобы персонально я считала его приличным человеком". может, пригодится?
Когда я слышу слово "приличный человек", я себе представляю человека, который нагишом не загорает, чужих жен не естествует, извращениями не наслаждается. А когда я слышу слово "должен", я предполагаю, что у него этот долг может потребовать тот, кому он должен собственно. Поэтому стараюсь всячески маневрировать, чтобы не использовать этих слов. И в принципе стараюсь держать в уме, что Верхний может быть каким угодно и вести себя как угодно, если это "как угодно", пардон за тавтологию, угодно конкретной паре. Вот.
И в принципе стараюсь держать в уме, что Верхний может быть каким угодно и вести себя как угодно, если это "как угодно", пардон за тавтологию, угодно конкретной паре. Вот.
Невмешательство в чужие дела - понятно и благородно. Но, честно сказать, я не умею воздерживаться от оценок (внутренних, для себя). И не только в обсуждаемом контексте. Я не умею не заметить, что такой-то - умница и лапочка, а такой-то - мудак, м что небо голубое, а трава зелёная, даже если мне до этих таких-то никакого дела нет. Просто, если дела нет и моего мнения не спрашивают, я свои оценки при себе подержу. От чего они никуда не денутся.
Комментарий