Re: Разоблачение мазохиста де Сада
В целом я согласен.
Если расматривать де Сада как субьекта исторического, то безусловно надо понимать контекст эпохи. И в этом контексте его творения конечно не невинные сказочки, но и адской смесью тоже не назову.
Но одно дело история, другое дело восприятие и влияние его творчества на современного человека.
Лично я любое творчество оцениваю с точки зрение чему это творчеством может научить, о чем рассказать? И имея неосторожность почитать де Сада научился хорошо справляться с рвотными рефлексами. (кстати на шучу)
А о чем поведал мне де Сад? Ну почитай выше) не хочу лишний раз мерзости повторять.
Да да да.. понимаю что тогда было другое время, но я ведь живу сейчас, и как вот не крути воспринимаю мир так как этот мир меня воспитал.
Также не будем забывать а громадных отрядах массово пораженых психическими расстройствами, и что подобное чтиво делает с ними.
Объективно сказать можно одно, де Сад в историю вошел, это факт.
А уж чем были его произведения? Я думаю что литературные критики поубивали бы друг друга в споре, доказывая различные точки зрения.
Сообщение от piggy{AZ}
Посмотреть сообщение
Если расматривать де Сада как субьекта исторического, то безусловно надо понимать контекст эпохи. И в этом контексте его творения конечно не невинные сказочки, но и адской смесью тоже не назову.
Но одно дело история, другое дело восприятие и влияние его творчества на современного человека.
Лично я любое творчество оцениваю с точки зрение чему это творчеством может научить, о чем рассказать? И имея неосторожность почитать де Сада научился хорошо справляться с рвотными рефлексами. (кстати на шучу)
А о чем поведал мне де Сад? Ну почитай выше) не хочу лишний раз мерзости повторять.
Да да да.. понимаю что тогда было другое время, но я ведь живу сейчас, и как вот не крути воспринимаю мир так как этот мир меня воспитал.
Также не будем забывать а громадных отрядах массово пораженых психическими расстройствами, и что подобное чтиво делает с ними.
Сообщение от piggy{AZ}
Посмотреть сообщение
А уж чем были его произведения? Я думаю что литературные критики поубивали бы друг друга в споре, доказывая различные точки зрения.
Комментарий