Внимание Опасность! - пси-доминирование.

[nemonah]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

Имхо, Вы несколько преувеличиваете с заговорами, расправами и прочим. Выглядит как истерика, причем в ответ на более чем доброжелательное отношение оппонента.

Как там Бегемот сказал Маргарите после убийства барона? "Со мною чуть истерика не сделалась!" Так, да? :D Нет, Ellinka, это я просто нагнетаю... Топик для чего создавался? Чтобы судить. А право у ТС на это есть? Нету... А дурака валять? Есть. Вот и валяет :D А я ему помогаю, как могу. Всё просто. :D

[Fortifier]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

Топик для чего создавался? Чтобы судить. А право у ТС на это есть? Нету... А дурака валять? Есть. Вот и валяет :D А я ему помогаю, как могу. Всё просто. :D

Не судить, а предостерегать. Ну так, уточняю на всякий случай.

[Су.]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

А это потому, что их здесь и нет. Ее сообщение притащили отсюда... на расправу. Действительно, бр-р-р!!!

А чо.. Очень характерный пример. Вообще, можно было бы темы объединить под общим заголовком "Внимание опасность: пси-доминирование и тематический шантаж".

[Ellinka]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

Вот и валяет :D А я ему помогаю, как могу. Всё просто. :D

Аааа... *зевающий смайлик* Так вы, оказывается, давно договорились и помогаете друг другу?:D

[zljuka_]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

nemonah

А это потому, что их здесь и нет. Ее сообщение притащили отсюда... на расправу. Действительно, бр-р-р!!!

не, ну это не смешно уже.. Пришла девушка, почитала тред, задала вопрос, который, видимо ее интересовал после прочтенеия того треда:

Еле дочитала до конца и стало интересно,а вот это относится к пси-доминированию?

Цитата:
Сообщение от бабетта
или у тебя есть фантазия, ты посвящаешь в неё свою сабу, если она не согласна и её это пугает, спокойно говоришь -неделя подумать, нет? -я найду того кто с радостью на это согласиться, обычно согласие получаю или сразу или дня через два.

ей стали отвечать, в результате разгорелась дискуссия, в которой, кстати, никакого упора на Фемдом не делалось вообще.
И это называется "притащили на расправу"? право, удивительный вывод.

кстати, заметила в обсуждении вот эту фразу,

когда я ограничивал обсуждение той областью, Фемдомом, где чаще применяется именно "угроза разрыва отношений", как более действенная

а почему чаще и почему более действенная?
если этот вопрос кажется вам провокационным, то, конечно, не отвечайте. мне действительно интересно, в чем разница, не более того.

[Fortifier]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

Аааа... *зевающий смайлик* Так вы, оказывается, давно договорились и помогаете друг другу?:D

ни с кем я не договаривался. это не правда.

[Ellinka]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

ни с кем я не договаривался. это не правда.

Значит, Вам вообще просто так помогают, бесплатно:D. Только вот непонятно, в чем...

[nemonah]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

nemonah
если этот вопрос кажется вам провокационным, то, конечно, не отвечайте. мне действительно интересно, в чем разница, не более того.

Не-не-не! Дело даже не в том, что мне кажется :) Просто я уже с Fortifierом наигрался в эту игру, в которой один смайлик постоянно "не понимает", а второй "долго и терпеливо" :durak:объясняет. :D Да и многовато Вас, "ничего не понимающих" собралось :D :D Я понимаю, что побаловаться всем интересно...но вы уж тут сами как-то развлекайтесь в игру "найти и затравить проклятого псисадиста" :D

[9876]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

Да здесь же обсуждалась, не бабетта, и не ее личные отношения с сабами. И никто не совал свой нос в личное.

Здесь обсуждался метод, описанный бабеттой. Чисто метод, теория.

Если меня мой ванильный друг спросит: « Что такое БДР, и как относится БДСМ сообщество, к шантажу в межличностных отношениях»
Я не буду знать что ответить.
В отношениях Д\с, где переданы все права, с оговоркой - в пределах разумного, шантаж это в пределах или за.
Понятие разумности есть общепризнанное в сообществе, или Верх, его вправе определить по своему усмотрению?

[Fortifier]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

В отношениях Д\с, где переданы все права, с оговоркой - в пределах разумного, шантаж это в пределах или за.

Это очень странная оговорка. Я с трудом представляю кому и зачем она может понадобиться. Никто же не передает права плохо знакомоу человеку, в ком не полностью уверен. Нет ведь. Передача прав, это акт максимального доверия. Со стороны, конечно, может и странно, что один человек может настолько доверять другому. Но тем не менее, так бывает. Так что, имхо, такая оговорка бессмысленна.

Понятие разумности есть общепризнанное в сообществе, или Верх, его вправе определить по своему усмотрению?

Вот увы. Разумность это только принцип. И да, каждый человек в праве определять его по своему. И нет никакого способа, защитить сабмиссива от Доминанта. Такой способ и не нужен. Да мы тут и не этим вообщем то занимаемся. Если бы тут была баббета, я бы не говорил с ней в контексте: "Вы не имете право так поступасть со своим сабом", нет, право то как раз она имеет. Сабмиссив сам ей это право передал и это его свободный выбор, который лично я уважаю. Я бы говорил с ней в ключе : "Мне кажется, что Вы поступаете глупо, подвергая опасности того, кто Вам доверился". Чувствуете разницу? Я бы обязательно постарался объяснить ей, почему именно я так считаю. Но ее право поступать так, как ей заблагорассудится, я под сомнение не ставлю. Поскольку, если это право поставить под сомнение, то ее ответственнось превратится в пшик. Просто такой разговор мог бы получиться с Доминантом. А вот с сабмиссивом, который, как и любой нормальный сабмиссив, зайищает образ действия своего Доминанта, такой разговор неминуемо приходит в тупик. Потому с немонахом и не получилось объясниться. Он просто не может оценочно рассуждать о действиях совего Доминанта и это вообщем то правильно. Так что увы, я напрасно в этот спор влез. nemonah, хороший сабмиссив и я его глубоко уважаю за это. А действия баббеты я глубоко осуждаю, но право ее признаю. Понимаете? Права людей нужно уважать, даже если действия их осуждаешь.
Вот как то так.

[nemonah]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

Если бы тут была баббета, я бы не говорил с ней в контексте: "Вы не имете право так поступасть со своим сабом", нет, право то как раз она имеет. Сабмиссив сам ей это право передал и это его свободный выбор, который лично я уважаю. Я бы говорил с ней в ключе : "Мне кажется, что Вы поступаете глупо, подвергая опасности того, кто Вам доверился". Чувствуете разницу?

Да, чувствуем... Мы чо, по-Вашему, Fortifier, совсем уже:durak:? Конечно же, есть огромная разница между компетентным мнением сведущих людей и досужими домыслами людей не сведущих и не желающих вникать, а только громогласно декларирующих подобное желание и упирающих на свое неотъемлемое право громогласно судить других людей... Чего ж тут непонятного?

А вот с сабмиссивом, который, как и любой нормальный сабмиссив, зайищает образ действия своего Доминанта, такой разговор неминуемо приходит в тупик. Потому с немонахом и не получилось объясниться. Он просто не может оценочно рассуждать о действиях совего Доминанта и это вообщем то правильно. Так что увы, я напрасно в этот спор влез. nemonah, хороший сабмиссив и я его глубоко уважаю за это. А действия баббеты я глубоко осуждаю, но право ее признаю.

Я не знаю, Fortifier, как бы я поступил, если бы Вы стали декларировать свое право указывать моей Верхней, как ей, по Вашему мнению, нужно себя вести... Не знаю. К счастью, не приходилось. У Вас это уже начало входить в милую привычку - ошибаться насчет людей. Мало того, что я нижний не бабетты, так мы еще с ней и не знакомы. Больше того, мы с ней ни разу и словом не перекинулись - не было необходимости, да и сейчас ее нет... А что, это что-то меняет? И какой я сабмиссив Вы, Fortifier, не можете иметь представления, может как раз и плохой. Здесь уже Вы меня огорошили - у Вас оснований утверждать что-либо по этому поводу, уже привычно для Вас, никаких нет. Я вел с Вами дискуссию не с позиции чьего-то нижнего, а с позиции просто порядочного и сведущего человека с гмм...малосведущим.

Очень надеюсь, что бабетта отнесется к очередным Вашим высказываниям в ее адрес с присущим ей юмором, примерно как к высказываниям бабок у подъезда по поводу длины юбок у молоденьких девчонок. И в заключение... Не подумайте, пожалуйста, Fortifier, что наши с Вами перепалки в этом топике как-то повлияли на мое к Вам отношение, по-прежнему ровное и уважительное, ну правда, не без иронии, чего скрывать...но тут Вы уж сами постарались :) :) И до встречи в других топиках...не в этом

[Fortifier]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

nemonah, да успокойтесь же уже. Всё, обсуждение прекратилось. Мое мнение о вашей сабмиссивности, ровно такое же "личное" и основаное на том, что вы пишите, как и ваше мнение о моей неосведомленности. Мы же лично не знакомы, откуда же у нас с вами другие мнения могут быть? Я нигде и не писал и не думал, что бабетта ваша Верхняя. Прекратите уже глючить и вырывать слова из контекста:) Я говорил, что вы защищаете образ действия, а не конкретного человека.
Ироизируйте наздоровье, если вам угодно, от меня не убудет и я не обижусь. Главное не приписывайте мне своих глюков.

[nemonah]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

nemonah, да успокойтесь же уже.

Fortifier, немедленно прекратите меня смешить и тогда только я успокоюсь! :D:D:D:D

Я нигде и не писал и не думал, что бабетта ваша Верхняя.

Я говорил, что вы защищаете образ действия, а не конкретного человека.

*с трудом сдерживая непрекращающиеся приступы смеха* Fortifier, от то, что в ссылке ниже, кто накатал? А?

любой нормальный сабмиссив, зайищает образ действия своего Доминанта... Потому с немонахом и не получилось объясниться. Он просто не может оценочно рассуждать о действиях совего Доминанта

Там у Вас про образ действия очень поэтично получилось! А еще Вы там абсолютно невырванным контекстом пишете о защите именно мною и кого? Своего(то есть, моего, а не Вашего или чьего-либо еще) Доминанта. А я "защищаю", по Вашим словам кого? Искренне уважаемую мною бабетту! :D:D:DИзвините, не удержался! Всё, забирайте себе обратно Ваши глюки, я их не трогал, не опасайтесь... Одним глазком только взглянул! :D:D:D

Ироизируйте наздоровье, если вам угодно, от меня не убудет и я не обижусь.

Прекратите меня смешить! Сейчас же! :D:D:D Это вредно! А я своим здоровьем дорожу из прынцыпа! :D:D:D

Всё, обсуждение прекратилось.

Правда? Не врете на этот раз, как с образом действия ? :D А за "просто не может оценочно рассуждать" Вы еще ответите! :D:D:D

[Paloma]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

......

upd. Желательно вообще, крайне насторожено относиться к приставке "пси-", чаще всего, это верный признак неадеквата.

в беседе с одной верхней дамой услышала мнение,что в отношения D/s сами по себе уже являются пси-практикой,поскольку человеку приходится подчиняться,пусть и по собственному желанию.то есть любой приказ-уже пси-практика).

[бабетта]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

ой как много я пропустила....)))бабетта то- батетта сё))) улыбнуло...да я манипулятор и в достижении своих желаний готова пойти на многое. но.....но , при этом я чётко чувствую где надо давить и давить по максимому, а где лутьше зайти сзади и выдать свою идею за не мою))...и при этом все живы, все здоровы и все благодарны....
P.S. не всех же возбуждает боль...мне например больше нравиться видеть стыд и страх....