Внимание Опасность! - пси-доминирование.

[Stim]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

Как у Стима? Вера в способность контролировать процессы в чужой голове?

А давайте не будем мне приписывать то чего я не говорил. А ваши домыслы - оставьте себе и представляйтепожалуйста как свои домыслы и никак иначе. Ладно?

[Fortifier]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

А давайте не будем мне приписывать то чего я не говорил. А ваши домыслы - оставьте себе и представляйтепожалуйста как свои домыслы и никак иначе. Ладно?

Ладно. Сорри. Хорошо, если вы на самом деле не считаете, что можете контролировать процессы в чужой голове. Не сердитесь, но из ваших предидущих слов, вполне такое впечатление создавалось.

[nemonah]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

Я ответственно заявляю и вам nemonah и всем прочим, кто читает эту дискуссию: Я не считаю Домин - тупыми суками. Я отношусь к людям вне зависимости от их позиционирования. Никогда и ни при каких обстоятельствах я не совершаю и не совершу таких чудовищных обобщений. Буду крайне признателен вам, nemonah, если вы поясните, какие именно мои слова, заставили вас заподозрить меня в таких гнусностях.

Fortifier, к Вашим личным претензиям ко мне мы ещё обязательно вернёмся...

Мой поинт, состоит в том, что есть разница, что использовать в качестве угрозы. Наказание - ок. Угроза наказания - ок. Психологическое давление - ок. Угроза разрыва отношений - вылет за пределы. Понимаете, это не вопрос того, можно ли бить человека, это вопрос того, что молотком по голове - это уже перебор.

Заметьте, Fortifier, это и есть тот водораздел, за которым Ваша толерантность к чуждой Вам лично девиации заканчивается и начинается битье молотком по голове - "Как можно жрать тухлятину?"

Но угрозу разрыва отношений, в рамках игры оговорить нельзя, она же тогда просто перестанет работать.

А кто Вам сказал, что практики - обязательно игра? Это Ваше личное мнение, я его уважаю...но почему бы ему не оставаться и дальше только Вашим личным мнением?

То есть я понимаю, что вы говорите о разумных людях, которые вреда партнеру нанести не хотят. Ок. Тогда поясните, при помощи чего они смогут точно знать, что угроз разрыва отношений не повредит головушку их партенеру? Мне искренне не понятно, на чем может основаваться такая самонадеяность.

Вот и поползли пресловутые "тупые суки" Вам еще надо искать? Fortifier, я уверен, что Вы не намеревались кого-то оскорблять сознательно. Я даже верю, что Вы Верхних из Фемдома и не только из Фемдома искренне уважаете... Но неосторожно написанные слова, даже написанные без злого умысла, не перестают быть оскорбительными, хотя Вы лично можете искренне недоумевать, ведь Вы ж не собирались оскорблять кого-либо.

Как у Стима? Вера в способность контролировать процессы в чужой голове? Но я то понимаю, что вы не Стим. Поэтому пожалуйста, успокойтесь и объясните мне. Почему вы считаете это возможным?

Ну, это Вас понесло, но поскольку, адресовано только мне, я не замечу ни тона, ни сравнений...

Еще раз хочу подчеркнуть, поскольку в ваших постах это все время проскальзывает: Нет, я мужским шовинизмом не страдаю, нет, я не считаю Домин тупыми суками. Да, я вполне признаю возможность женщины, на равне с мужчиной, существовать в роли Доминанта. Нет, я не считаю нижних мужчин тряпками и подкоблучниками, так же как и женщин. Я не шовинист и не сексист. Мое отношение к человеку не зависит ни от его пола ни от его Тематического позиционирования.

Fortifier, представляете, как Вам будет трудно, если я потребую письменных доказательств, действительно, странных и нелепых обвинений, которые Вы поспешили приписать мне?:D На самом деле, Fortifier, я отношусь к Вам с уважением и сожалею, что Вы не сможете понять и оценить по достоинству эти практики. Но я это предвидел (поверьте, много ума здесь не требуется:)) и развитие событий доказало мою правоту. Ну не те у Вас "дырки в ряду ферментов", ну что здесь поделать!:D:D Я ж не пристаю к Вам с вопросом: "Как же так, почему не объявят порку вне закона на том основании, что садист не может знать или может не знать (а при помощи чего он сможет точно знать?) ,, когда ему остановиться и обязательно запорет мазохиста до полусмерти и до психического сдвига?":D Улыбаетесь? Так ото ж... А я должен быть серьёзным?:D

Но Вы как-то станно читаете написанное, становится не интересно.

Ellinka, милая девушка, я всё прочёл правильно и в глубине души я очень тронут и благодарен Вам, но... Я не считаю, что моя позиция и та практика, о которой здесь так незаслуженно долго говорят (что я отношу, исключительно, к желанию подольше пообщаться с таким интересным собеседником, как Ваш покорный слуга:)), нуждается в защите или оправдании. Это моя твердая позиция и только поэтому я ответил Вам так, на Ваш взгляд, "странно"

[Fortifier]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

nemonah, я понимаю ваши чувства. Честное слово. Но по сути, сказать: "раз вам самому по себе не понятно, как такое можно безопасно практиковать, то значит у вас "дырка" не там и объяснять бесполезно" конечно можно, но как то оно несерьезно что ли. Я же не говорю, что вообще не понимаю этой практики, я только пытаюсь добиться от вас внятного ответа на вопрос: Как это сделать безопасно? И я вполне готов, говорить об этом без предубеждения. Может попробуем, а?

[9876]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

nemonah,
просто вопрос о вашей теории.
Отношения Д\с, отношения в семье, на работе, в дружбе, в любви, (БДР везде присутствует), и этичность, моральность и др., вроде никто не оспаривает.
Отношения они, и в Гандурасе отношения.
Если ваша теория верна «делай так как хочу я, не сделаешь - до свиданья», то согласно вашей теории, я могу сказать своему мужчине, с которым у меня отношения: -
- «Или покупай мне бриллиантовое колье, или мы расстаемся.»(пример)
И объяснить, что это дурость экономить деньги, я знаю, ты это можешь сделать, это все твои дурацкие комплексы, а мне вот просто, без колье отношения не интересны.
И поняла я это не в первый день наших отношений, а через полгода, вот озарение пришло такое (благодаря вашим разъяснениям)
Скажите, я могу распечатать ваши посты, и предъявить в качестве аргумента, что я не сумасшедшая, и не одна я так считаю.
Ну вот нет счастья мне, без бриллиантового колье.
А то, что я могу сделать близкому человеку больно, мне плевать, согласно вашей теории.
И дело здесь, абсолютно не в «страшнопсихологической» травме, а в ликвидности отношений.

[nemonah]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

Я же не говорю, что вообще не понимаю этой практики, я только пытаюсь добиться от вас внятного ответа на вопрос: Как это сделать безопасно? И я вполне готов, говорить об этом без предубеждения. Может попробуем, а?

Да кто Вам сказал, Fortifier, что это опасно? С чего Вы это взяли? Ну, кто Вас так обидел, напугал? Вот этого я, признаться, никак не могу понять! Откуда такие страшилки? Есть какая-то статистика? Ну, или факты хоть какие-то?

[Fortifier]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

Да кто Вам сказал, Fortifier, что это опасно? С чего Вы это взяли? Ну, кто Вас так обидел, напугал? Вот этого я, признаться, никак не могу понять! Откуда такие страшилки? Есть какая-то статистика? Ну, или факты хоть какие-то?

Есть у меня подозрение, что если человек к которому кто-то искренне привязан, скажет ему: "сделай так как я хочу или проваливай", то это вполне может ему(тому кто привязан) головушку повредить. Если действительно привязан. Это только мне так кажется? Нет, ну серьезно.

[nemonah]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

nemonah,
просто вопрос о вашей теории.
Отношения Д\с, отношения в семье, на работе, в дружбе, в любви, (БДР везде присутствует), и этичность, моральность и др., вроде никто не оспаривает.
Отношения они, и в Гандурасе отношения.
Если ваша теория верна «делай так как хочу я, не сделаешь - до свиданья», то согласно вашей теории, я могу сказать своему мужчине, с которым у меня отношения: -
- «Или покупай мне бриллиантовое колье, или мы расстаемся.»(пример)
И объяснить, что это дурость экономить деньги, я знаю, ты это можешь сделать, это все твои дурацкие комплексы, а мне вот просто, без колье отношения не интересны.
И поняла я это не в первый день наших отношений, а через полгода, вот озарение пришло такое (благодаря вашим разъяснениям)
Скажите, я могу распечатать ваши посты, и предъявить в качестве аргумента, что я не сумасшедшая, и не одна я так считаю.
Ну вот нет счастья мне, без бриллиантового колье.

И дело здесь, абсолютно не в «страшнопсихологической» травме, а в ликвидности отношений.

9876, я не стану обращать внимания на Ваше упорное педалирование, что "это мои теории", поскольку не знаю причины, по которой Вы пытаетесь подменить понятия... Я отвечу на прямо заданный вопрос так же прямо - да, можете распечатать и предъявить своему DS-нижнему мужчине, если у Вас появилась такая блажь... Но и к последствиям своей глупой выходки Вы ведь тоже готовы? Да?

А то, что я могу сделать близкому человеку больно, мне плевать, согласно вашей теории.

А Вам плевать? Или Вам нужен только благовидный предлог, чтобы плюнуть в душу близкому человеку? Ну, хотя бы то, что Вы решили назвать "моей теорией", для своего оправдания... Или просто, по-Вашему мнению, появился благовидный предлог, чтобы наконец-то, плюнуть в nemonah'а? Ну-ну...

[Stim]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

Есть у меня подозрение, что если человек к которому кто-то искренне привязан, скажет ему: "сделай так как я хочу или проваливай", то это вполне может ему(тому кто привязан) головушку повредить. Если действительно привязан. Это только мне так кажется? Нет, ну серьезно.

Какое-то у вас и правда черно-белое восприятие. Ну очень многим мужчинам ставили в жизни выбор - или женись или проваливай. Некоторые женились, некоторые проваливали. Но поврежденных голов как-то не замечено. Вы уж совсем отказываете нижним в какой-то не знаю - адекватности, самостоятельности. Но они ж не не с Луны свалились. Они как-то жили в обществе и выжили и сделали карьеры - кто-то успешнее кто-то не очень - но все таки...

То о чем вы пишете может иметь место если предположить что нижний - ну совсем такой себе ребенок, без какой-либо психологической устойчивости и полный наив(если не сказать даун) к тому же. Эдакое существо совсем без кожи и мозгов. Одни эмоции. Отнюдь. Конечно бывают истерики - но они везде встречаются и в общем не так уж часто. Но обычно нижние вполне себе взрослые, адекватные люди могущие многим верхним 100 очков дать в плане умения владеть собой (они ж еще и тренированные на это, не забывайте).
Не надо жалеть априори и загалом тех кто в жалости то не нуждается.

[nemonah]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

Есть у меня подозрение, что если человек к которому кто-то искренне привязан, скажет ему: "сделай так как я хочу или проваливай", то это вполне может ему(тому кто привязан) головушку повредить. Если действительно привязан. Это только мне так кажется? Нет, ну серьезно.

Я с Вами солидарен...полностью. Если это произойдет так, как этого жаждет 9876, то даже наверняка... Но всё это имеет отношение к тайным желаниям 9876, а не к обсуждаемым практикам

[Fortifier]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

Я с Вами солидарен...полностью. Если это произойдет так, как этого жаждет 9876, то даже наверняка... Но всё это имеет отношение к тайным желаниям 9876, а не к обсуждаемым практикам

Ну так а где граница то? Между тем, что хочет 9876, и тем о чем говорила бабетта. Ну как ее обозначить то? Ну вот я так запалчиво спорю, не от природной тупости, а от того, что и вправду не вижу способа эту границу провести. Если вы знаете, так скажите. Ну не сакральное же это знание, в самом то деле.

(P.S. Я говорю про "желания" 9876, в рамках заданного примера. На самом деле я думаю, что ничего такого она не хочет на самом то деле. Это просто пример.)

[nemonah]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

Ну так а где граница то? Между тем, что хочет 9876, и тем о чем говорила бабетта. Ну как ее обозначить то? Ну вот я так запалчиво спорю, не от природной тупости, а от того, что и вправду не вижу способа эту границу провести. Если вы знаете, так скажите. Ну не сакральное же это знание, в самом то деле.

Разница в целях... 9876 просто хочет плеваться (ну, хорошо, пусть в рамках заданного примера), а бабетта развивала отношения, действуя и в своих интересах, и, что для Вас более главное, в интересах нижнего... Если Вы поймете, что Верхняя действительно желала нижнему добра, то остальное у Вас в голове сразу встанет на свои места...:)

[9876]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

"это мои теории",

Ваши теории = теории, которые вы поддерживаете. Равны?
Я ставила вопрос об отношениях между мужчиной и женщиной, без оглядки кто главный.

Разница в целях...

Почему?
Цель одна - я хочу чтоб хорошо было, так как понимаю это хорошо, я.

9876 просто хочет плеваться (ну, хорошо, пусть в рамках заданного примера),

Ну не переоценивайте свое значение, мне только и делать нечего, как думать с какой стороны в вас плюнуть. Абсолютно чесно-пречестно, без цели поплеваться лично в вас.
Виртуальные плевки, в виртуального собеседника – мелковато будет. Если уж плеваться, то в упор, и в реале. Результат на лицо, и реальней как-то.
Выше субъективное мнение, не может оправдать мое негативное или «гативное» отношение к вам. Ну честно, оно нейтральное. Просто поверьте.
Не нравиться пример с колье, приведу другой:
Если ты не будешь меня пороть – мы расстанемся.
Есть первоначальные условия построения отношений (тематических, ванильных) и менять правила по ходу игры – не хорошо.

Если Вы поймете, что Верхняя действительно желала нижнему добра, то остальное у Вас в голове сразу встанет на свои места...:)

Так а я в своем примере, тоже не зла желала, исключительно добра для партнера: - в колье я и ужин вкуснее приготовлю, и улыбаться чаще буду, и красивой стану на радость партнеру, и счастливой.
Благими намерениями, вымощена дорога в ад.(с)

[Fortifier]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

Но обычно нижние вполне себе взрослые, адекватные люди могущие многим верхним 100 очков дать в плане умения владеть собой (они ж еще и тренированные на это, не забывайте).
Не надо жалеть априори и загалом тех кто в жалости то не нуждается.

То есть они(нижние) у нас крепкие и тренерованые. И немного насилия им не повредит? :)
Офигительная точка зрения. Вы не престаете меня поражать. :)

[Василиса]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

если этой пищей накормить человека у которого нет "дырки в ряде ферментов" то ему от этой пищи, вполне может и поплохеть, вплоть до печальных последствий.

Человек, у которого нет "дырки" вряд ли станет подобное есть, максимум попытается попробовать. А насильно кормить никто никого не собирается.

Василиса, ну сколько можно параноить и видеть вокруг людей желающих осудить вас и обозвать жертвой? Ну успокойтесь же наконец. :)

А вот с этого места поподробнее. Значит, если я согласна с чье-то точкой зрения и поддерживаю человека, с которым спорите ВЫ, то у меня паранойя? С чего Вы взяли,что я применяю все к себе??? Я согласна была с высказыванием nemonahа
С чем была согласна, под тем и подписалась. Вы видите в этом паранойю? :D Так может Вам стоит на себя посмотреть?? :D
Это, что касаемо Вашего высказываний в МОЙ адрес в этой ветке.
Что же касаемо другой ветки, где Вы успешно проигнорировали мой вопрос, пусть будет ВЫ его не увидели. Не поленюсь спросить еще раз, уж очень интересно, Вы просто балоболите :D или действительно кто-то называет насильников Доминантами? Данный вопрос имеет прямое отношение к ветке. В ней же обсуждается пси-доминирование.

ах да.. точно.. никак не привыкну к новой реальности :) тяжело же так сразу привыкнуть к тому, что сволочь и насильник, это больше не сволочь и насильник, а оказывается, Доминантом теперь называется.

Очень хочется увидеть ник или ссылочку, кто записал насильников и сволочей в Доминанты. Или Вы сами придумали?