Внимание Опасность! - пси-доминирование.

[9876]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

.
Объяснение было довольно банальным.
Таким образом, он подменял желание секса со мной. ..

А какая разница, по какой причине избивал, - хочет секса, алкоголя, мороженного или звездочку с неба.

. ему было всего 17 лет,..

Когда пятилетний ребенок бьет девочку в песочнице лопаткой, это нормально, он еще не усвоил правил поведения в социуме.
В 17 лет – правила известны.

. Вот именно поэтому, не думаю,что слова подонок и прочее ,можно отнести к нему в полной мере...

Мужчина, который захотел с вами секса, не получил его, потом вас избил...
И это не будет вызывать у вас: осуждения, злости, ненависти?

. Так что, как говорится, не судите, да не судимы будете..

Я не сужу, я - осуждаю.
П.С. Я не о вас, о вашем примере.

[piggy{AZ}]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

Небольшой ликбез:
цикл насилия
мифы и факты о насилии
влияние насилия на женщин, ему подвергшихся.

[9876]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

Вообще-то я взял невротическую теорию Хорни и дополнил ее трудами Франкла и Беттельхейма. Ну так, для полноты картины. :)

Картина получилась "маслом".
Бедная Хорни со своими теориями, внутренних и гендерных конфликтов

мерчедайзинг :)

Смешное слово? Все эти науки объединяет одно - изучение реакции человека на внешнии раздражители. Кстати, Хорни исследовала внутренние.

А выделенное

Там экстремальными - можно назвать первый уровень, неудовлетворения низших потребностей:)

- извините таки чуждо логике. По крайней мере применительно к человекам :)

Экстремальными условиями (условиями опущено, вместо употреблен знак тире, и так понятно что не экстремальными табуретками)
Употребление множественного числа было, потому что на первом уровне потребностей некоторое множество -не одна.
Не вижу того, что чуждо логике. Может правильному литературному стилю и чуждо.
Давайте будем понимать суть сказанного, а не придираться к форме изложения.

[9876]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

Небольшой ликбез:

В 19% семей муж избивает жену.
В 46% - хоть один раз поднимал руку.
Это не популярная психология, это научно - исследовательские данные.

[Fortifier]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

В 19% семей муж избивает жену.
В 46% - хоть один раз поднимал руку.
Это не популярная психология, это научно - исследовательские данные.

предлагаете сделать какой то вывод? (уточнение)

[9876]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

предлагаете сделать какой то вывод? (уточнение)

Сделайте! Сделаете?

[Fortifier]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

Сделайте! Сделаете?

низачто

но спросить то нужно было.

[Stim]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

Картина получилась "маслом".
Бедная Хорни со своими теориями, внутренних и гендерных конфликтов


Смешное слово? Все эти науки объединяет одно - изучение реакции человека на внешнии раздражители. Кстати, Хорни исследовала внутренние.

Я как бы не портреты рисую. Возразить по картине можете? Или опять примеры из мерчедайзинга? Которые может и хороши при расчете воздействия на покупателя, но вот покупателя обычно под стволом в магазин не гонят. Иначе удовлетворение потребностей он захочет полуить только одно - а когда не получится, вдело как раз и вступят внутренние переживания. ибо потребность не удовлетворяется - а жить хоцца.

ЗЫ
Вы с реальными заложниками общались когда нибудь? Ну такими которые сутки в подвале с психопатом у виска? Я общался. Уж не знаю куда там применять Маслоу но вот фрейд, хорни и других многих - вполне адекватно описывают поведение.

[piggy{AZ}]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

В 19% семей муж избивает жену.
В 46% - хоть один раз поднимал руку.
Это не популярная психология, это научно - исследовательские данные.

источник?

[9876]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

ЗЫ
Вы с реальными заложниками общались когда нибудь? Ну такими которые сутки в подвале с психопатом у виска? Я общался..

Отзеркаливание «ЗЫ» - Да я с этими заложниками по пять раз в день общаюсь! У меня этих заложников, завались! Вот я и анализирую их, от нечего делать.

Уж не знаю куда там применять Маслоу.

Не "ЗЫ" - точно не знаете. Подтверждаю. Зачем спорить, если не знаете?

но вот фрейд, хорни и других многих - вполне адекватно описывают поведение.

Супер "ЗЫ" - Да я этого Фрейда, и эту Хорни - наизусть знаю!
Нет у них вашей теории!!! Приведите цитаты, а???

[9876]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

источник?

Да что ж такое?!
Зуб даю! Пойдет?
Мой друг на кафедре, кандидатский минимум писал по теме насилия.
Если очень сильно настаиваете, могу единожды, специально для вас, поискать подобные ссылки, должны быть, я уверена.

[piggy{AZ}]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

Да что ж такое?!
Зуб даю! Пойдет?

нет. извините. эдак я вас без зубов оставлю, а я ж не изверг какой.

Мой друг на кафедре, кандидатский минимум писал по теме насилия.

разве кандидатские минимумы пишут? их же всю жизнь сдавали. или что-то поменялось?

Если очень сильно настаиваете, могу единожды, специально для вас, поискать подобные ссылки, должны быть, я уверена.

очень странно. вы привели совершенно конкретную цифру, я уверена, что не придумали ее, а откуда-то взяли. поэтому я вас прошу не "подобные ссылки" поискать, а одну-единственную: эту.

дело в том, что ваши цифры значительно превышают то, что мне попадалось по домашнему насилию - при том, что и обычные-то данные понятным образом сильно завышены.

[9876]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

разве кандидатские минимумы пишут? их же всю жизнь сдавали. или что-то поменялось?

Писали. Сдавали. Проводили исследования. Может есть разница в ВУЗах, на кафедрах, может нет, не знаю, спорить не буду.
Я писала. Я сдавала. Были обязательные условия: ученики, работы, исследования, собственные теории.

очень странно. вы привели совершенно конкретную цифру, я уверена, что не придумали ее, а откуда-то взяли. поэтому я вас прошу не "подобные ссылки" поискать, а одну-единственную: эту..

Я поищу, погрешность может быть. Разные исследования, разные теории.
Я думаю, погрешность не должна превышать 3-5%.
А взяла я эту цифру из памяти. Я уверена, ведь все докторские доступны в инете.

[Stim]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

Отзеркаливание «ЗЫ» - Да я с этими заложниками по пять раз в день общаюсь! У меня этих заложников, завались! Вот я и анализирую их, от нечего делать.

Ну вот вам навскидку, быстро накопанное

"
В нашей культуре имеются четыре основных средства, которыми индивид пытается защитить себя от базальной тревожности: любовь, подчинение, власть и реакция ухода (отстранения).

Первое средство: получение любви в любой форме, может служить в качестве могущественной защиты от тревожности. Формулой здесь будет: если вы меня любите, вы не причините мне зла.

Второе средство, подчинение, может быть условно разделено в соответствии с тем, относится или нет оно к определенным лицам или институтам.

Такое отношение может принимать форму необходимости быть "хорошим", хотя дополнительная смысловая нагрузка понятия "хороший" видоизменяется вместе с теми требованиями или правилами, которым подчиняются.

Третье средство защиты от базальной тревожности связано с использованием власти - это стремление достичь безопасности путем обретения реальной власти,
"

" Тревога, стремление защитить свою жизнь вынуждали его отказываться от необходимой для человека способности правильно реагировать на события и принимать решения, хотя именно эта способность давала ему наилучшие шансы на спасение. Лишаясь ее, взрослый человек неизбежно превращается в ребенка. Сознание, что для выживания нужно принимать решения и действовать, и в то же время попытка спастись, пряча голову в песок - такая противоречивая комбинация истощала человека настолько, что он окончательно лишался всякого самоуважения и чувства независимости. "

Ну персонально вам, на ночь грядущюю

Невротик интерпретирует любое требование как предательство, а любую критику - как унижение

Не обижайтесь. Удачи вам в мерчедайзинге. :D

[9876]

Re: Внимание Опасность! - пси-доминирование.

Немного не то, что искала, но приблизительно
(Не могу вспомнить фамилию того человека, который мне рассказывал о своих исследованиях)


"...Так, если говорить о физическом насилии, то расширенный показатель - это доля женщин, которым мужья угрожали физической расправой или к которым применяли силу (ударили или толкали, трясли, не били, но причиняли сильную боль другими способами, например, выкручивали руки) - (56%), а доля "жесткого" физического насилия - это женщины, которых мужья избивают часто и/или особенно жестоко (19%)..."
http://www.gender-cent.ryazan.ru/gorshkova.htm