Зависимость (взгляд психолога)

[nemonah]

Re: Зависимость (взгляд психолога)

Ну... если Вам так будет проще, можете прочесть эту фразу как то, что мне кто-то еще симпатичен, например, на этом форуме :D

Тю-ю... Та мне, что читать, что писать - всё проще... :D В любом случае получается, что я еще очень многим здесь тоже симпатичен :) Если бы не знал, что Вы умеете контролировать проявление чувства ревности, ни за что не признался бы! :D

[CryKitten]

Re: Зависимость (взгляд психолога)

Специально для CryKitten, клайм, так сказать...
Это совершенно некомильфо, на мой взгляд, трогать чужие дисклаймеры, а особенно, если они предназначены специально для меня Я же Ваши не трогаю! Вот заведите себе хоть какого размера и убедитесь сами - я и не посмотрю на чужое даже! Не такой я человек! Да-с!

Как бы топики - они для коллективного общения, а для приватного есть личные письма и электронная почта... Так что Вы уж того... спокойнее относитесь к тому, что "общественность вмешивается" - есть у неё такое право, у "общественности", хехе. По умолчанию.

[nemonah]

Re: Зависимость (взгляд психолога)

"общественность вмешивается" - есть у неё такое право, у "общественности", хехе. По умолчанию.

Бурно завидующей чужим и очень личным дисклаймерам "общественности" тихо замечу, что есть еще и "эмпирические законы", которых "общественность" обычно придерживается при столь личном деле, как передача дисклаймера...по умолчанию или как сказала бы, окончательно ставшая англоязычной, Ellinka - по дефолту

[CryKitten]

Re: Зависимость (взгляд психолога)

Бурно завидующей чужим и очень личным дисклаймерам "общественности" тихо замечу, что есть еще и "эмпирические законы", которых "общественность" обычно придерживается при столь личном деле, как передача дисклаймера...по умолчанию или как сказала бы, окончательно ставшая англоязычной, Ellinka - по дефолту

Факт того, что разговор публичен, имеет приоритет надо всем остальным в интернете... Просто потому, что нет никаких способов запретить реплики посторонних. Кроме того, публичные выяснения личных отношений классифицируются правилами большинства форумов, как флуд/флейм.

[nemonah]

Re: Зависимость (взгляд психолога)

CryKitten, зи айне формалистише...унд ябеда! :D :D :D Вы просто завидуете моему оглушительному успеху у женщин :D :D :D Вот такая получается зависимость (уже не флейм, правда? )

[Senior]

Re: Зависимость (взгляд психолога)

CryKitten, зи айне формалистише...унд ябеда! :D :D :D Вы просто завидуете моему оглушительному успеху у женщин :D :D :D Вот такая получается зависимость (уже не флейм, правда? )

Модераториал
Предупреждение за флуд.

[Тайна]

Re: Зависимость (взгляд психолога)

[FONT=Verdana]

Да, именно этот пост .

[/FONT]В этом посте мною ни слова не сказано о Вашей глупости (но если Вы себя таким считаете, я Вам мешать не буду – Вам виднее :D)

[FONT=Verdana]Да, именно этот пост , вот только Ваша плохо работающая память снова Вас подвела. Вы вовсе не о трудностях общения писАли, а о невозможности его: "Вот это последнее Ваше написательство очередной раз убеждает меня в том, что с личностями, болезненно реагирующими на слова, которые не могут держать себя в руках, лучше не общаться[/FONT]
[FONT=Verdana](Верхний, даже Типатоп, должен быть сдержанным, иначе опасно такому доверяться) [FONT=Verdana]" .[/FONT][/FONT]

[FONT=Verdana]«[/FONT][FONT=Verdana]с личностями, болезненно реагирующими на слова, которые не могут держать себя в руках, лучше не общаться[/FONT][FONT=Verdana]» - не есть мое обещание с Вами не общаться.[/FONT]
[FONT=Verdana]Это - констатация факта (тем более, мне не придется Вам доверяться, поэтому Ваша несдержанность моему здоровью никак не угрожает).[/FONT]
[FONT=Verdana]Разницу чувствуете? [/FONT]
[FONT=Verdana]*а таки чего-то боитесь, если столько раз о моем якобы обещании Вам вспоминаете *[/FONT]



[FONT=Verdana]

Но, как я и предполагал, общение продолжаете, что и неудивительно, так как каждый раз впадаете в истерику на отсылку к моему посту, который точно Вас характеризует.

[/FONT]В каком месте истерика? Вас просто легко спрогнозировать. Что Вы сейчас и подтвердили. Невооруженным глазом видно Ваше впадание в истерику. :)



[FONT=Verdana]

По разным :). Ни для кого не секрет, что глава клуба, в состав которого Вы входите, обожает публиковать "клубные" фотографии, а так как слабо разбирается в интернет-технологиях, постоянно нарушает конфиденциальность своих публикаций. При желании и интересе - просматривать опубликованные им тут и там в интернете фото несложно, хехе. .

[/FONT]Это был как бы ответ на вопрос : по каким фотографиям Вы меня изучаете?
«Суперответ». :D
Что сказать? Если слова нечем подтвердить, то лишь бы не молча. :D



[FONT=Verdana]

Вы пишете всякий бред, я над ним стебусь. Мне не сложно - печатаю быстро. Да и частенько в своих истериках "проговариваетесь", давая мне крупицы интересной информации :).

[/FONT][FONT=Verdana]Я тоже люблю постебаться. Так что – взаимно (а скорость печати уже влияет на способности к стебу? [/FONT][FONT=Verdana]Э[/FONT][FONT=Verdana]то что-то новенькое :D)[/FONT]
[FONT=Verdana]И Вы правы - «проговариваются» только в истериках. [/FONT]
[FONT=Verdana]А в стебе Вы можете получить ровно столько информации, сколько Вам это позволяют. Не больше. Как бы Вы ни пытались. И с помощью кого бы ни пытались. [/FONT]



[FONT=Verdana]

поэтому можно говорить и неврозах, вызванных невозможностью нахождения в Теме.

[/FONT]Так вот какова причина Вашей агрессии. Тогда всё ясно. :)

[CryKitten]

Re: Зависимость (взгляд психолога)

Так вот какова причина Вашей агрессии. Тогда всё ясно. :)

*меланхолично* Вы идите, идите на НП, там кушайте...
Пользуйтесь тем, что я НП только читаю, но принципиально там не пишу. Правда, рекомендую поменьше меня в своих речах упоминать, так как на НП примерно треть общающихся с Вами меня хорошо знает, и в случае чего я Вашу ложь и там смогу нейтрализовать, переговорив с ними напрямую.

[Тайна]

Re: Зависимость (взгляд психолога)

[FONT=Verdana]Вы идите, идите на НП, там кушайте.. Пользуйтесь тем, что я НП только читаю, но принципиально там не пишу.[/FONT]

А Вас на НП не пущают, Вы здесь, на ВЧ, кушаете.


[FONT=Verdana]

Правда, рекомендую поменьше меня в своих речах упоминать, так как на НП примерно треть общающихся с Вами меня хорошо знает, и в случае чего я Вашу ложь и там смогу нейтрализовать, переговорив с ними напрямую.

[/FONT]Я и не знала, что, отвечая на пост, похоже, Вашей подруги, которая упомянула Вас, мне нужно было ей написать «Тот-кого-Вы-упомянули-всуе».

А оставшимся 2/3 Вы лапшу на уши не повесите (а то, что я писала в том топике, даже 33,3333..% общающихся со мной Ваших друзей – в процент верю Вам на слово – не опровергли того, что я написала)

И это Ваша тактика – оболгать кого-либо. А потом на всех углах/постах кричать о лжи (прям мания какая-то :D). Я так не делаю.


[FONT=Verdana]

и в случае чего

[/FONT][FONT=Verdana]Угрожаете? :D[/FONT]


*Вообще какая-то странная связь того, что Вы написали, с маленьким, цитируемым, кусочком моего поста.*

[piggy{AZ}]

Re: Зависимость (взгляд психолога)

А Вас на НП не пущают, Вы здесь, на ВЧ, кушаете.

смешно.

И это Ваша тактика – оболгать кого-либо.

и где же, позвольте осведомиться, Край кого-то облгал, м?

[Тайна]

Re: Зависимость (взгляд психолога)

и где же, позвольте осведомиться, Край кого-то облгал, м?

Я уже достаточно прочитала о себе.

[CryKitten]

Re: Зависимость (взгляд психолога)

А Вас на НП не пущают, Вы здесь, на ВЧ, кушаете.

С чего Вы взяли? Я на НП не пишу ещё с тех времён, когда вы и не слышали о BDSM.

И это Ваша тактика – оболгать кого-либо. А потом на всех углах/постах кричать о лжи (прям мания какая-то :D). Я так не делаю.

*Пожав плечами* То, что Вы и тут не удержались от Вашей обычной лжи, подтверждается Вашими же словами ниже:

[FONT=Verdana]Угрожаете? :D[/FONT]

*Вообще какая-то странная связь того, что Вы написали, с маленьким, цитируемым, кусочком моего поста.*

Остальное Ваше не имеет смысла комментировать, в силу отсутствия смысла в нём. Давайте прекращать оффтопик. Поверьте, Вы для меня, как "открытая книга", и бОльшую часть Ваших ответов мне я даже не читаю, так как заранее знаю, что там написано. Отвечаю по минимуму, чтобы поддерживать наверху интересную мне в целом тему.

Антиоффтопик. У того же автора, что цитируется в СТ, новое интересное: Что такое психическая травма . Даётся краткое определение "психической травмы" с точки зрения различных "школ" психологии.
А в Теме "психическая травма" с практической точки зрения - либо причина возникновения табу (реальных, а не вымышленных!), либо следствие неаккуратного обращения с чужими табу. Причём если у человека ("нижней") есть табу, как следствие психической травмы, то попытка снять его может привести как к устранению табу ("клин - клином"), так и усугублению проблемы. Либо возникновению новой психической травмы "в комплект" к первоначальной.

[Тайна]

Re: Зависимость (взгляд психолога)

*Пожав плечами* То, что Вы и тут не удержались от Вашей обычной лжи, подтверждается Вашими же словами ниже:

[FONT=Verdana]Угрожаете? :D[/FONT]

Э-э, да Вы даже шуток не знаете :D (ну да, какие шутки, когда мания преследует :D - что еще раз подтвердили)

[CryKitten]

Re: Зависимость (взгляд психолога)

Э-э, да Вы даже шуток не знаете :D (ну да, какие шутки, когда мания преследует :D - что еще раз подтвердили)

Шутка из одного слова? Вы, наверное, смеётесь, и когда Вам показывают средний палец, поднятый вверх... По теме топика есть что сказать, или так и будете демонстрировать нам тут особенности своего мышления :D ?

[Senior]

Re: Зависимость (взгляд психолога)

Модераториал
Тайна, CryKitten, с выяснениями отношений- в приват.