Доминантность/сабмиссивность

[Fortifier]

Re: Доминантность/сабмиссивность

Допустим не при чем. Но как же решение Верхнего ?

А Верхний решит за себя и в свою очередь.

[strongsad]

Re: Доминантность/сабмиссивность

Какое?
Вот, например, при вступлении в брак решение кто принимает? (чур, средние века и ислам в пример не приводим)
Так вот, имхо, "у бабочек то же самое". Если речь идет о решении вопроса "Кто первый скажет слово "ошейник"?", так это вроде совсем просто, кому больше и раньше стало нужно, или кто, в принципе, легче идет на серьезный разговор, или кто лучше почувствует, что партнер не против, в принципе.

Вообще то мне кажется , что всегда выбирает женщина , независимо ванильные это отношения или тематические. Верхняя она или нижняя все равно партнера выбирает именно женщина . Как бы это не было мужчинам обидно. За гомосексуальные пары говорить не будем как и за ислам со средними веками.

[Ellinka]

Re: Доминантность/сабмиссивность

А Верхний решит за себя и в свою очередь.

Исключительно мое мнение, если Верхний жестко придерживается такого подхода, то это уже с его самооценкой не все ок. Типа сначала попроси, потом подожди, пока я подумаю... а потом посмотрю, как ты умеешь просить и ждать...

[Ellinka]

Re: Доминантность/сабмиссивность

Вообще то мне кажется , что всегда выбирает женщина , независимо ванильные это отношения или тематические. Верхняя она или нижняя все равно партнера выбирает именно женщина . Как бы это не было мужчинам обидно. За гомосексуальные пары говорить не будем как и за ислам со средними веками.

У большей части видов животных - да. Человеческая цивилизация сделала этот мудрейший механизм очень относительным, увы. Хотя уверенно про людей этого не скажу, ибо не знаю.

[kara.]

Re: Доминантность/сабмиссивность

А Верхний решит за себя и в свою очередь.

в свою очередь то есть после предложения нижней?
А если решение будет отрицательное ? Не будет ли это таким стрессом для нижней ?
Вдруг она готова а он нет. Опять таки большая ответственность за начало отношений на нижней ?

[Stim]

Re: Доминантность/сабмиссивность

Потому что нижняя - не инвалид, а вполне взрослый человек. И на этом простом основании ей очень полезно понимать, что это ЕЕ решение, касающееся ЕЕ жизни. И с последствиями этого решения жить тоже ЕЙ, хоть она двести раз нижняя.
Причем здесь неуверенность и нерешительность?

Да видимо просто при том что понимание есть и желание есть - а сделать первый шаг - страшно.

Вот как с парашютом прыгнуть - одни шагают в люк без раздумий а других - не выпихнуть. Хотя и те и те - изъявили желание, прошли инструктаж, потренировались падать...но когда стали перед люком - все стало вдруг серьезно и страшно.

Речь ведь не идет о том что б типа тянуть нижнюю в рабство - "а ну,давай, одевай быстро ошейник или иди нафиг..." а помочь ей сделать этот шаг - безусловно если она этого хочет. Дать ей понять что отказа не будет (она ведь вполне возможно боится что ее оттолкнут, растопчут чувства итд итп) что это естественный, логичный и ожидаемый верхним шаг.

[Stim]

Re: Доминантность/сабмиссивность

А если решение будет отрицательное ? Не будет ли это таким стрессом для нижней ?

Для нижней скорее всего это будет не стресс а северный пушной зверек...и хорошо если только в психологическом смысле.

[Nuarski]

Re: Доминантность/сабмиссивность

в свою очередь то есть после предложения нижней?
А если решение будет отрицательное ? Не будет ли это таким стрессом для нижней ?
Вдруг она готова а он нет. Опять таки большая ответственность за начало отношений на нижней ?

kara, у вас есть склонность выстраивать некие жесткие конструкции из роботизированных андроидов - и потом биться об них, как рыба об лед.

1. в свою очередь то есть после предложения нижней? - может быть и после, может быть до, а может быть и без ее предложения.

2. А если решение будет отрицательное ? Не будет ли это таким стрессом для нижней ? - может, будет; а может, и нет.

3. Вдруг она готова а он нет. Опять таки большая ответственность за начало отношений на нижней ? - если мужчина говорит, что "не готов", то в большинстве случаев это означает: "детка, ты мне просто не нравишься!"

[kara.]

Re: Доминантность/сабмиссивность

Вообще то мне кажется , что всегда выбирает женщина , независимо ванильные это отношения или тематические. Верхняя она или нижняя все равно партнера выбирает именно женщина . Как бы это не было мужчинам обидно.

ну почему ?

Да видимо просто при том что понимание есть и желание есть - а сделать первый шаг - страшно.

Вот как с парашютом прыгнуть - одни шагают в люк без раздумий а других - не выпихнуть. Хотя и те и те - изъявили желание, прошли инструктаж, потренировались падать...но когда стали перед люком - все стало вдруг серьезно и страшно.

Речь ведь не идет о том что б типа тянуть нижнюю в рабство - "а ну,давай, одевай быстро ошейник или иди нафиг..." а помочь ей сделать этот шаг - безусловно если она этого хочет. Дать ей понять что отказа не будет (она ведь вполне возможно боится что ее оттолкнут, растопчут чувства итд итп) что это естественный, логичный и ожидаемый верхним шаг.

вот точно так.

[Ellinka]

Re: Доминантность/сабмиссивность

Да видимо просто при том что понимание есть и желание есть - а сделать первый шаг - страшно.

Какой шаг считаем первым? Мы разве говорим о людях, которые 5 минут назад познакомились?
Я могу ошибаться, но с очень большим трудом верю в наличие таких проблем в реальных отношениях.

[strongsad]

Re: Доминантность/сабмиссивность

ну почему ?

Видимо просто заложено природой.

[kara.]

Re: Доминантность/сабмиссивность

kara, у вас есть склонность выстраивать некие жесткие конструкции из роботизированных андроидов - и потом биться об них, как рыба об лед.

Вдруг она готова а он нет. Опять таки большая ответственность за начало отношений на нижней ? - если мужчина говорит, что "не готов", то в большинстве случаев это означает: "детка, ты мне просто не нравишься!"

просто не исключаю возможности.
вот я и хочу понять почему ответственность за начало отношений лежит на нижней ?
Почему нижняя должна подавать ошейник а не Верхний сам своим решением надевать его. (с ошейником как то проще если уж свели все к протоколу)

[Nuarski]

Re: Доминантность/сабмиссивность

Вообще то мне кажется , что всегда выбирает женщина , независимо ванильные это отношения или тематические. Верхняя она или нижняя все равно партнера выбирает именно женщина .

Вы прямо говорите, как услужливо галантный фемдомщик. :D

В нашием обществе женщина, выбрав вас, в лучшем случае бросит вам выразительный взгляд. И будет ждать: когда вы подойдете, улыбнетесь, заговорите с ней и потрогаете её за запястье.

Если вы этого не сделаете, она в 99% случаев вздохнет и пойдет дальше - выбирать других мужчин.

[kara.]

Re: Доминантность/сабмиссивность

Видимо просто заложено природой.

а я предполагала что природой заложено что мужчина завоеватель

[kara.]

Re: Доминантность/сабмиссивность

Какой шаг считаем первым? Мы разве говорим о людях, которые 5 минут назад познакомились?
Я могу ошибаться, но с очень большим трудом верю в наличие таких проблем в реальных отношениях.

а бывает в ванили годами живут а на шаг не решаются. И в большинстве своем мужчины. Ты мне напиши я расскажу :-).