Подчинение.Секс и отсутствие оного.

[Nuarski]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Совершенно согласна Леля. Не вижу смысла травмировать близких и дорогих людей. Потому как чувства и потребности можно иметь разные в семье и в Теме.

Ну, разумеется! Не нужно травмировать любимого мужа!
А нужно втихаря бегать от мужа к постороннему мужику, заниматься с мужиком неизвестно чем и подложить под свой брак бомбу, которая бабахнет неизвестно когда.
Браво!

Другое дело СМ. Речь о чистом СМ, И тут мсье Nuarski Вам действительно привели реальный случай, когда См-экшены проводятся без присутствия секса. Экшен ради экшена.

Привели не реальный случай, а предположение: "А что, если... СМ... без секса, конечно... чистый такой СМ... девственный... а?.." :D

Реальный случай СМ будет тогда, когда человек скажет: "Да, я, имярек, добровольно отпускаю свою ненаглядную к мужику, который лушпарит ее шпицрутенами!!! Без сЭкса! И от этого нам всем очень хорошо!"

Всё остальное - городские легенды.

И прошу Вас обойтись без своих пошлых сомнений относительно того, чего Вы можете и не знать...

А я вас прошу не употреблять на сайте, где толкутся разного рода девианты - слова пошлый, неприличный, низменный и т.д.
Потому что это смешно!

[Ellinka]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Реальный случай СМ будет тогда, когда человек скажет: "Да, я, имярек, добровольно отпускаю свою ненаглядную к мужику, который лушпарит ее шпицрутенами!!! Без сЭкса! И от этого нам всем очень хорошо!"

Вот если появится некто, высказывающийся о своей личной жизни в таких выражениях, в которых Вы высказываетесь о чужой, то я о нем другое подумаю. Например, что он дрочер-виртуал, не имеющий вообще никакого представления об обсуждаемом вопросе и представляющий его в лучшем случае "по фоткам". Которые он не то снимает, не то и это приукрасил.:)

[Nuarski]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Вот если появится некто, высказывающийся о своей личной жизни в таких выражениях, в которых Вы высказываетесь о чужой, то я о нем другое подумаю. Например, что он дрочер-виртуал, не имеющий вообще никакого представления об обсуждаемом вопросе и представляющий его в лучшем случае "по фоткам". Которые он не то снимает, не то и это приукрасил.:)

Да ну. Это было легкое (высоко)художественное преувеличение.

[kara.]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Ну, разумеется! Не нужно травмировать любимого мужа!
А нужно втихаря бегать от мужа к постороннему мужику, заниматься с мужиком неизвестно чем и подложить под свой брак бомбу, которая бабахнет неизвестно когда. Браво!

Жизнь сложная штука. Не знаешь как лучше а как нет. Мне повезло не стоять перед таким выбором. Кому то повезло меньше. Но я бы разграничила Тему и семейные отношения, которые у кого то они уже слажены.

Привели не реальный случай, а предположение: "А что, если... СМ... без секса, конечно... чистый такой СМ... девственный... а?.." :D

А предположение Вы не допускаете? Хотя предположить как раз таки можно все, Но в данном случае все реально.

Реальный случай СМ будет тогда, когда человек скажет: "Да, я, имярек, добровольно отпускаю свою ненаглядную к мужику, который лушпарит ее шпицрутенами!!! Без сЭкса! И от этого нам всем очень хорошо!"

Какие у Вас смачные эпитеты относительно СМ-экшенов... Интересно все именно так воспринимают СМ-экшен???

А я вас прошу не употреблять на сайте, где толкутся разного рода девианты - слова пошлый, неприличный, низменный и т.д.Потому что это смешно!

ну почему разного рода))) Вполне приличная публика...

[Nuarski]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

А предположение Вы не допускаете? Хотя предположить как раз таки можно все, Но в данном случае все реально.

Предположение НЕ есть пример. Я именно об этом и толкую.

Какие у Вас смачные эпитеты относительно СМ-экшенов... Интересно все именно так воспринимают СМ-экшен???

Кто ж знает? Спросить нужно... у всех...

ну почему разного рода))) Вполне приличная публика...

Да. Но иногда в стройные ряды респектабельных копрофагов - возьмет да и залезет какой-нибудь гадкий "любитель женских ножек"...

[Марк]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

А я вас прошу не употреблять на сайте, где толкутся разного рода девианты - слова пошлый, неприличный, низменный и т.д.
Потому что это смешно!

Пошлый, неприличный, низменный и т.д. человек подобный Вам - это не смешно. Это...противно.
И эти термины имеют право на употребление на любом сайте.

Исключительно в ответ на Ваше

Я буду раздавать оценки без вашего соизволения. Оно мне без надобности.
А вы раздавайте свои.

Моя оценка Вам.

[cMem]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Тематики в массе выбирают более разнообразную сексуальную жизнь, поэтому, имхо, как и гомосексуалисты попадают в группу риска зппп. Это также может быть доводом тематической асексуальности тем, кому нужна тема как тема, а не вариант секса.

[kara.]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Тематики в массе выбирают более разнообразную сексуальную жизнь, поэтому, имхо, как и гомосексуалисты попадают в группу риска зппп. Это также может быть доводом тематической асексуальности тем, кому нужна тема как тема, а не вариант секса.

Опачки! А вот ваниль сексом не разнообразным занимается вовсе)))))

[natals]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Опачки! А вот ваниль сексом не разнообразным занимается вовсе)))))

Возможно так совпало, и я просто не с теми людьми общалась но по моему опыту, многие тематики действительно ведут более разнообразный образ жизни в плане разнообразия партнеров :)

[kara.]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Возможно так совпало, и я просто не с теми людьми общалась но по моему опыту, многие тематики действительно ведут более разнообразный образ жизни в плане разнообразия партнеров :)

Разнообразия секса или партнеров?
Если уж партнеров то ваниль тожеть достаточно часто их менять могёт))) Никакой разница не вижу

[natals]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Разнообразия секса или партнеров?
Если уж партнеров то ваниль тожеть достаточно часто их менять могёт))) Никакой разница не вижу

Может, не спорю. Но ЛИЧНО МОЙ опыт именно таков, что у ванили было меньше партнеров, потому что они искали свою "половинку" а тематики - разнообразие. Но я тогда помладше была, и мое окружение, это тоже важный фактор неиспорченности ванили :)
И еще...их (ванили) много, а нас гораздо меньше. И если в кругу кто-нибудь не здоров, то при перебирании партнеров, даже в том же количестве что и ваниль, больше шанса подхватить инфекцию в узком кругу, чем в широком. Все ИМХО

[Nuarski]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Пошлый, неприличный, низменный и т.д. человек подобный Вам - это не смешно. Это...противно.
И эти термины имеют право на употребление на любом сайте.

Исключительно в ответ на Ваше

Моя оценка Вам.

Послушайте-ка, вы!
Если я перейду на личности и опишу всё то, что думаю о человечке со сморщенным эго, который пытается его поднадуть, избивая втихаря чужих жен - боюсь, кого-то кондрашка хватит!

Прямо какое-то нашествие евангелистов...

[Ellinka]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

Послушайте-ка, вы!
Если я перейду на личности и опишу всё то, что думаю о человечке со сморщенным эго, который пытается его поднадуть, избивая втихаря чужих жен - боюсь, кого-то кондрашка хватит!

Простите... мне как бы неловко спрашивать, но... а почему Вы так много об этом человечке думаете, да еще и так агрессивно? Как раз это со стороны кажется признаком очень явного и очень личного неравнодушия (это мое имхо, естественно). Например, именно так реагировал бы человек, которому партнерша изменяет с садистом. Ну, или еще что-то в этом роде. Как правило, человек отнюдь не от отсутствия проблем приходит помахать огненным мечом в сторону чужой морали, не? И впрямь получается

Прямо какое-то нашествие евангелистов...

Сама в шоке.

[Тайна]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

И еще...их (ванили) много, а нас гораздо меньше. И если в кругу кто-нибудь не здоров, то при перебирании партнеров, даже в том же количестве что и ваниль, больше шанса подхватить инфекцию в узком кругу, чем в широком. Все ИМХО

И как Вы сделали такой вывод?:o

К примеру :
Тематический круг - 100 человек, из них 5 - заражены (т.е., каждый 20-й).
Партнеров при перебирании - 20 (это всё условно, к примеру)
Шанс подхватить инфекцию 1 : 20.

Ванильный круг - 500 человек, из них 25 - заражены (пропорция зараженных сохраняется, так как процент зараженных не зависит от ванильности/тематичности отношений, а от использования средств предохранения, и т.д.) - также каждый 20-й.
Партнеров при перебирании - также 20 (берем то же количество при большем круге)
Шанс подхватить инфекцию такой же - 1 : 20.

По-моему, шансы равны. :)

Кстати, в узком кругу (тематическом), где многие друг друга знают, информированности о том, что кто-то подхватил заразу может быть больше, чем в более широком кругу (ванильном).
*ну, это как в деревне - все друг друга знают и знают друг о друге. В городе - не всех соседей в доме знаешь*

[natals]

Re: Подчинение.Секс и отсутствие оного.

И как Вы сделали такой вывод?:o

К примеру :
Тематический круг - 100 человек, из них 5 - заражены (т.е., каждый 20-й).
Партнеров при перебирании - 20 (это всё условно, к примеру)
Шанс подхватить инфекцию 1 : 20.

Ванильный круг - 500 человек, из них 25 - заражены (пропорция зараженных сохраняется, так как процент зараженных не зависит от ванильности/тематичности отношений, а от использования средств предохранения, и т.д.) - также каждый 20-й.
Партнеров при перебирании - также 20 (берем то же количество при большем круге)
Шанс подхватить инфекцию такой же - 1 : 20.

По-моему, шансы равны. :)

Кстати, в узком кругу (тематическом), где многие друг друга знают, информированности о том, что кто-то подхватил заразу может быть больше, чем в более широком кругу (ванильном).
*ну, это как в деревне - все друг друга знают и знают друг о друге. В городе - не всех соседей в доме знаешь*

А почему считается что среди наркоманов и гомосексуалистов риск заражения гораздо выше, чем среди других людей? Я считала, что это именно из-за узкого круга. Я ошибаюсь?